Приговор № 1-36/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Уголовное дело № 1 - 36/2020 (№11901420013000262) именем Российской Федерации г. Чаплыгин 26 февраля 2020 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С., при секретаре Выприцкой Г.Н., с участием государственного обвинителя Зюзина А.А.. подсудимой ФИО2, защитника Лучникова В.С., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершила кражу, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: ФИО2 14.11.2019 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 12 минут находясь в <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 и находившихся на ее банковском счете, прикрепленном к банковской карте № из корыстных побуждений, из кармана пальто, тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО1. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел на неустановленном автомобиле проследовала в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 12 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк», находящийся в указанном магазине, путем снятия наличных денежных средств, тайно похитила с банковского счета прикрепленного к банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО1, денежные средства в размере 2 000 рублей 00 копеек, причинив ФИО1 материальный ущерб в указанном размере. Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признала, в содеянном раскаялся и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимой ФИО2 поддержано защитником Лучниковым В.С., государственный обвинитель Зюзин А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Изучая личность подсудимой ФИО2 судом установлено, что она вдова, пенсионерка, инвалидности не имеет, ранее не судима (<данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. А также п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного вреда. Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, совершенного ФИО2, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее и ее семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой его материального положения и материального положения его семьи, позиции потерпевшей, заявившей ходатайство о назначении ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, то что она является пенсионеркой, не имеющего судимости, учитывая поведение ФИО2 после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без ее изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив лишение свободы условно и установив подсудимой испытательный срок. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения подсудимой ФИО2 иных видов наказания и применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить ФИО2 испытательный срок в 10 месяцев. Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на соответствующий уполномоченный специализированный государственный орган. Возложить на ФИО2 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не изменять места жительства или пребывания без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации один раз в месяц (каждый первый понедельник месяца) в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 отменить. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимую ФИО2 освободить. Вещественных доказательств по делу не имеется. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий /подпись/ А.С. Примакова Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Примакова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-36/2020 Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Апелляционное постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-36/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |