Приговор № 1-36/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020




Уголовное дело № 1 - 36/2020 (№11901420013000262)


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 26 февраля 2020 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Зюзина А.А..

подсудимой ФИО2,

защитника Лучникова В.С.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила кражу, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: ФИО2 14.11.2019 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 12 минут находясь в <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 и находившихся на ее банковском счете, прикрепленном к банковской карте № из корыстных побуждений, из кармана пальто, тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО1. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел на неустановленном автомобиле проследовала в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 12 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк», находящийся в указанном магазине, путем снятия наличных денежных средств, тайно похитила с банковского счета прикрепленного к банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО1, денежные средства в размере 2 000 рублей 00 копеек, причинив ФИО1 материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признала, в содеянном раскаялся и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство подсудимой ФИО2 поддержано защитником Лучниковым В.С., государственный обвинитель Зюзин А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Изучая личность подсудимой ФИО2 судом установлено, что она вдова, пенсионерка, инвалидности не имеет, ранее не судима (<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. А также п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного вреда.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, совершенного ФИО2, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее и ее семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой его материального положения и материального положения его семьи, позиции потерпевшей, заявившей ходатайство о назначении ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, то что она является пенсионеркой, не имеющего судимости, учитывая поведение ФИО2 после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без ее изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив лишение свободы условно и установив подсудимой испытательный срок.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимой ФИО2 иных видов наказания и применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить ФИО2 испытательный срок в 10 месяцев.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на соответствующий уполномоченный специализированный государственный орган.

Возложить на ФИО2 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не изменять места жительства или пребывания без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации один раз в месяц (каждый первый понедельник месяца) в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимую ФИО2 освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ А.С. Примакова



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Примакова А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ