Решение № 2-620/2020 2-620/2020~М-408/2020 М-408/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-620/2020

34RS0018-01-2020-000668-41 дело № 2-620/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 7 июля 2020 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Егорове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 729 рублей 56 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 514 рублей 59 копеек, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитном договором.

При подписании анкеты-заявления на кредит /заявление на активацию карты должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства. Однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 729 рублей 56 копейки, которые просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3514 рублей 59 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей.

При подписании анкеты-заявления на кредит /заявление на активацию карты должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов и тарифами банка.

Кроме того, ответчик своей подписью подтвердила, что она понимает и согласна с условиями заключаемого договора, то есть согласна с Условиями и Тарифами, обязуется их соблюдать.

Согласно условиям договора, которые являются неотъемлемой частью договора, по предоставленной кредитной карте установлен процент за пользование денежными средствами в размере 19,0% годовых (пункт 38), ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 1,50 % (пункт 39). Согласно пункту 41 договора об использовании карты минимальный платеж составляет 2000 рублей на момент заключения договора, день начала каждого платежного периода 1-ое число каждого месяца, не менее чем за 10 дней до указанного платежа (пункт 42).

Для погашения задолженности ответчик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период 1-ое число каждого месяца, не менее чем за 10 дней до указанного платежа, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты. Каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета – 1-ое число каждого месяца.

Как следует из справки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировала кредитную карту и пользовалась денежными средствами с неё, предоставленными в кредит.

Таким образом, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушила условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности, а именно, она не погашала кредит и не выплачивал проценты в размерах и в сроки, предусмотренные договором, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере – 115729 рублей 56 копеек, из которых 99933 рубля 48 копеек – сумма основного долга; 175 рублей – сумма комиссии; 5000 рублей – сумма штрафов; 10621 рубль 08 копеек – сумма процентов.

Правильность представленного истцом расчёта сомнений у суда не вызывает, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме. С ФИО1 в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 729 рублей 56 копеек, из которых 99 933 рубля 48 копеек – сумма основного долга; 175 рублей – сумма комиссии; 5000 рублей – сумма штрафов; 10 621 рубль 08 копеек – сумма процентов.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 514 рублей 59 копеек, что подтверждается платёжными поручениями, которую ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче данного искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 3 514 рублей 59 копеек, которую необходимо взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 330, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 729 рублей 56 копеек, из которых 99 933 рубля 48 копеек – сумма основного долга; 175 рублей – сумма комиссии; 5000 рублей – сумма штрафов; 10 621 рубль 08 копеек – сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 3 514 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Косолапова В.А.