Постановление № 10-31/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 10-31/2019Дело №10-31/2019 УИД: 42MS0135-01-2018-001798-89 о прекращении апелляционного производства по жалобе 20 сентября 2019 года город Кемерово Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Алексеевой Е.В., защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области» ФИО1, представившего удостоверение №1369 от 16.12.2013 года и ордер № 729 от 05.09.2019 года, осужденного ФИО2, при секретаре Бизенковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции материалы уголовного дела в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, признанного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 – ст.158.1 УК РФ, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Кемерово от **.**.****, **.**.**** приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 – ст.158.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от **.**.**** окончательно ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Не согласившись с указанным приговором суда, осужденный ФИО2 подал апелляционную жалобу на указанный приговор суда, в соответствии с которой не согласен с размером назначенного наказания. До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от осужденного поступило ходатайство об отзыве его апелляционной жалобы. Согласно ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В соответствии со ст. 389.20 УПК РФ, в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд может принять решение о прекращении апелляционного производства. В данном случае суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного ФИО2 об отзыве его апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению. Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд Производство по апелляционной жалобе ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Кемерово от **.**.**** ### – прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. Судья: Н.М. Наумова Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |