Приговор № 1-523/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-523/2020




Дело <номер>


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката Мареева О.Г.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Максимовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, не замужней, на иждивении имеющей троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой 12.08.2019г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. На основании постановления Серпуховского городского суда Московской области от 03.02.2020г. условное осуждение было отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение под конвоем,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, а именно систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 45 минут 02 декабря 2019 года по 11 часов 40 минут 11 декабря 2019 года, ФИО1, из корыстных побуждений, в целях получения вознаграждения в виде алкогольных напитков и продуктов питания, имея умысел на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, помещение своей квартиры, расположенной по <адрес>, в которой она зарегистрирована и проживает, неоднократно предоставляла наркозависимым Б., Г., В., Ё., Ж., А. и другим неустановленным органом следствия лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств помещение вышеуказанной квартиры для употребления наркотических средств, а именно:

02 декабря 2019 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 15 минут, ФИО1 за вознаграждение в виде спиртных напитков и продуктов питания, предоставила свою <адрес> наркозависимому Б. и другим неустановленным лицам, которые заблаговременно у неустановленного лица приобрели наркотическое средство, так называемое «соль» и в помещении данной квартиры употребили путем курения. Непосредственно по завершению приготовления и употребления данного наркотического средства, ФИО2 покинул помещение квартиры ФИО1, однако, был задержан сотрудниками полиции около дома № 1 по ул. Декабристов, г. Серпухова Московской области. В связи с тем, что у сотрудников полиции имелись основания полагать, что Б. мог употреблять наркотические средства, последний был сопровожден в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» и был освидетельствован.

Согласно справке химико-токсикологического исследования № 11312, в биологическом объекте отобранном 02.12.2019г., у Б. обнаружено наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP) и его метаболиты; дигидропирролидиновалерофенон, оксопирролидиновалерофенон.

Также, 03 декабря 2019 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 41 минуту, ФИО1, также за вознаграждение в виде спиртных напитков и продуктов питания, предоставила свою <адрес> наркозависимым В. и Г., которые заблаговременно у неустановленного лица приобрели наркотическое средство, так называемое «соль» и в помещении данной квартиры употребили путем курения. Непосредственно по завершению приготовления и употребления данного наркотического средства, В. и Г., покинули помещение квартиры ФИО1, однако, были задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке между первым и вторым этажами обозначенного выше дома. В связи с тем, что у сотрудников полиции имелись основания полагать, что В. и Г. могли употреблять наркотические средства, последние были сопровождены в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» и были освидетельствованы.

Согласно справки химико-токсикологического исследования № 11314 в биологическом объекте отобранном 03.12.2019г., у В. обнаружено наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP) и его метаболиты; дигидропирролидиновалерофенон, оксопирролидиновалерофенон.

Согласно справки химико-токсикологического исследования № 11313 в биологическом объекте отобранном 03.12.2019г., у Г. обнаружено наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP) и его метаболиты; дигидропирролидиновалерофенон, оксопирролидиновалерофенон, основной метаболит тетрагидроканнабинола-11-нор-9-карбокси-дельта-9- тетрагидроканнабинол.

Далее, 11 декабря 2019 года не позднее 11 часов 40 минут ФИО1, также за вознаграждение в виде спиртных напитков и продуктов питания, предоставила свою <...> наркозависимым Д., Б., Ё. и Ж., которые заблаговременно у неустановленного лица приобрели наркотическое средство, так называемое «соль» и в помещении данной квартиры, совместно со ФИО1, употребили путем курения.

В этот же день, 11 декабря 2019 года, факт предоставления помещения для потребления наркотических средств выявлен сотрудниками полиции и в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещение обозначенной выше квартиры, являющейся жилищем ФИО1 было обнаружено и изъято:

- пластиковая бутылка без дна, на поверхности которой обнаружено, согласно заключению эксперта за № 12/1852 от 03 января 2020 года: а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,0006 г, который мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля, как: марихуана, гашиш, гашишное масло.

- отрезок фольги, с наслоением вещества коричневого цвета, на поверхности которой обнаружено согласно заключению эксперта за <номер> от 03 января 2020 гола: а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

- две трубки из полимерного материала;

- двадцать два отрезка фольги.

Непосредственно по завершению обозначенного выше оперативно - розыскного мероприятия, ФИО1, Д., Б., Ё. и Ж., находившиеся в <...> были сопровождены сотрудниками полиции в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер», где все были освидетельствованы.

Согласно акта медицинского освидетельствования № 1295 от 11.12.2019г. в биосреде Ё. обнаружены наркотические средства - 11-нор-9-карбокси-дельта-9-тетрагидроканнабинол, морфин, альфа-пирролидиновалерофенон и его метаболит оксопирролидиновалерофенон.

Согласно акта медицинского освидетельствования № 1297 от 11.12.2019г. в биосреде у Б. обнаружены наркотические средства - 11-нор-9-карбокси-дельта-9- тетрагидроканнабинол, альфа-пирролидиновалерофенон и его метаболит оксопирролидиновалерофенон.

Согласно акта медицинского освидетельствования № 1299 от 11.12.2019г. в биосреде А. обнаружено наркотическое средство - alpha-PVP и его метаболиты.

Согласно акта медицинского освидетельствования № 1298 от 11.12.2019г. в биосреде ФИО1 обнаружены наркотические средства - морфин, (alpha -PVP), тетрагидроканнабинол.

Согласно акта медицинского освидетельствования № 1297 от 11.12.2019г. в биосреде Ж. обнаружены наркотические средства - альфа-пирролидиновалерофенон и его метаболит оксопирролидиновалерофенон.

Тем самым, ФИО1 систематически предоставляла помещение своей квартиры, расположенной по <адрес>, для употребления наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась, просила при назначении наказания применить к ней ст. 82 УК РФ.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник - адвокат Мареев О.Г.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 232 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступление, а именно систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, с 29.05.2015г. состоит на учет в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление амфетамина», привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб на поведение подсудимой со стороны соседей не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы за № 2353 от 16.09.2020г. ФИО1 каких — либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния, а <данные изъяты> Каким - либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдала и не страдает ими в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО1 в настоящее время нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 на момент совершения преступления была вменяемая, она может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, пенсионный возраст матери подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой только в условиях изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимой, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, а также будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения статьи 73 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимой в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимой.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82 УК РФ – отсрочки исполнения наказания до достижения ее детьми возраста 14 лет, с учетом степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории данного преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

Наказание назначается с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 12.08.2019г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей. На основании постановления Серпуховского городского суда Московской области от 03.02.2020г. в отношении ФИО1 условное осуждение было отменено, и она была направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение под конвоем. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым при назначении наказания применить ст. 70 УК РФ.

Для отбывания наказания, ФИО1 подлежит направлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима, с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления.

Принимая во внимание, что на иждивении подсудимой ФИО1 имеются малолетние дети – М., <дата> рождения и Т., <дата>. рождения, суд считает необходимым направить в Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Серпухов, Протвино и Пущино информацию о вынесении приговора в отношении законного представителя ребенка.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Марееву О.Г. вознаграждения в сумме 1250 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 12.08.2019г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п.п. «б» п. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также период отбывания наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 12.08.2019 г. – с 03.02.2020 г. по 04.11.2020 г.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1250 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Направить в Управление опеки и попечительства Министерства образования МО по городским округам Серпухов, Протвино, Пущино сообщение о вынесении приговора в отношении ФИО1 для принятия мер по передаче М., 21.09.2015г. рождения и Т., 15.09.2019г. рождения на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещению в соответствующие детские или социальные учреждения.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с пакетом и фольгой на горловине с остатками вещества на поверхности, отрезок фольги с остатками вещества на поверхности, две пластиковые трубочки, отрезки фольги, упакованные в пакет из полимерного материала – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же день с момента вручения ей копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантела Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)