Приговор № 1-347/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-347/2020

Дело № 1-347/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 09 октября 2020 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Беликовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кстовского городского прокурора Кривенко М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кстовского филиала Второй Нижегородской коллегии адвокатов «Нижегородский адвокат» Кандалова М.А., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

при секретаре Сучковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, (данные обезличены), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

17 мая 2020 года около 13 часов ФИО1, достоверно зная, что действующим законодательством психотропные вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, для личного потребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен), используя установленный на стационарном компьютере «Тор Браузер», через сеть «Интернет» зашел на сайт «Гидра», вступив в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, выступающим от Интернет-магазина «Орбита», заказал и договорился о покупке в г. Кстово Нижегородской области психотропного вещества в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, на сумму 2 000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 18.05.2020 г. в 18 часов 50 минут, находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен), используя установленное на мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое психотропное вещество. Получив от неустановленного в ходе следствия лица фотографические изображения двух тайников – закладок с психотропным веществом и их географические координаты, ФИО1 18 мая 2020 года около 19 часов 30 минут, действуя с единым умыслом, ввел в приложении «Карты» на стационарном компьютере указанные в сообщении географические координаты, определив, что оба тайника-закладки находятся в лесополосе, расположенной в промышленной зоне г. Кстово Нижегородской области, рядом с автодорогой «Обход г. Кстово».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 19 мая 2020 г. около 14 часов, находясь около своего дома по адресу: (адрес обезличен), используя в мобильном телефоне приложение «Карты», ввел географические координаты места расположения одного из тайников-закладок, после чего пешком проследовал к указанному месту в лесополосу, расположенную в районе промышленной зоны г. Кстово Нижегородской области, рядом с автодорогой «Обход г. Кстово». Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 19 мая 2020 г. около 14 часов 40 минут на 8 км автомобильной дороги «Обход г. Кстово Нижегородской области» был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району, которыми его преступные действия были пресечены.

В ходе проведенного 19 мая 2020 г. личного досмотра ФИО1 у него был изъят мобильный телефон марки «Хонор», в котором в приложении «Галерея» обнаружены 8 фотографий с изображениями участков местности с географическими координатами мест расположения тайников-закладок с психотропным веществом.

В ходе произведенного с 18 до 20 часов 19 мая 2020 г. осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной около автодороги «Обход г. Кстово», на двух участках местности в земле: около сухих веток и около основания ствола дерева были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных контейнера с крышкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-оранжевого цвета, являющимся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486), в крупном размере, массой 1,435 г (0,645 г +0,790 г).

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме.

Вина ФИО1 установлена его собственными показаниями, показаниями свидетелей, материалами дела, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 168-172, 187-191, 195-201, 202-205, 211-215), и подтвержденных в суде, показал, что 17 мая 2020 года около 13 часов, зная, что психотропные вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, решил приобрести для личного потребления психотропное вещество амфетамин. Находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен), используя установленный на домашнем стационарном компьютере «Тор браузер», через сеть «Интернет» зашел на сайт «Гидра», выбрал интернет-магазин «Орбита», где, вступив в переписку с неизвестным лицом, заказал в г. Кстово Нижегородской области психотропное вещество амфетамин на сумму 2 000 рублей. 18.05.2020 г. в 18 час. 50 мин., используя в сотовом телефоне мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», перевел в счет оплаты за приобретаемое психотропное вещество денежные средства в сумме 2 000 руб. на номер банковской карты, полученный в ходе переписки с вышеуказанным неизвестным лицом, с учетом комиссии сумма составила 2 491 руб. После оплаты на этом же сайте ему пришли фотографии участков местности с географическими координатами двух тайников-закладок с психотропным веществом амфетамин, на которых места тайников-закладок были отмечены красным крестиком. Сфотографировал на мобильный телефон экран компьютера с фотографиями мест тайников-закладок. В тот же день около 19 час. 30 мин. с целью определения мест нахождения тайников-закладок ввел в установленном на стационарном компьютере приложении «Карты» полученные географические координаты, узнал, что закладки находятся в лесополосе, расположенной в промышленной зоне г. Кстово Нижегородской области, рядом с автодорогой «Обход г. Кстово». Забрать психотропное вещество из тайников-закладок решил на следующий день. 19.05.2020 г. около 14 час. в мобильном телефоне в приложении «Карты» ввел географические координаты одного из мест тайников-закладок, после чего, встретившись со своими знакомыми Свидетель №6 и Свидетель №3, втроем пешком направились в стороны промышленной зоны г. Кстово Нижегородской области, к месту закладок. Заранее своим знакомым о намерении забрать приобретенное психотропное вещество не говорил, просто позвал их прогуляться, уже по дороге сказал им о цели своей прогулки. Однако забрать психотропное вещество из тайников-закладок не успел, так как 19.05.2020 г. около 14 час. 40 мин. по пути около автомобильной дороги «Обход г. Кстово Нижегородской области» их задержали сотрудники полиции, доставили в Отдел МВД России по Кстовскому району. В ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефона марки «Хонор», не отрицал, что в данном телефоне есть фотографии с изображениями двух тайников-закладок с приобретаемым им психотропным веществом, был составлен соответствующий протокол. После этого сотрудником полиции при его участии был произведен осмотр данного телефона, добровольно сообщил его графический пароль, в приложении «Галерея» были обнаружены фотографии с изображениями участков местности с географическими координатами мест расположения двух тайников-«закладок» с приобретаемым им психотропным веществом, о чем также был составлен соответствующий протокол. После этого был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, добровольно дал объяснения, сообщил обстоятельства приобретения данного психотропного вещества, в ходе предварительного следствия добровольно выдал системный блок стационарного домашнего компьютера, с которого заказал психотропное вещество, участвовал в проверке показаний на месте, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В содеянном раскаивается, сделал для себя надлежащие выводы, для него это послужило важным уроком, подобного больше не повторит.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что 19 мая 2020 года в дневное время, встретившись со своим другом Свидетель №6, вместе подошли к дому по (адрес обезличен), где проживает их друг ФИО1, тот предложил прогуляться в сторону д. Шелокша Кстовского района, они согласились. По пути ФИО1 им сообщил, что они идут в место, где он собирается забрать психотропное вещество из закладки. Слышал, что ФИО1 ранее употреблял психотропные вещества. По дороге в промзону г. Кстово к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили проследовать с ними. Они были доставлены в Отдела МВД России по Кстовскому району, где был произведен их личный досмотр. Поскольку у сотрудников полиции имелись подозрения, что они находятся в состоянии опьянения, были направлены на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 149-152), которые в суде он подтвердил в полном объеме, показал, что 19 мая 2020 года в обеденное время путем переписки в социальной сети «Вконтакте» договорился встретиться и погулять со своими друзьями ФИО1 и Свидетель №3 В этот же день, встретившись с Свидетель №3, вместе подошли к дому (адрес обезличен), где проживает ФИО1, встретились с ним. Все вместе пошли гулять, по дороге ФИО1 им сообщил, что через сеть «Интернет» заказал наркотическое средство, ему нужно сходить в лесополосу, расположенную вдоль автодороги «обход г. Кстово», чтобы забрать его из тайника-закладки. Так как им нечего было делать, согласились сходить вместе с ним. По пути к месту закладки вдоль автодороги «Обход г. Кстово» к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили проследовать с ними. Были доставлены в Отдел МВД России по Кстовскому району, где в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели их личный досмотр, после чего они были направлены для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему известно, что сотрудниками полиции в телефоне ФИО1 были обнаружены фотографии.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что 19.05.2020 г. около 14 час. 40 мин. им совместно с другими сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в г. Кстово, в ходе которых на 8 километре автомобильной дороги «Обход г. Кстово» Нижегородской области ими были замечены три молодых человека с внешними признаками опьянения. Было принято решение их задержать с целью установления личности, проведения личного досмотра, направления на медицинское освидетельствование. Подойдя к молодым людям, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, попросили проехать с ними в отдел полиции, доставили их в Отдел МВД России по Кстовскому району, где были установлены их личности: ФИО1, Свидетель №3 и Свидетель №6 участием двух понятых провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был изъят и упакован мобильный телефон «Хонор». В ходе личного досмотра и составления соответствующего протокола от ФИО1 заявлений, замечаний не поступало, он добровольно поставил свои подписи, вел себя адекватно. Впоследствии от оперуполномоченного Свидетель №1 узнал, что в ходе проведения последним осмотра изъятого у ФИО1 сотового телефона, были обнаружены фотографии возможных мест нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами. Впоследствии сотрудниками полиции был произведен осмотр данных мест, где было изъято вещество, которое по результатам исследования оказалось психотропным.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания извещенного надлежащим образом, но не явившегося свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 128-132). Согласно оглашенным показаниям 19 мая 2020 года около 15 час. 20 мин. он вместе со вторым понятым в служебном кабинете Отдела МВД России по Кстовскому району участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который был одет в джинсовую куртку синего цвета, джинсы черного цвета, кроссовки черного цвета. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица, был составлен соответствующий протокол. Далее с письменного согласия ФИО1 сотрудники полиции провели осмотр изъятого у него мобильного телефона, в приложении «Галерея» обнаружили фотографии с изображениями участков местности и географические координаты мест расположения двух тайников – закладок, о чем был составлен соответствующий протокол. Также он и второй понятой участвовали в осмотре места происшествия, выезжали на возможные места тайников – закладок по распечатанным фотографиям участков местности, обнаруженным в сотовом телефоне ФИО1 В ходе осмотра в лесополосе, расположенной возле автодороги «Объезд г. Кстово», были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных контейнера с крышкой с находящимся внутри веществом светло-оранжевого цвета, каждый из которых был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью, заверенный подписями участвующих лиц, был составлен соответствующий протокол.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания извещенного надлежащим образом, но не явившегося свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 133-137). Согласно оглашенным показаниям 19 мая 2020 года около 15 час. 20 мин. он по приглашению сотрудников полиции вместе со вторым понятым в служебном кабинете Отдела МВД России по Кстовскому району участвовал в качестве понятого при проведения личного досмотра молодого человека, который представился ФИО1, был одет в джинсовую куртку синего цвета, джинсы и кроссовки черного цвета. В ходе личного досмотра ФИО1 у него был изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, был составлен соответствующий протокол. Далее с письменного согласия ФИО1 сотрудники полиции провели осмотр изъятого у него мобильного телефона, в котором в приложении «Галерея» были обнаружены фотографии с изображениями участков местности и географические координаты мест расположения двух тайников – закладок, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, он и второй понятой выезжали на осмотр возможных мест тайников - закладок. Осмотр места происшествия проводился по распечатанным фотографиям участков местности, обнаруженным в сотовом телефоне ФИО1 В ходе осмотра в лесополосе, расположенной возле автодороги «Объезд г. Кстово», были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных контейнера с крышкой с находящимся внутри веществом светло-оранжевого цвета, каждый из которых был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью, заверенный подписями участвующих лиц, был составлен соответствующий протокол.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания извещенного надлежащим образом, но не явившегося свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 143-147). Согласно оглашенным показаниям 19.05.2020 г. около 14 час. 40 мин. им совместно с личным составом ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в г. Кстово, на 8 километре автомобильной дороги «Обход г. Кстово» Нижегородской области были замечены три молодых человека, было принято решение их задержать с целью установления личности, проведения личного досмотра, направления на прохождение медицинского освидетельствования. Они подошли к молодым людям, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, попросили проехать с ними в отдел полиции. На служебном автомобиле доставили их в Отдел МВД России по Кстовскому району, где были установлены их личности: ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №6 Далее он участвовал в личном досмотре ФИО1, который в присутствии 2 понятых проводил заместитель начальника ОКОН Свидетель №2 В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хонор», упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц. Затем с письменного согласия, в присутствии ФИО1 и двух понятых он произвел осмотр изъятого мобильного телефона «Хонор», в приложении «Галерея» были выявлены 8 фотографий с географическими координатами месторасположений двух тайников-закладок, о чем был составлен соответствующий протокол. Через некоторое время он совместно с дознавателем и двумя понятыми проследовал для производства осмотра места происшествия - возможных мест тайников – закладок. Осмотр проводился в лесополосе возле автодороги «Объездная г. Кстово» по распечатанным фотографиям участков местности, обнаруженным в изъятом у ФИО1 телефоне, при этом в приложении «Карты» на мобильном телефоне вводились указанные на фотографиях географические координаты. В ходе осмотра на двух участках местности, схожих с изображениями фотографий в сотовом телефоне ФИО1, в земле около сухих веток и около основания ствола дерева были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных контейнера с крышкой с находящимся внутри веществом светло-оранжевого цвета, каждый из которых был упакован в отдельный бумажный конверт с пояснительной надписью, печатью и подписями всех участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району Свидетель №1 от (дата обезличена), зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Кстовскому району за (номер обезличен), согласно которому 19.05.2020 г. около 14 час. 40 мин. им совместно с личным составом ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в г. Кстово Нижегородской области, в ходе которых на 8 километре автомобильной дороги «Обход г. Кстово» Нижегородской области были задержаны ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №6 ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор», при осмотре которого были выявлены адреса возможных тайников - закладок на территории г. Кстово Нижегородской области с наркотическими средствами или психотропными веществами (т. 1 л.д. 13);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 19.05.2020 г., в ходе которого у ФИО1, в правом боковом кармане джинсов обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» в корпусе черного цвета в комплекте с сим-картой «Мегафон» и картой памяти, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью (т. 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2020 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Хонор», в папка «Галерея» в альбоме «Камера» обнаружено 8 фотографий с изображением участков местности, с указанием на некоторых фотографиях координат широты и долготы, а также обозначений в виде крестиков оранжевого цвета (т. 1 л.д. 16-17, 18-33). В ходе судебного разбирательства ФИО1 показал, что данные фотографии были им получены после оплаты приобретаемого психотропного вещества;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2020 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности в лесополосе, расположенной возле автодороги «Объездная г. Кстово», где в земле около сухих веток в месте с географическими координатами (данные обезличены), аналогичными географическим координатам, указанным в обнаруженных в изъятом у ФИО1 телефоне фотографиях, обнаружен и изъят прозрачный полимерный контейнер с крышкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-оранжевого цвета, а также в земле около основания ствола дерева в месте с географическими координатами (данные обезличены), аналогичными географическим координатам, указанным в обнаруженных в изъятом у ФИО1 телефоне фотографиях, обнаружен и изъят прозрачный полимерный контейнер с крышкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-оранжевого цвета (т. 1 л.д. 60-62, 63-65);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому изъятое при осмотре места происшествия вещество, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество — амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486). Согласно справкам о результатах исследования № 1426И и № 1427И от 19.05.2020 г. первоначальная масса вещества (смеси) из двух контейнеров составила 1,435 грамма (0,645+0,790) (т. 1 л.д. 84-87, 88-89);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого после производства экспертизы осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия две пробирки конусовидной формы с крышкой из полимерного материала прозрачного цвета; два пакетика из полимерного материала прозрачного цвета с контактной застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светло-оранжевого цвета внутри (т. 1 л.д. 91-93), осмотренное психотропное вещество признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 94-95);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена) с фототаблицей, в ходе которого осмотрен изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «Хонор», при включении которого и вводе графического пароля на рабочем столе обнаружены приложения: Google Play Маркет, Галерея, Камера, папки: «Приложения 2», «Папка 1», «Популярные», «Инструменты». В папке «Популярные» установлены приложения: Instagram, Facebook, Shazam, VMP, VK, Telegram, Карты. В приложении VK обнаружена переписка с абонентами «Свидетель №3» и «Свидетель №6», в том числе за 17 и 18 мая 2020 г. с обсуждением предстоящей совместной прогулки. В приложении «Галерея» обнаружены восемь фотографий с изображениями участков местности, на пяти из них отображены географические координаты (фотография № 2 - (данные обезличены); фотография № 4 - (данные обезличены); фотография № 5 - (данные обезличены); фотография № 6 - (данные обезличены); фотография № 8 - (данные обезличены)), на шести обозначены геопозиции размещения тайников-закладок в виде крестика оранжевого цвета. Обнаруженные фотографии скопированы, распечатаны и приобщены к материалам уголовного дела. В папке «Популярные» в приложении «Карты» при нажатии на вкладку «История» открываются последние результаты поиска, а именно географические координаты: «(данные обезличены)» (т. 1 л.д. 98-102, 103-110), осмотренный телефон и распечатанные с него фотографии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 111-112);

- представленной Волго-Вятским Банком Сбербанка России историей операций по дебетовой карте на имя ФИО1, из которой следует, что 18.05.2020 г. с вышеуказанной карты был осуществлен перевод денежных средств в сумме 2 491 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 126-127). В ходе судебного разбирательства ФИО1 показал, что данным платежом им была произведена оплата приобретаемого психотропного вещества;

- протоколом проверки показаний на месте от (дата обезличена) с участием подозреваемого ФИО1 с фототаблицей, в ходе которой ФИО1 подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого, указал тропинку между автодорогой, ведущей в промышленную зону г. Кстово, и ул. Десятой г. Кстово, по которой он шел к месту тайников-закладок в сторону промышленной зоны г. Кстово, используя в качестве навигатора сотовый телефон, введя в приложении «Карты» полученные при заказе психотропного вещества географические координаты. Далее ФИО1 указал направление движения в левую сторону по кольцевому перекрестку, в центре которого расположена стела «Глобус». В этом направлении, примерно через 400 м, ФИО1 указал на участок местности на правой обочине автодороги, где его остановили сотрудники полиции. Далее ФИО1 указал направление движения вдоль автодороги и лесополосы, куда он должен был двигаться к тайникам-закладкам (т. 1 л.д. 195-201, 202-205).

Вышеприведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 88 УПК РФ признаны судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не содержат существенных противоречий, имеющих значение для установления значимых по делу обстоятельств, согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по делу.

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, суд находит возможным положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, другими доказательствами по делу. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Оценивая заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что они соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно-обоснованными, полными и непротиворечивыми, выполнены квалифицированными специалистами, в связи с чем у суда нет оснований не доверять им.

Оценивая доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям закона, предъявляемым к их процессуальному закреплению и порядку предоставления, действия оперативных сотрудников были обусловлены задачами оперативно-розыскной деятельности по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, не носили провокационного характера.

Суд считает установленным, что у ФИО1 умысел на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Амфетамин является психотропным веществом, входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями) размер психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе амфетамин, 1, 435 грамма отнесен к крупному размеру.

Приведенные выше доказательства в их совокупности позволяют суду считать вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, признаков наркомании у него не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера, лечении не нуждается (т. 1 л.д. 228).

Учитывая заключение экспертов, поведение ФИО1 в судебном заседании, сведения о том, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им объяснений, в том числе по обстоятельствам незаконного приобретения психотропного вещества, 19.05.2020 г., т.е. до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 34-35), в сообщении при личном досмотре, что в изъятом у него телефоне имеются фотографии с изображением двух тайников-закладок с психотропным веществом амфетамин (т. 1 л.д. 14), в добровольном согласии на осмотр изъятого у него в ходе личного досмотра мобильного телефона и сообщении его пароля (т. 1 л.д. 15), в добровольной выдаче системного блока, в проведении с его участием проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 195-201), заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое не было удовлетворено в связи с изменением законодательства. Оснований для признания вышеуказанных объяснений ФИО1 явкой с повинной не имеется, поскольку они были даны им после фактического задержания по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств или психотропных веществ, изъятия у него сотового телефона, что было для него очевидным.

К данным, характеризующим личность ФИО1, относятся: имеет постоянное место жительства в (адрес обезличен), где проживает с матерью, на момент инкриминируемого деяния обучался на (данные обезличены), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 218, 219), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 223), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 222).

Приведенные данные в совокупности, с учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ альтернативных видов наказания не предусматривает, иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ суд не находит, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Совокупность установленных по делу вышеперечисленных смягчающих обстоятельств учитывается судом при назначении наказания.

Срок наказания определяется с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности ФИО1, наличия у него постоянного места жительства, его заверений, что он сделал для себя надлежащие выводы, подобного больше не повторит, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, его материального положения суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что явившиеся средствами совершения ФИО1 преступления сотовый телефон «Хонор» и стационарно установленный по месту его жительства компьютер были приобретены за счет средств и принадлежат его матери Г., конфискации они не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, после вступления приговора суда в законную силу в течение 7-ми суток встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в бумажном конверте (номер обезличен), массой 0,590 г; смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в бумажном конверте (номер обезличен), массой 0,730 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району, - хранить там же до решения их судьбы по отдельному материалу, выделенному по постановлению следователя СО ОМВД России по Кстовскому району К. от (дата обезличена);

- сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району, - возвратить по принадлежности Г. ((адрес обезличен)).

- фотографии с изображениями участков местности на восьми листах бумаги, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора осужденный ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Беликова