Решение № 2-2-141/2023 2-2-141/2023~М-2-97/2023 М-2-97/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 2-2-141/2023Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-141/2023 УИД 73RS0012-02-2023-000111-83 Именем Российской Федерации 4 мая 2023 года с. Новая Малыкла Ульяновская область Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Завтоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности, Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в последствии с уточненным, в обосновании указав, что в решением Новомалыклинского районного суда от 05.05.1997 установлен факт владения товариществом с ограниченной ответственностью «Люкс» в *** следующих строений на праве собственности: материально-техническая база, теплая стоянка, ***. Протоколом №2 общего собрания ООО «Люкс» решено, что ФИО1 директор ООО «Люкс» отдает по 10 000 000 рублей М1*, С1*, М2*, всего 30 000 000 рублей за покупку имущества ООО «Люкс», которое передается ФИО1 в собственность. Список переданных зданий: здание обувного цеха и гараж с земельным участком 0,42 га по адресу: ***; материально-техническая база с теплой стоянкой и земельным участком 0,22 га по адресу: ***. **.**.**** ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел в собственность у бывших членов ТОО «Люкс» М1*, С1*, М2* материально – техническую базу с теплой стоянкой и земельным участком площадью 0,22 га по адресу: ***. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 0,22 га с кадастровым №* за ФИО1 Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, муниципальный отдел по г. Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам внести запись в ЕГРН о праве собственности на земельный участок площадью 0,22 га с кадастровым №* по адресу: ***. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, указал, что купил спорный земельный участок. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. Представители третьих лиц МУ комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» Ульяновской области в судебное заседание не явились, от последнего в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Решением Новомалыклинского райсуда от **.**.**** установлен факт владения ТОО «Люкс» в ФИО2 на праве собственности материально-технической базой, теплой стоянкой по ***. Из копии договора купли-продажи от **.**.**** усматривается, что он заключен между бывшими членами ТОО «Люкс» М1*, С1*, М2*, предметом которого в числе прочего является имущество: материально-техническая база с теплой стоянкой и земельным участком 0,22 га по адресу: ***, цена договора 30 000 000 рублей. Из выписки из ЕГРН усматривается, что земельный участок площадью 2200 кв. м. по адресу: *** имеет кадастровый №*. Правообладателем является «Малое предприятие «Люкс», вид права – постоянное (бессрочное) пользование на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №* от **.**.****. На данном земельном участке расположен нежилое здание с кадастровым №* площадью 291,6 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и нежилое здание в ЕГРН отсутствуют. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приобрел в собственность здание обувного цеха и материально-техническую базу, расположенные на земельном участке площадью 0,22 га по адресу: ***. Данные обстоятельства никем не оспариваются. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку как установлено судом, истец ФИО1 приобрел земельный участок по договору купли-продажи. Кроме этого, правообладателем земельного участка в настоящее время числится его продавец, прекративший деятельность, и судом не установлены притязания иных лиц на спорное имущество. С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за истцом на земельный участок площадью 0,22 га с кадастровым №*, расположенный по адресу: ***. Учитывая, что ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области прав истца не нарушало, то оснований для удовлетворения требований к нему не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности удовлетворить. Признать за ФИО1 *** право собственности на земельный участок общей площадью на 0,22 га с кадастровым №*, расположенный по адресу: ***. Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 10.05.2023. Судья И.А. Рыбаков Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Рыбаков И.А. (судья) (подробнее) |