Приговор № 1-94/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-94/2024




Дело № 1-94/2024

Поступило в суд 27 июня 2024 года

УИД 54RS0№-37


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя Русина М.Н.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Луневой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Ярки Доволенского района Новосибирской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего системным администратором в АО «Санаторий Доволенский», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил два умышленных преступления на территории с. Довольное Доволенского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Преступление 1.

Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Доволенского района» (далее по тексту ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района), расположенное по адресу: 632451, <адрес>, является некоммерческой организацией.

В соответствии с п.15 ч. 3. Устава ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ Приказом министерства труда и социального развития Новосибирской области №, Учреждение возглавляет руководитель – директор, который является единоличным исполнительным органом Учреждения. Руководитель (директор) действует от имени Учреждения без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами. Руководитель (директор) несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации и Новосибирской области, заключенным с ним трудовым договором.

На основании приказа директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района ФИО35 №3 №-л от ДД.ММ.ГГГГ, на должность начальника отдела ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО2

В соответствии с общими положениями должностной инструкции начальника отдела ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района ФИО35 №3, с которыми ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, начальник отдела в соответствии: п. 10 ч. 3. Осуществляет мероприятия по организации отдыха и оздоровления детей: прием документов от граждан, учет и выдача путевок, предоставление заявок и отчетности в министерство труда и социального развития Новосибирской области; п. 25. ч. 3. Проверяет правильность назначения пособия на проведение летнего оздоровительного отдыха детей отдельных категорий военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших), пропавших без вести, и т.д.; п.п.7 п. 63 ч. 3. Формирует реестры получателей пособий на проведение летнего оздоровительного отдыха детей отдельных категорий военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших), пропавших без вести, и т.д.; - п. 68 ч. 3. Осуществляет расчет потребности бюджетных средств, направляемых на оказание мер социальной поддержки, социальной помощи, социальных выплат, отчетности по их использованию (в пределах исполнения должностных обязанностей). Формирует заявки на меры социальной поддержки и своевременно направляет их в министерство труда и социального развития Новосибирской области; п. 78 ч.3. Осуществляет контроль над соответствием предоставляемых гражданами документов требованиям действующего законодательства и нормативно-правовых актов министерства труда и социального развития Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района в лице директора ФИО35 №3 и ФИО2 заключен трудовой договор.

В соответствии с п.п. 10 п. 1.1. ч. 1. указанного трудового договора ФИО2 осуществляет мероприятия по организации отдыха и оздоровления детей: прием документов от граждан, учет и выдача путевок, предоставление заявок и отчетности в министерство труда и социального развития Новосибирской области; п.п.72 п. 1.1. ч.1. Проводит проверки обоснованности выдачи документов, предоставленных для назначения и выплаты пособий, компенсаций и других социальных выплат (при сомнении в их подлинности или достоверности предоставленной в них информации); п.п.73 п. 1.1. ч.1. осуществляет контроль над соответствием предоставляемых гражданами документов требованиям действующего законодательства и нормативно-правовых актов министерства труда и социального развития Новосибирской области.

На основании приказа директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района ФИО35 №3 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязанностей директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, в связи с очередным отпуском, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено на ФИО2

В соответствии с п.п. 2.1. ч. 2. должностной инструкции директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. министра труда и социального развития Новосибирской области ФИО3, директор обязан: осуществлять планирование и контроль деятельности учреждения; соблюдать требования законодательства при исполнении должностных обязанностей; осуществлять контроль за организацией деятельности по предоставлению гражданам входящих в компетенцию учреждения государственных услуг и услуг в рамках реализации государственных программ Новосибирской области, а также государственного статистического наблюдения по вопросам деятельности учреждения; осуществлять контроль за организацией работы по формированию реестров и списков граждан, имеющих право на социальные выплаты; проводить дополнительные проверки документов, представленных для назначения и выплаты пособий, компенсаций и других социальных выплат (при сомнении в их подлинности или достоверности представленной в них информации); осуществлять контроль за подготовкой, выдачей документов, подтверждающих право на получение социальных гарантий; п.п. 2.1.5. ч. 2. организовывать ведение финансово-хозяйственной деятельности учреждения; организовывать подготовку и утверждение финансовых и бухгалтерских документов учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; осуществлять контроль за расходованием финансовых средств учреждения; организовывать хозяйственную деятельность учреждения; осуществлять контроль хозяйственной деятельности учреждения; предоставлять в министерство информацию, необходимую для составления, утверждения, ведения и исполнения бюджетных смет учреждения; обеспечивать ведение бухгалтерского учета и предоставление отчетности в соответствии с действующим законодательством в установленные сроки; обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также представление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации; обеспечивать исполнение бюджетных обязательств учреждения; осуществлять контроль ведения бухгалтерского учета.

В соответствии с п.п. 3.1. ч. 3. указанной должностной инструкцией директор несет ответственность за: нарушение действующего законодательства Российской Федерации, Новосибирской области, в процессе осуществления своей деятельности; действия или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; нарушение порядка предоставления государственных услуг, входящих в компетенцию учреждения; нарушение антикоррупционного законодательства, неприятие мер по урегулированию конфликта интересов в процессе исполнения должностных обязанностей; нецелевое использование имущества учреждения, в том числе недвижимого, а также нецелевое или неэффективное использование средств, выделенных учреждению; причинение материального ущерба учреждению в процессе осуществления своей деятельности в соответствии с действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно – хозяйственные функции ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, у ФИО2, исполняющего обязанности директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, находящегося в с. Довольное, Доволенского района, Новосибирской области, на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес> возник преступный, корыстный умысел направленный на присвоение и растрату вверенных ему Министерством труда и социального развития Новосибирской области, путевок в детский оздоровительный лагерь «Лесная республика», предоставление которых, регулируется постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об организации отдыха, оздоровления и занятости детей на территории Новосибирской области», приобретенных Министерством труда и социального развития Новосибирской области за счет средств областного бюджета Новосибирской области, в свою пользу и пользу третьих лиц, с использованием своего служебного положения, путем передачи невостребованных путевок для предоставления отдыха детям, не относящимся к льготной категории.

В соответствии с приложением № к постановлению Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) установлен порядок предоставления детям, находящимся в трудной жизненной ситуации (за исключением детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей), путевок в организации отдыха детей и их оздоровления за счет средств областного бюджета Новосибирской области, в соответствии с которым: п.1. настоящий порядок регламентирует процедуру предоставления бесплатных путевок детям, находящийся в трудной жизненной ситуации; п.2. путевки в организации отдыха детей и их оздоровления за счет средств областного бюджета Новосибирской области предоставляются детям в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) постоянно проживающими на территории Новосибирской области; п.8. специалист центра социальной поддержки населения регистрирует заявления в журнале регистрации заявлений о предоставлении путевок в день подачи заявления; п.9. факт и дата приема заявления со всеми необходимыми документами от заявителя подтверждаются распиской-уведомлением, выдаваемой заявителю центром социальной поддержки населения по форме установленной министерством; п.10. (1) основанием для отказа в предоставлении путевки является: отсутствие права на получение путевки в соответствии с настоящим порядком.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в нарушение требований п.1., п.2., п.8., п.9., п.10.(1) приложения № к постановлению Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в нарушение требований п.п. 2.1., п.п. 2.1.5. ч.2., п.п.3.1. ч. 3. должностных обязанностей директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, возложенных на него, требований п. 10, п. 25, п.п. 7 п. 63, п. 68, п. 78 ч. 3. должностных обязанностей начальника отдела ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, п.п. 10 п. 1.1. ч. 1. трудового договора, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Новосибирской области и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, не обеспечил целевое использование вверенных ему путевок, осуществил их неправомерное использование, тем самым не проконтролировал их целевое назначение и эффективное использование, не вернул в установленном порядке в Министерство неистребованные путевки, создавая видимость успешной работы по организации летнего оздоровительного отдыха, распорядился путевками нарушая порядок их выдачи и порядок отчетности неистребованных путевок, имея на руках, вверенные ему, невостребованные путевки в детский оздоровительный лагерь «Лесная республика», приобретенные Министерством труда и социального развития для детей льготной категории, находящихся в трудной жизненной ситуации, совершил действия по присвоению путевки №, распорядившись ею в свою пользу, и предоставив тем самым право на осуществления отдыха в детском оздоровительном лагере «Лесная республика» своему ребенку ФИО4, не относящемуся к категории детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Далее в продолжение своего преступного, корыстного умысла, в указанное выше время, ФИО2 совершил действия по растрате невостребованных путевок №№,7, вверенных ему, и приобретенных Министерством труда и социального развития для детей льготной категории, находящихся в трудной жизненной ситуации, передав их третьим лицам, по которым осуществили отдых в детском оздоровительном лагере «Лесная республика» ФИО5, ФИО6, не относящиеся к категории детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и не имеющих права на их получение.

Таким образом, ФИО2 совершил присвоение и растрату вверенных ему трех путевок в детский оздоровительный лагерь «Лесная республика», приобретенных Министерством труда и социального развития за счет областного бюджета Новосибирской области, на общую сумму 65 772 рубля, из расчета стоимости путевки - 21 924 рубля, с использованием своего служебного положения.

В результате преступных действий ФИО2, областному бюджету Новосибирской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 65 772 рубля.

Преступление 2.

Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Доволенского района» (далее по тексту ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района), расположенное по адресу: 632451, <адрес>, является некоммерческой организацией.

В соответствии с п.16 ч. 3. Устава ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ приказом министерства труда и социального развития Новосибирской области №, Учреждение возглавляет руководитель – директор, который является единоличным исполнительным органом Учреждения. Руководитель (директор) действует без доверенности от имени Учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения. Руководитель (директор) несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации и Новосибирской области, заключенным с ним трудовым договором.

На основании приказа директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района ФИО35 №3 №-л от ДД.ММ.ГГГГ, на должность начальника отдела ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО2

В соответствии с общими положениями должностной инструкции начальника отдела ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района ФИО35 №3, с которыми ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, начальник отдела в соответствии: п. 10 ч. 3. осуществляет мероприятия по организации отдыха и оздоровления детей: прием документов от граждан, учет и выдачу путевок, предоставление заявок и отчетности в министерство труда и социального развития Новосибирской области; п. 25. ч. 3. проверяет правильность назначения пособия на проведение летнего оздоровительного отдыха детей отдельных категорий военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших), пропавших без вести, и т.д.; п.п.7 п. 63 ч. 3. формирует реестры получателей пособий на проведение летнего оздоровительного отдыха детей отдельных категорий военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших), пропавших без вести, и т.д.; - п. 68 ч. 3. осуществляет расчет потребности бюджетных средств, направляемых на оказание мер социальной поддержки, социальной помощи, социальных выплат, отчетности по их использованию (в пределах исполнения должностных обязанностей). Формирует заявки на меры социальной поддержки и своевременно направляет их в министерство труда и социального развития Новосибирской области; п. 78 ч.3. осуществляет контроль над соответствием предоставляемых гражданами документов требованиям действующего законодательства и нормативно-правовых актов министерства труда и социального развития Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района в лице директора ФИО35 №3 и ФИО2 заключен трудовой договор.

В соответствии с п.п. 10 п. 1.1. ч. 1. указанного трудового договора ФИО2 осуществляет мероприятия по организации отдыха и оздоровления детей: прием документов от граждан, учет и выдачу путевок, предоставление заявок и отчетности в министерство труда и социального развития Новосибирской области; п.п.72 п. 1.1. ч.1. проводит проверки обоснованности выдачи документов, предоставленных для назначения и выплаты пособий, компенсаций и других социальных выплат (при сомнении в их подлинности или достоверности предоставленной в них информации); п.п.73 п. 1.1. ч.1. осуществляет контроль над соответствием предоставляемых гражданами документов требованиям действующего законодательства и нормативно-правовых актов министерства труда и социального развития Новосибирской области.

На основании приказа директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района ФИО35 №3 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязанностей директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, в связи с очередным отпуском, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено на ФИО2

В соответствии с п.п. 3.1. ч. 3. должностной инструкции директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ министром труда и социального развития Новосибирской области ФИО3, директор обязан: осуществлять планирование и контроль деятельности учреждения; соблюдать требования законодательства при исполнении должностных обязанностей; осуществлять контроль за организацией деятельности по предоставлению гражданам входящих в компетенцию учреждения государственных услуг и услуг в рамках реализации государственных программ Новосибирской области, а также государственного статистического наблюдения по вопросам деятельности учреждения; осуществлять контроль за организацией работы по формированию реестров и списков граждан, имеющих право на социальные выплаты; проводить дополнительные проверки документов, представленных для назначения и выплаты пособий, компенсаций и других социальных выплат (при сомнении в их подлинности или достоверности представленной в них информации); осуществлять контроль за подготовкой, выдачей документов, подтверждающих право на получение социальных гарантий; организовывать ведение финансово-хозяйственной деятельности учреждения; организовывать подготовку и утверждение финансовых и бухгалтерских документов учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; осуществлять контроль за расходованием финансовых средств учреждения; организовывать хозяйственную деятельность учреждения, осуществлять контроль хозяйственной деятельности учреждения; предоставлять в министерство информацию, необходимую для составления, утверждения, ведения и исполнения бюджетных смет учреждения; обеспечивать ведение бухгалтерского учета и предоставление отчетности в соответствии с действующим законодательством в установленные сроки; обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также представление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации; обеспечивать исполнение бюджетных обязательств учреждения; осуществлять контроль ведения бухгалтерского учета.

В соответствии с п.п. 4.1. ч. 4. указанной должностной инструкцией директор несет ответственность за: нарушение действующего законодательства Российской Федерации, Новосибирской области, в процессе осуществления своей деятельности; действия или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; нарушение порядка предоставления государственных услуг, входящих в компетенцию учреждения; нарушение антикоррупционного законодательства, неприятие мер по урегулированию конфликта интересов в процессе исполнения должностных обязанностей; нецелевое использование имущества учреждения, в том числе недвижимого, а также нецелевое или неэффективное использование средств, выделенных учреждению; причинение материального ущерба учреждению в процессе осуществления своей деятельности в соответствии с действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно – хозяйственные функции ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, у ФИО2, исполняющего обязанности директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, находящегося в с. Довольное, Доволенского района, Новосибирской области, на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес> возник преступный, корыстный умысел направленный на присвоение и растрату вверенных ему Министерством труда и социального развития Новосибирской области, путевок в детский оздоровительный лагерь «Лесная республика», предоставление которых, регулируется постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об организации отдыха, оздоровления и занятости детей на территории Новосибирской области», приобретенных Министерством труда и социального развития Новосибирской области за счет средств областного бюджета Новосибирской области, в свою пользу и пользу третьих лиц, с использованием своего служебного положения, путем передачи невостребованных путевок для предоставления отдыха детям, не относящимся к льготной категории.

В соответствии с приложением № к постановлению Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) установлен порядок предоставления детям, находящимся в трудной жизненной ситуации (за исключением детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей), путевок в организации отдыха детей и их оздоровления за счет средств областного бюджета Новосибирской области, в соответствии с которым: п.1. настоящий порядок регламентирует процедуру предоставления бесплатных путевок детям, находящийся в трудной жизненной ситуации; п.2. путевки в организации отдыха детей и их оздоровления за счет средств областного бюджета Новосибирской области предоставляются детям в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) постоянно проживающими на территории Новосибирской области; п.8. специалист центра социальной поддержки населения регистрирует заявления в журнале регистрации заявлений о предоставлении путевок в день подачи заявления; п.9. факт и дата приема заявления со всеми необходимыми документами от заявителя подтверждаются распиской-уведомлением, выдаваемой заявителю центром социальной поддержки населения по форме установленной министерством; п.10. (1) основанием для отказа в предоставлении путевки является: отсутствие права на получение путевки в соответствии с настоящим порядком.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в нарушение требований п.1., п.2., п.8., п.9., п.10.(1) приложения № к постановлению Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в нарушение требований п.п. 3.1. ч.3., п.п.4.1. ч. 4. должностных обязанностей директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, возложенных на него, требований п. 10, п. 25, п.п. 7 п. 63, п. 68, п. 78 ч. 3. должностных обязанностей начальника отдела ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, п.п. 10 п. 1.1. ч. 1 трудового договора, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Новосибирской области и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, не обеспечил целевое использование вверенных ему путевок, осуществил их неправомерное использование, тем самым не проконтролировал их целевое назначение и эффективное использование, не вернул в установленном порядке в Министерство неистребованные путевки, создавая видимость успешной работы по организации летнего оздоровительного отдыха, распорядился путевками нарушая порядок их выдачи и порядок отчетности неистребованных путевок, имея на руках, вверенные ему, невостребованные путевки в детский оздоровительный лагерь «Лесная республика», приобретенные Министерством труда и социального развития для детей льготной категории, находящихся в трудной жизненной ситуации, совершил действия по присвоению путевок №№, 00047, распорядившись ими в свою пользу, и предоставив тем самым право на осуществление отдыха в детском оздоровительном лагере «Лесная республика» своих детей ФИО4 и ФИО7, не относящихся к категории детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Далее в продолжении своего преступного, корыстного умысла, в указанное выше время, ФИО2 совершил действия по растрате невостребованных путевок №№, 00007, 00008, 00005,00040, 00033, 00034, 00029, 00024, вверенных ему, приобретенных Министерством труда и социального развития для детей льготной категории, находящихся в трудной жизненной ситуации, передав их третьим лицам, по которым осуществили отдых в детском оздоровительном лагере «Лесная республика» ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО15, не относящиеся к категории детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и не имеющие права на их получение.

Таким образом, ФИО2 совершил присвоение и растрату вверенных ему, одиннадцати путевок в детский оздоровительный лагерь «Лесная республика», приобретенных Министерством труда и социального развития за счет областного бюджета Новосибирской области, на общую сумму 241 164 рубля, из расчета стоимости путевки в 21 924 рубля, с использованием своего служебного положения.

В результате преступных действий ФИО2, областному бюджету Новосибирской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 241 164 рубля.

Ущерб по двум преступлениям возмещен, гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по двум преступлениям, показал следующее.

В период с 2018 года по август 2023 года он являлся начальником отдела социальных выплат ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО, где в его основные должностные обязанности входило оформление различных социальных выплат, в том числе оформление документов на предоставление детских путевок в детские оздоровительные лагеря Доволенского района НСО, а именно детский оздоровительный лагерь (далее по тексту ДОЛ) «Лесная республика» и ДОЛ «Надежда». Он выдавал путевки в детский лагерь, однако были ситуации, когда от путевок отказывались, найти малообеспеченную семью достаточно сложно, в связи с этим путевки, от которых отказывались, он предоставлял тем, кто обращался за получением путевок, но не имел права на их бесплатное получение. Его дети тоже отдыхали в детском лагере по таким путевкам, права на бесплатное получение путевок не имели. Ущерб он возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений № и №, кроме показаний подсудимого, в которых он признал свою вину в полном объеме, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 показала, что она работает в должности заместителя начальника управления – начальника отдела судебной и договорной работы правового управления министерства труда и социального развития Новосибирской области с октября 2017 года. Министерство является органом, который организует отдых и оздоровление детей на территории Новосибирской области в соответствии с постановлением Правительства Новосибирской области №-<адрес> определен порядок предоставления путевое и категории граждан, которым они предоставляются. Финансирование отдыха и оздоровления детей осуществляется за счет средств областного бюджета Новосибирской области и государственной программы «Улучшение качества жизни получателей мер социальной поддержки населения Новосибирской области». Министерство определяет организации, которые будут оказывать непосредственно услуги по оздоровлению и отдыху посредством конкурсного отбора либо приобретением у конкретного поставщика. В 2022-2023 годах Министерством осуществлялось приобретение путевок. Стороной контракта являлось муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования Дом детского и юношеского творчества Доволенского района Новосибирской области. Путевки приобретаются для детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Определен круг лиц и пакет необходимых документов, на основании которых принимается решение о предоставлении путевок. После приобретения Министерством путевок, они передаются в подведомственные учреждения, центры социальной поддержки населения для предоставления лицам, которые состоят в очереди на получение путевок. В 2022 году для Доволенского района передано 54 путевки, в 2023 году – 59 путевок. При получении путевок, законные представители расписываются в журнале о получении. В случае, если от путевки отказались, она подлежит передаче в Министерство. Министерство распределяет их в другие районы или возвращает поставщику как невостребованные. В данном случае Министерство не располагало информацией о том, что путевки были предоставлены гражданам, не имеющим право на их получение. Ущерб составил 306 936 рублей 00 копеек. Данные денежные средства были возмещены Министерству подсудимым в полном объеме. Не настаивала на строгом наказании подсудимому.

В судебном заседании свидетель ФИО35 №3 показала, что она является директором Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Доволенского района Новосибирской области. Правоохранительными органами был выявлен факт того, что ФИО2, воспользовавшись своим служебным положением, предоставил путевки в детский лагерь «Лесная республика» своим детям и детям, которые не имели права на предоставление бесплатных путевок. В соответствии с должностными обязанностями именно он занимался вопросом предоставления путевок, принимал соответствующие документы для предоставления путевок. Она контролировала правильность приема документов, документы были приняты в отношении тех детей, которые имели право на получение путевок, однако заехали другие дети, она об этом знать не могла, так как в ее полномочия не входит проверка детей в детском лагере. Ранее таких фактов установлено не было, может охарактеризовать подсудимого как добросовестного работника.

В судебном заседании свидетель ФИО35 №4 показала, что она работает в должности главного бухгалтера Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Доволенского района Новосибирской области. От сотрудников полиции ей стало известно, что путевки, которые предназначались для детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, были переданы ФИО2 детям, не имеющим права на их получение.

В судебном заседании свидетель ФИО35 №5 показала, что с 2012 года и по настоящее время она работает в должности директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополненного образования Дом детского творчества Доволенского района Новосибирской области. С 2013 года она работает в должности директора ДОЛ «Лесная республика». В лагере в основном отдыхают дети, относящиеся к льготной категории, а именно, дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации, из малообеспеченных семей. Их пребывание в лагере обеспечивает ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО, за счет средств министерства труда и социального развития НСО. Имели место случаи, когда при заезде у ребенка в путевке значились другие имя и фамилия. Так как данные путевки распределяются только Государственным казенным учреждением Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения» Доволенского района Новосибирской области, у нее не было сомнений в том, что указанная путевка находится у ребенка законно. Обоснованность нахождения детей и подростков в Детском оздоровительном лагере «Лесная республика», в ее должностные обязанности не входит.

В судебном заседании свидетель ФИО35 №6 показал, что он работает педагогом-организатором в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополненного образования Дом детского творчества Доволенского района Новосибирской области, ему известно, что дети ФИО2 отдыхали в детском лагере по чужим путевкам. Он присутствует при заезде детей в детский оздоровительный лагерь. При заезде ребенка в лагерь принимается путевка, родителям дается бланк, который они заполняют, в бланке указываются возраст ребенка, адреса, телефоны родителей для связи. Медицинский работник осматривает ребенка, принимает медицинскую справку и ребенок заселяется. Имели место случаи, когда при заезде у ребенка в путевке значились другие имя и фамилия. Так как данные путевки распределяются только Государственным казенным учреждением Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения» Доволенского района Новосибирской области, у него не было сомнений в том, что указанная путевка находится у ребенка законно, возможно, ребенок, имеющий право на ее получение, по каким-то причинам не смог поехать в лагерь, и руководство ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО, передало указанную путевку другому ребенку, имеющему соответствующий социальный статус, также имеющему право на льготный отдых. Оснований не доверять, или же проверять законность нахождения у ребенка данной путевки, в его компетенцию не входит. За выдачу путевок отвечал ФИО2 Обоснованность нахождения детей и подростков в детском оздоровительном лагере «Лесная республика», в его должностные обязанности не входит.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №2, которая в ходе предварительного следствия показала, что с декабря 2020 года и по настоящее время работает в должности начальника управления семейной политики и защиты прав детей министерства труда и социального развития Новосибирской области. В ее должностные обязанности входит организация защиты прав несовершеннолетних, в том числе организация отдыха и оздоровления детей на территории Новосибирской области. Предоставление путевок для отдыха, оздоровления и занятости детей на территории Новосибирской области регулируется постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об организации отдыха, оздоровления и занятости детей на территории Новосибирской области». Путевки из министерства забирают сотрудники государственных казенное учреждений Новосибирской области, подведомственных министерству (далее - центр социальной поддержки населения, ЦСПН), по доверенности. В соответствии с заявками, поступившими от ЦСПН министерством приобретаются путевки для льготной категории детей за счет областного бюджета, в 2022 году стоимость одной путевки составляла 21 924 рубля. В 2022 году, согласно заявкам ЦСПН Доволенского района выделено: - 54 путевки в ДОЛ «Лесная республика» для детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (требование-накладные № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). Путевки в ДОЛ «Лесная республика» приобретены министерством для категории детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Если дети не относятся к указанной категории, а им была предоставлена возможность отдыхать в лагере, по приобретенной министерством путевке, то в данном случае указанные действия сотрудника ЦСПН будут противоправными. От сотрудников полиции ей стало известно, что гражданин ФИО2, являющийся в период с июня по июль месяц 2022 года исполняющим обязанности директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района, который непосредственно занимался сбором заявлений и составлением заявок на предоставление путевок, совершил противоправные действия с использованием своих должностных полномочий по неправомерному распределению путевок в детский лагерь в количестве 3 штук на общую сумму 65 772 рубля (из расчета стоимости путевки в размере 21 924 рубля), а именно, что по приобретенным министерством путевкам для льготной категории детей, отдыхали дети не из семей находящихся в трудной жизненной ситуации. Информации от ЦСПН Доволенского района, в том числе от ФИО2, о нереализованных путевках по данному заезду в министерство не поступала, возврат путевок на основании требования-накладной министерству не осуществлялся. Путевки в ДОЛ «Лесная республика» были приобретены министерством только для категории детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Если дети не относятся к категории детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, то действия ФИО2, по распределению путевок данным лицам, в том числе его детям, могут быть оценены как противоправные и причиняющие ущерб министерству на сумму 65 772 рубля. Лица, которые осуществили отдых в ДОЛ «Лесная республика» в 2022 году под чужими детскими путевками, но их семья состоит на учете как малоимущая, имели право на данный отдых, но со стороны сотрудников ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО необходимо было исправить фамилию, имя, отчество ребенка в невостребованной путевке. Поясняет, что приобретенные министерством путевки, для осуществления отдыха, после их получения передавались ФИО2, фактически они ему вверялись, так как только он нес отвесность за их выдачу. Таким образом, ФИО2 по своему усмотрению распорядился вверенными ему и не востребованными путевками (т.№л.д. 212-216).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №7, который в ходе предварительного следствия показал, что в конце июня 2022 года он обратился к начальнику ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО ФИО2, для того, чтобы приобрести коммерческую путевку для своей дочери А. в ДОЛ «Лесная республика», на что ФИО2 ему сказал, что имеется одна невостребованная детская путевка, по которой его дочь на законных основаниях может осуществить отдых с ДД.ММ.ГГГГ в ДОЛ «Лесная республика», после чего ФИО2 передал ему на руки путевку, в которой он видел, что записана не его дочь, кто именно был записан, не помнит. В июле 2022 года его дочь осуществила заезд в ДОЛ «Лесная республика», где отдыхала до конца июля 2022 года. Денежных средств за предоставление путевки ФИО2 он не передавал, ни о каких услугах за предоставление путевки ФИО2 меня не просил. В журнале выдачи путевок он не расписывался. Социального статуса малоимущей семьи его семья не имеет, он думал, что если детская путевка невостребованная, то его ребенок на всех законных основаниях может осуществить отдых в лагере (т.№ л.д.179-181).

В последних числах июня 2023 года, он обратился начальнику отдела ГКУ ЦСПН Доволенского района НСО ФИО2 с вопросом, имеется ли возможность приобретения коммерческих путевок для его дочери ФИО5 и племенника супруги ФИО15 для отдыха в ДОЛ «Лесная республика». ФИО2 сообщил ему, что коммерческие путевки отсутствуют по причине одного заезда в 2023 году, а так же в связи с проведением в августе месяце 2023 года капитального ремонта ДОЛ, но имеются в наличии бесплатные путевки по причине отказа детей от раннее поданных заявлений по заезду в ДОЛ «Лесная республика». Он согласился, получить бесплатные путевки и ФИО2 передал ему 2 путевки на руки, в которых он увидел, что в них записаны не его ребенок, а так же не племянник супруги, кто именно был записан не помнит, ФИО2 пояснил ему, что данные путевки были не востребована, и что его дочь ФИО5 и племянник супруги ФИО15 могут отдохнуть на законных основаниях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО15 отдыхали в ДОЛ «Лесная республика». Он не знал, что данные путевки имели право получать только малоимущие семьи. Его семья не состоит на учете как малоимущая семья. Денежных средств за предоставление путевок ФИО2 он не передавал, ни о каких услуга за предоставление путевок ФИО2 его не просил. Ни в каких документах при получении путевок на отдых дочери и племянника супруги в ДОЛ «Лесная республика» он не расписывался и не заполнял никакие сведения (т.№л.д.179-181).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №8, которая в ходе предварительного следствия показала, что она лично знакома с ФИО2, который являлся начальником отдела ГКУ ЦСПН Доволенского района НСО. В начале июля 2023 года она обратилась к ФИО2 с целью приобретения путевок для своих внуков ФИО11 и М.. Она знала, что ежегодно есть возможность приобретения коммерческой путевки, для приобретения которой не важен социальный статус семьи. ФИО2 пояснил ей, что коммерческие путевки невозможно в настоящее время приобрести, так как в сезоне 2023 года в ДОЛ «Лесная республика» будет происходить один заезд, по причине ремонта детского оздоровительного лагеря. ФИО2 предложил ей получить бесплатные детские путевки, так как двое из детей, из малоимущих семей Доволенского района отказались заезжать в июле 2023 года в ДОЛ «Лесная республика». Она видела, что в путевках записаны не ее внуки, но ФИО2 сказал, что данные путевки были не востребованы, и что дети могут отдохнуть на законных основаниях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее внуки отдыхали в ДОЛ «Лесная республика». Она не знала, что данные путевки имели право получать только малоимущие семьи. Семья ее сына ФИО16 не состоит на учете как малоимущая семья. Денежных средств за предоставление путевок она ФИО2 не передавала, получила ее безвозмездно, ни о каких услугах за предоставление путевки ее ФИО2 не просил. Ни в каких документах при получении путевки по отдыху своих внуков в ДОЛ «Лесная республика» она не расписывалась и не заполняла никакие сведения (т.№л.д.155-156).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО17, которая в ходе предварительного следствия показала, что она лично знакома с ФИО2, который являлся начальником отдела ГКУ ЦСПН Доволенского района НСО. В начале июля 2023 года она обратилась к ФИО2 с целью приобретения путевки для своего ребенка ФИО13. Она знала, что ежегодно есть возможность приобретения коммерческой путевки, для приобретения которой не важен социальный статус семьи. ФИО2 пояснил ей, что коммерческие путевки невозможно в настоящее время приобрести, так как в сезоне 2023 года в ДОЛ «Лесная республика» будет происходить один заезд детей по причине ремонта детского оздоровительного лагеря. ФИО2 ей предложил получить бесплатно детскую путевку, так как один из детей малоимущей семьи Доволенского района отказался заезжать в июле 2023 года в ДОЛ «Лесная республика». В путевке она видела, что записан не ее ребенок, но ФИО2 сказал, что данная путевка была не востребована, и что ее сын может отдохнуть на законных основаниях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее ребенок ФИО13 отдыхал в ДОЛ «Лесная республика». Она не знала, что данные путевки имели право получать только малоимущие семьи. Ее семья не состоит на учете как малоимущая семья. Денежных средств за предоставление путевки она ФИО2 не передавала, получила ее безвозмездно, ни о каких услугах за предоставление путевки ее ФИО2 не просил. Ни в каких документах при получении путевки на отдых своего сына в ДОЛ «Лесная республика» она не расписывалась и не заполняла никакие сведения (т.№ л.д.135-136).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №10, который в ходе предварительного следствия показал, что он лично знаком с ФИО2, который являлся начальником отдела ГКУ ЦСПН Доволенского района НСО, за период времени знакомства у них сложились дружеские отношения. В начале июля 2023 года он обратился к ФИО2 с целью приобретения путевки для своего ребенка ФИО29. Он знал, что ежегодно есть возможность приобретения коммерческой путевки, для приобретения которой не важен социальный статус семьи. ФИО2 пояснил ему, что коммерческие путевки невозможно в настоящее время приобрести, так как в сезоне 2023 года в ДОЛ «Лесная республика» будет проходить один заезд, по причине ремонта детского оздоровительного лагеря. ФИО2 сказал ему, что так как они являются с ним друзьями, то есть возможность получить бесплатно детскую путевку, так как один из детей малоимущей семьи Доволенского района отказался заезжать в июле 2023 года в ДОЛ «Лесная республика». Он видел, что в путевке записан не его ребенок, но ФИО2 сказал, что данная путевка была не востребована, и что его дочь может отдохнуть по законным основаниям. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его дочь ФИО29 отдыхала в ДОЛ «Лесная республика». Он не знал, что данные путевки имели право получать только малоимущие семьи. Его семья не состоит на учете как малоимущая семья. Денежных средств за предоставление путевки ФИО2 он не передавал, получил ее безвозмездно, ни о каких услугах за предоставление путевки его ФИО2 не просил. Ни в каких документах при получении путевки по отдыху своей дочери в ДОЛ «Лесная республика» она не расписывался и не заполнял никакие сведения (т.№л.д.127-128).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №11, которая в ходе предварительного следствия показала, что у нее трое несовершеннолетних детей, а именно ФИО18, ФИО19, ФИО9 ФИО18 и ФИО19 - приемные дети. В июне 2023 года она решила получить путевки для своих приемных детей в ДОЛ «Лесная республика». Обратившись к начальнику отдела ГКУ ЦСПН Доволенского района НСО ФИО2 она заполнила заявление, предоставила необходимые документы. Позже, она спросила у ФИО2, может ли она получить путевку для своей родной дочери ФИО9 ФИО2 пояснил, что ребенок- сирота с фамилией ФИО33 отказалась поехать в ДОЛ, и она может воспользоваться данной путевкой, на предложение ФИО2 она согласилась. В начале июля 2023 года, точного числа не помнит, ей ФИО2 передал на руки 3 путевки в ДОЛ «Лесная республика», 2 путевки на приемных детей и одну путевку для родной дочери. В путевке на ее родную дочь она видела, что записан не ее ребенок, не ФИО9, но ФИО2 сказал, что данная путевка была не востребована, и что ее дочь может отдохнуть на законных основаниях. В это же время, она вернула ФИО20 одну путевку на ФИО19, так как перед лагерем он заболел, то есть ФИО19 в лагере не отдыхал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее дети отдыхали в ДОЛ «Лесная республика». Она не знала, что данную путевку, выданную на ее дочь ФИО9 имели право получать только малоимущие семьи. Ее семья не состоит на учете как малоимущая семья. Денежных средств за предоставление путевки ФИО2 я не передавала. Ни в каких документах при получении путевки на отдых своей дочери ФИО9 в ДОЛ «Лесная республика» она не расписывалась и не заполняла никакие сведения (т.№ л.д.133-134).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №12, который в ходе предварительного следствия показал, что лично знаком с ФИО2, который являлся начальником отдела ГКУ ЦСПН Доволенского района НСО. В начале июля 2023 года он обратился к ФИО2 с целью приобретения путевки для своего ребенка, ФИО8. Он знал, что ежегодно есть возможность приобретения коммерческой путевки, для приобретения которой не важен социальный статус семьи. ФИО2 пояснил, что коммерческие путевки невозможно в настоящее время приобрести, так как в сезоне 2023 года в ДОЛ «Лесная республика» будет проходить только один заезд детей, по причине ремонта детского оздоровительного лагеря. ФИО2 предложил ему получить бесплатно детскую путевку, так как один из детей малоимущей семьи Доволенского района отказался заезжать в июле 2023 года в ДОЛ «Лесная республика». Он видел, что в путевке записан не его ребенок, его данных он не помнит, но ФИО2 сказал, что данная путевка была не востребована, и что его сын может отдохнуть на законных основаниях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его ребенок ФИО8 отдыхал в ДОЛ «Лесная республика». Он не знал, что данные путевки имели право получать только малоимущие семьи. Его семья не состоит на учете как малоимущая семья. Денежных средств за предоставление путевки он ФИО2 не передавал, получил ее безвозмездно, ни о каких услугах за предоставление путевки его ФИО2 не просил. Ни в каких документах при получении путевки по отдыху своего сына в ДОЛ «Лесная республика» он не расписывался и не заполнял никакие сведения (т.№л.д.147-148).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №13, которая в ходе предварительного следствия показала, что в ее семье двое детей, в том числе один несовершеннолетний ребенок ФИО48. Она лично знакома с ФИО2, который являлся начальником отдела ГКУ ЦСПН Доволенского района НСО. В начале июля 2023 года она обратилась к ФИО2 с целью приобретения путевки для своего ребенка ФИО48. ФИО2 пояснил, что имеется свободная путевка, и ее ребенку в срочном порядке необходимо пройти медицинскую комиссию. В течении двух дней ее ребенок прошел медицинскую комиссию, она предоставила медицинские документы ФИО2 и тот ей непосредственно перед заездом в ДОЛ «Лесная республика» выдал путевку. Она не обратила внимание, на кого была выписана путевка и не предавала этому значение, так как доверяла ФИО2, и предполагала, что путевка ее ребенку была выдана на законных основаниях. Она не знала, что право получения бесплатной путевки в ДОЛ имели только дети малоимущих семей. Ее семья не является малоимущей, в ГКУ ЦСПН на учете как малоимущая семья не состоит. Ни в каких документах при получении путевки по отдыху своей дочери в ДОЛ «Лесная республика» она не расписывалась и не заполняла никакие сведения. За предоставление путевки в лагерь, ФИО2 она денежных средств не передавала и ФИО2 ее об этом не просил, путевка досталась безвозмездно (т.№л.д.159-160).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №14, которая в ходе предварительного следствия показала, что В ГКУ ЦСПН Доволенского района НСО ее семья состоит на учете как малоимущая. У нее трое несовершеннолетних детей ФИО44, ФИО44, ФИО21. В 2023 году она решила подать заявление на предоставление своему сыну ФИО44 путевку в ДОЛ «Лесная республика». Обратившись к начальнику отдела ГКУ ЦСПН Доволенского района НСО ФИО2 она заполнила заявление, предоставила необходимые документы. В начале июля 2023 года, точного числа не помнит, она позвонила ФИО2 и сказала, что ее сын ФИО44 не сможет поехать в ДОЛ «Лесная республика» по причине здоровья. Путевку на своего сына она на руки не получала. Кто непосредственно отдыхал по путевке ее сына в ДОЛ «Лесная республика» она не знает (т.№л.д.131-132).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №15, которая в ходе предварительного следствия показала, что в ГКУ ЦСПН Доволенского района НСО ее семья состоит на учете как малоимущая. У нее четверо несовершеннолетних детей, а именно ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО24. Ее сын ФИО25 в 2023 путевку не получал, в ДОЛ «Лесная республика» не отдыхал. Кто отдыхал в лагере вместо ФИО25 ей неизвестно (т.№л.д.137-138).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №16, которая в ходе предварительного следствия показала, что в ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО ее семья состоит как малоимущая. У нее двое несовершеннолетних детей: ФИО46, Соболев Ю.. В конце июня 2023 года она обратилась в ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО с целью получения детских путевок на своих детей. Начальник отдела социальных выплат ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО ФИО2 принял у нее заявление. Когда она предоставила все необходимые документы, ФИО2 сказал, что заезд в ДОЛ «Лесная республика» состоится ДД.ММ.ГГГГ. Непосредственно перед заездом она сообщила ФИО2, что ее дети не смогут поехать в детский лагерь по семейным обстоятельствам. Путевки на своих детей в ДОЛ «Лесная республика» она не получала, в журнале выдачи путевок не расписывалась. Кто непосредственно отдыхал по путевкам ее детей ей неизвестно (т.№л.д.141-142).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №17, которая в ходе предварительного следствия показала, что у нее на иждивении один несовершеннолетний ребенок ФИО45 Ее семья состоит на учете как малоимущая. В июне 2023 года она обратилась в ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО к начальнику отдела пособий и социальных выплат ФИО2 с целью написания заявления для получения детской путевки в ДОЛ «Лесная республика» для своей дочери. После предоставления полного пакета документов ФИО2 ей сообщил, что заезд в ДОЛ «Лесная республика» состоится ДД.ММ.ГГГГ. В первых числах июля 2023 года ее дочь не захотела ехать в ДОЛ «Лесная республика», в связи с этим она позвонила ФИО2, и сообщила, о том, что ее дочь не поедет в ДОЛ «Лесная республика». Путевку на руки на своего ребенка она не получала, кто непосредственного отдыхал в ДОЛ «Лесная республика» по путевке ее ребенка, она не знает (т.№л.д.139-140).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №18, которая в ходе предварительного следствия показала, что ее семья состоит из пяти детей, 4 приемных и одного родного ребенка. Ее семья состоит в отделе социальной защиты населения на учете как многодетная семья, а так же семья с приемными детьми. В весеннее время 2023 года она обратилась в отдел ГКУ ЦСПН Доволенского района НСО к ФИО2 с целью приобретения 4 путевок для своих приемных детей. В летнее время 2023 года она болела и фактически заявления на получение путевок для моих приемных детей ФИО27, ФИО28, ФИО29 ФИО30 она не писала, попросила об этом начальника отдела опеки и попечительства ФИО31, а так же в последующем сообщила ей, что возможно в детский лагерь поедет только один ее приемный сын ФИО30. В начале июля 2023 года по прибытию в ГКУ ЦСПН Доволенского района НСО ей ФИО2 передал 1 путевку для ее приемного сына ФИО30, кому ФИО2 передал остальные три путевки, на ее троих приемных детей ФИО27, ФИО28, ФИО29, она не знает (т.№л.д.182-183).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО31, которая в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности начальника отдела опеки и попечительства администрации Доволенского района Новосибирской области. В отделе опеки и попечительства на учете состоят дети сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, в том числе обучающиеся в Доволенском аграрном колледже. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к начальнику социальных выплат ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО ФИО2, с заявлениями о предоставлении путевок в ДОЛ «Лесная республика» для троих учащихся Доволенского аграрного колледжа, относящихся к льготной категории детей сирот: ФИО32, ФИО33, ФИО34, так как те изъявили желание отдохнуть в ДОЛ «Лесная республика». Она заполнила заявления на ФИО32, ФИО33, ФИО34, предоставила ФИО2 определенный пакет документов, подтверждающий статус детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, но путевки на руки не получала, так как ФИО32 и ФИО34, непосредственно перед заездом, сообщили что отказываются прибывать - отдыхать в ДОЛ «Лесная республика». ФИО33 убыла в <адрес> и фактически не прибыла ДД.ММ.ГГГГ в ДОЛ «Лесная республика». Она уведомила ФИО2, о том, что ФИО32, ФИО33, ФИО34 в ДОЛ «Лесная республика» не прибудут, поэтому на руки путевки на их имена не получала. О том, что по их путевкам в 2023 году отдыхали другие дети, ей ничего известно не было. Поясняет, что все приемные дети, даже если семья не состоит на учете как малоимущая, имеют право на получение бесплатной путевки. В 2023 году по просьбе ФИО35 №18, которая в силу состояния здоровья не могла приехать в <адрес>, она писала заявление о предоставлении льготных путевок в ДОЛ «Лесная республика» для приемных детей ФИО35 №18: ФИО27, ФИО28, ФИО29 ФИО30, которые передала лично ФИО2 В последующем, ФИО35 №18 ей сообщила, что в ДОЛ «Лесная республика» поедет только ФИО30, о чем она сказала ФИО2 Ей неизвестно отдыхали ли приемные дети ФИО35 №18 в 2023 в ДОЛ «Лесная республика» (т.№л.д.125-126).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №20, которая в ходе предварительного следствия показала, что в 2022 году она позвонила в детский дом творчества Доволенского района НСО, с вопросом о том, может ли она получить детскую путевку в ДОЛ «Лесная республика», телефон взяла ФИО35 №5 и сказала, что свободных путевок нет. Позже, разговаривая со своей знакомой, ей стало известно, часто дети перед заездом в ДОЛ отказываются от путевок и прохождения отдых в детском лагере. Прибыв в конце июня 2022 года или в начале июля 2022 года, точного месяца и даты не помнит, в <адрес> она обратилась в начальнику ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО ФИО2, который сказал, что имеется одна невостребованная детская путевка, по которой ее дочь на законных основаниях может осуществить отдых с ДД.ММ.ГГГГ в ДОЛ «Лесная республика», при этом, она должна была предоставить все необходимые документы на ребенка. В июле 2022 года ее дочь осуществила заезд в ДОЛ «Лесная республика», где отдыхала до конца июля 2022 года. Путевку на руки ФИО2 ей не передавал, в журнале выдачи путевок она не расписывалась. Социального статуса малоимущей семьи у нее нет, но она полагала, если детская путевка будет невостребованная, то ее ребенок на всех законных основаниях может осуществить отдых. За предоставление путевки в лагерь, ФИО2 она денежных средств не передавала и он ее об этом не просил, путевка досталась безвозмездно (т.№ л.д. 238-239).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №1, которая в ходе предварительного следствия показала, что ее семья состоит в ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО на учете, как малоимущая. На иждивении у нее двое несовершеннолетних детей, а именно ФИО36, ФИО37 В 2022 году она обратилась к начальнику ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО ФИО2, с целью получения путевок в ДОЛ «Лесная республика». После написания заявлений фактически, в июле 2022 в ДОЛ «Лесная республика» уехала отдыхать ее дочь ФИО37, а сын ФИО36 отказался убыть в детский лагерь, и невостребованную путевку на своего сына вернула ФИО2 Кто фактически распорядился вышеуказанной путевкой она не знает (т.№ л.д.151-152).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО35 №21, которая в ходе предварительного следствия показала, что в 2022 году ее семья состояла на учете в ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО, как малоимущая. В ее семье двое несовершеннолетних детей, И. М.А., ФИО10 С целью получения путевки в ДОЛ «Лесная республика» в 2022 г. она обратилась к ФИО2, начальнику отдела социальных выплат в ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО. После написания заявления и предоставления всех необходимых документов на своего сына ФИО38 была забронирована путевка в ДОЛ «Лесная республика». Непосредственно перед заездом в ДОЛ ее сын отказался отдыхать в ДОЛ «Лесная республика», об этом она уведомила ФИО2, сказав, что отказывается от путевки. На руки путевку в лагерь на своего сына она не получала, в ДОЛ «Лесная республика» ее сын не отдыхал в 2022 году, в журнале выдачи путевок не расписывалась. Кто непосредственно осуществлял отдых по путевке ее сына, ей неизвестно (т.№ л.д.157-158).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО39, который в ходе предварительного следствия показал, что у него трое несовершеннолетних детей: ФИО43, ФИО40, ФИО41. В 2022 году, так как его семья состоит на учете, как малоимущая, его супруга подала заявление в ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района НСО с целью получения детских путевок в ДОЛ «Лесная республика», где заезд осуществлялся в начале июля 2022 года. После одобрения заявления, непосредственно перед заездом в ДОЛ «Лесная республика», они с супругой решили отказаться от заезда детей в детский лагерь, и отправили детей на летние каникулы в гости к бабушке. Путевки в ДОЛ «Лесная республика» на руки ни он, не его супруга ФИО42 не получали и в журнале не расписывались. Кто непосредственно отдыхал в лагере по путевкам на его детей, ему неизвестно (т.№ л.д.177-178).

Объективно вина подсудимого ФИО2 также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

- протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района ФИО35 №3, по адресу: НСО, <адрес> были изъяты: 49 заявлений о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления за 2022 год (т.№ л.д. 12);

- протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у директора МБОУ ДДТ Доволенского района ФИО35 №5, по адресу: НСО, <адрес> были изъяты: журнал регистрации детей в ДОЛ «Лесная республика» 2022г., мультифора с 54 путевками за 2022г. (т.№ л.д.75);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 49 заявлений о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления за 2022 год, среди которых имеются следующие заявления: - заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО42 на ребенка ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 5 листах;- заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО35 №21 на ребенка ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 5 листах;- заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО35 №1 на ребенка ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 5 листах; журнал регистрации детей в ДОЛ «Лесная республика» 2022г., скоросшиватель, в котором среди зарегистрированы следующие дети: ФИО5, ФИО4, ФИО6; мультифора (файл) путевками за 2022г., внутри которой находятся путевки в оздоровительный лагерь «Лесная республика» в количестве 54 штуки, среди которых имеются путевки выписаны на следующих детей:1. И. М.А. №; 2. ФИО36 №; ФИО43 №. В ходе осмотра вышеуказанных документов установлено, что: по выписанной путевке на имя ФИО38 фактически осуществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2022 году ФИО4; по выписанной путевке на имя ФИО36 фактически осуществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2022 году ФИО5; по выписанной путевке на имя ФИО43 фактически осуществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2022 году ФИО6.(т.№ л.д.76-78, 79-80);

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - 49 заявлений о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления за 2022 год, журнала регистрации детей в ДОЛ «Лесная республика» 2022г., мультифоры с 54 путевками за 2022г. (т.№ л.д.81);

-квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой 49 заявлений о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления за 2022 год, журнал регистрации детей в ДОЛ «Лесная республика» 2022г., мультифора с 54 путевками за 2022г., сданы на хранение (т.№ л.д.83);

- копией должностной инструкции директора ГКУ НСО «ЦСПН Доволенского района», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ (т.№л.д.25-34);

- копией приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ (т.№л.д.35);

- копией должностной инструкции начальника отдела государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Доволенского района» (т.№л.д.36-49);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№л.д.50-62);

- копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (т.№л.д.63);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: копия должностной инструкции директора ГКУ НСО «ЦСПН Доволенского района»; копия приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции начальника отдела государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Доволенского района»; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (т.№л.д. 18-21, 22-24);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: копии должностной инструкции директора ГКУ НСО «ЦСПН Доволенского района»; копии приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ; копии должностной инструкции начальника отдела государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Доволенского района»; копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копии приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. (т.№ л.д.64);

- кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ о возмещение ущерба (т.№ л.д. 42);

- постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (т.№ л.д. 240-252);

- протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у директора ГКУ НСО ЦСПН Доволенского района ФИО35 №3, по адресу: НСО, <адрес> были изъяты: 60 заявлений о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления за 2023 год (т.№ л.д. 113);

- протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у директора МБОУ ДДТ Доволенского района ФИО35 №5, по адресу: НСО, <адрес> были изъяты: папка с картами осмотра ребенка, журнал регистрации детей в ДОЛ «Лесная республика» 2023г., конверт с 73 путевками за 2023г., журнал проверяющих ДОЛ «Лесная республика» за 2023 год; журнал визуального осмотра объекта прилегающей территории, журнал приёма-сдачи дежурств ДОЛ «Лесная республика», журнал регистрации посетителей ДОЛ «Лесная республика», нормативно правовые акты, журнал учета проверки КТС, журнал регистрации работ по техническому обслуживанию, локальные акты по террористической защищенности (т.№ л.д.114);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 60 заявлений о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления за 2023 год, среди которых имеются следующие заявления: - заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО35 №14 на ребенка ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 6 листах;- заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО35 №17 на ребенка ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 6 листах.; - заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО35 №15 на ребенка ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 5 листах;- заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО35 №18 на ребенка ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 8 листах;- заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО35 №18 на ребенка ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 8 листах; - заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО31 на ребенка ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 7 листах;- заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО31 на ребенка ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 6 листах;- заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО31 на ребенка ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 5 листах; - заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО35 №16 на ребенка ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 5 листах;- заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО35 №16 на ребенка ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 5 листах; - заявление о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления от ФИО35 №18 на ребенка ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению на 6 листах; конверт из полимерного материала красного цвета, внутри которого имеются путевки в оздоровительный лагерь «Лесная республика» в количестве 73 штуки, среди которых имеются следующие: ФИО33 №; ФИО45 №; ФИО46 №; ФИО47 №; ФИО25 №; ФИО32 №; ФИО34 №; И. М.В.; №; И. Е.С. №; ФИО44 №; ФИО27 №. Журнал проверяющих ДОЛ «Лесная республика» за 2023 год, журнал визуального осмотра объекта прилегающей территории, журнал приёма-сдачи дежурств ДОЛ «Лесная республика», журнал регистрации посетителей ДОЛ «Лесная республика», нормативно правовые акты, журнал учета проверки КТС, журнал регистрации работ по техническому обслуживанию, локальные акты по террористической защищенности. В ходе осмотра вышеуказанных документов установлено, что: по выписанной путевке на имя ФИО44 фактически осуществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2023 году ФИО4; по выписанной путевке на имя ФИО27 фактически осуществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2023 году ФИО10; по выписанной путевке на имя ФИО28 фактически осуществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2023 году ФИО15; по выписанной путевке на имя ФИО29 фактически осу-ществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2023 году ФИО5; по выписанной путевке на имя ФИО34 фактически осуществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2023 году ФИО48; по выписанной путевке на имя ФИО33 фактически осуществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2023 году ФИО9; по выписанной путевке на имя ФИО46 фактически осуществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2023 году ФИО11; по выписанной путевке на имя ФИО47 фактически осуществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2023 году ФИО12; по выписанной путевке на имя ФИО25 фактически осу-ществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2023 году Де-ментьев Илья М.; по выписанной путевке на имя ФИО32 А. фактически осуществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2023 году ФИО7; по выписанной путевке на имя ФИО45 фактически осуществлял отдых в детском-оздоровительном лагере «Лесная республика» в 2023 году ФИО13 (т.№ л.д.115-122, 123-126);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств - 60 заявлений о предоставлении путевок в организацию отдыха детей и их оздоровления за 2023 год, папки с картами осмотра ребенка, журнала регистрации детей в ДОЛ «Лесная республика» 2023г., конверта с 73 путевками за 2023г., журнала проверяющих ДОЛ «Лесная республика» за 2023 год; журнала визуального осмотра объекта прилегающей территории, журнала приёма-сдачи дежурств ДОЛ «Лесная республика», журнала регистрации посетителей ДОЛ «Лесная республика», нормативно правовые акты, журнала учета проверки КТС, журнала регистрации работ по техническому обслуживанию, локальных актов по террористической защищенности (т.№ л.д.127);

-квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой 60 заявлений о предоставлении путевок в организацию отдыха детей и их оздоровления за 2023 год, папка с картами осмотра ребенка, журнал регистрации детей в ДОЛ «Лесная республика» 2023г., конверта с 73 путевками за 2023г., журнал проверяющих ДОЛ «Лесная республика» за 2023 год; журнала визуального осмотра объекта прилегающей территории, журнал приёма-сдачи дежурств ДОЛ «Лесная республика», журнал регистрации посетителей ДОЛ «Лесная республика», нормативно правовые акты, журнал учета проверки КТС, журнал регистрации работ по техническому обслуживанию, локальные акты по террористической защищенности, сданы на хранение (т.№ л.д.129);

- копией должностной инструкции директора ГКУ НСО «ЦСПН Доволенского района» (т.№л.д.32-42);

- копией приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ (т.№л.д.43);

- копией должностной инструкции начальника отдела государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Доволенского района» (т.№л.д.44-57);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№л.д.58-70);

- копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№л.д.71);

- копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (т.№л.д.72);

- копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении (т.№л.д.73);

- копией административного регламента (т.№л.д.74-105);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: копия должностной инструкции директора ГКУ НСО «ЦСПН Доволенского района»; копия приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции начальника отдела государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Доволенского района»; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении; копия административного регламента (т.№л.д. 24-27, 28-31);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств - копии должностной инструкции директора ГКУ НСО «ЦСПН Доволенского района»; копии приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ; копии должностной инструкции начальника отдела государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Доволенского района»; копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; копии приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении; копии административного регламента (т.№ л.д.106);

- постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (т.№ л.д.215-236).

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений № и №.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, в которых он вину в совершении двух преступлений признал в полном объеме, суд находит их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре себя подсудимым при даче показаний, судом не установлено.

Суд признает показания представителя потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, так как они полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела и полным признанием своей вины подсудимым. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, у суда не имеется.

Судом не установлено объективных оснований, по которым представитель потерпевшего и свидетели могли бы оговорить подсудимого, их показания последовательны, не имеют между собой существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными судом. Данных о том, что между подсудимым, представителем потерпевшего и свидетелями существуют неприязненные отношения, не имеется, представитель потерпевшего и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. В судебном заседании не установлено каких - либо данных, свидетельствующих о том, что представитель потерпевшего и свидетели имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Исследованные в судебном заседании письменные документы составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного следственного действия и правильность его отражения в протоколе, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства, оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Все следственные действия были произведены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным процессуальным лицом в пределах его компетенции. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органом допущено не было. По результатам проведенных следственных действий надлежащим должностным процессуальным лицом в соответствии с требованиями закона были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны и подписаны участвующими лицами, при этом замечаний, заявлений, дополнений по поводу записанного в протоколы и проведенных следственных действий от участвующих лиц не поступило. Каких-либо нарушений со стороны следователя при проведении следственных действий, оказание какого-либо воздействия на участвующих лиц в ходе проведения следственных действий судом не установлено. Доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и оснований для исключения каких-либо из приведенных выше доказательств, судом не усматривается.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2 по преступлениям № и № суд приходит к выводу о том, что умысел его был корыстным, направленным на хищение имущества, вверенного ему, о чем свидетельствуют сами обстоятельства двух преступлений, согласно которым ФИО2, используя свое должностное положение, совершил действия по растрате невостребованных путевок, вверенных ему, приобретенных Министерством труда и социального развития для детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, передав их третьим лицам, которые не имели права на их получение.

Квалифицирующий признак, действий подсудимого ФИО2 «с использованием своего служебного положения», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку совершая преступления, ФИО2 использовал свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Преступления № и № признаны судом оконченными.

О содержании мотива и умысла подсудимого свидетельствует совокупность всех обстоятельств по делу, способ совершения преступлений, предшествующее преступлениям и последующее поведение подсудимого.

Обстоятельств, свидетельствующих о причастности каких-либо других лиц, кроме подсудимого, к совершению вышеуказанных преступлений, в ходе судебного следствия не установлено.

Таким образом, все признаки состава каждого из двух преступлений, в том числе и квалифицирующие признаки, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, исходя из умысла, действий подсудимого, наступивших последствий.

С учетом изложенных обстоятельств, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по преступлению № – по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по преступлению № - по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Решая вопрос о том, может ли ФИО2 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: на учете у врача-психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2, как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в судебном заседании не установлено.

Совершенные подсудимым ФИО2 преступления, согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что на учете у врача - нарколога и у врача-психиатра он не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает по преступлениям №, № - полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по преступлениям №, №, суд не усматривает, учитывая способ совершения преступлений и другие фактические обстоятельства, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности каждого из преступлений.

Не находит суд и оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности каждого из преступлений.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные статьей 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личности подсудимого ФИО2, характеризующегося положительно, суд считает, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Тем не менее, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2

наказания с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что в данном конкретном случае, цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно достичь без его изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. Определяя его размер, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом данных о личности виновного.

При этом суд приходит к выводу, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, с учетом положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В ходе предварительного и судебного следствия защиту подсудимого осуществлял по назначению защитник – адвокат Лунева Т.И., процессуальные издержки составили 3950 рублей 40 копеек и 7900 рублей 80 копеек.

Учитывая, что на иждивении подсудимого находятся двое несовершеннолетних детей, суд признает, что взыскание процессуальных издержек в размере 11851 рубль 20 копеек с осужденного может существенно отразиться на материальном положении его семьи, в соответствии с чем, суд считает возможным ФИО2 от взыскания процессуальных издержек в порядке регресса освободить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и на основании данных статей назначить ему наказание:

- по преступлению № - по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере заработной платы осужденного за период 1 (один) месяц;

- по преступлению № - по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере заработной платы осужденного за период 1 (один) месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере заработной платы осужденного за период 1 (один) месяц и две недели.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в порядке регресса освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 49 заявлений о предоставлении путевки в организацию отдыха детей и их оздоровления за 2022 год, журнал регистрации детей в ДОЛ «Лесная республика» 2022г., мультифора с 54 путевками за 2022г. – сданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП «Доволенское» (т.№ л.д.83) – возвратить по принадлежности;

- должностную инструкцию директора ГКУ НСО «ЦСПН Доволенского района» (копия), приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ (копия), должностную инструкцию начальника отдела государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Доволенского района» (копия), трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (копия), приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ (копия) – хранить в материалах дела;

- 60 заявлений о предоставлении путевок в организацию отдыха детей и их оздоровления за 2023 год, папку с картами осмотра ребенка, журнал регистрации детей в ДОЛ «Лесная республика» 2023г., конверт с 73 путевками за 2023г., журнал проверяющих ДОЛ «Лесная республика» за 2023 год; журнал визуального осмотра объекта прилегающей территории, журнал приёма-сдачи дежурств ДОЛ «Лесная республика», журнал регистрации посетителей ДОЛ «Лесная республика», нормативно правовые акты, журнал учета проверки КТС, журнал регистрации работ по техническому обслуживанию, локальные акты по террористической защищенности, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Доволенское» (т.№ л.д.129) – возвратить по принадлежности;

- должностную инструкцию директора ГКУ НСО «ЦСПН Доволенского района» (копия), приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ (копия), должностную инструкцию начальника отдела государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Доволенского района» (копия), трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (копия), дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (копия),приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ (копия), заявление от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении (копия), административный регламент (копия) – хранить в материалах дела в материалах дела.

Приговор может быть обжалован участниками процесса и на него может быть подано представление прокурора в <адрес> через Доволенский районный суд Новосибирской области суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: Буянова Н.А.



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буянова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ