Решение № 2-149/2024 2-149/2024~М-563/2010117/2024 М-563/2010117/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-149/2024

дело № 2-149(1)/2024

УИД 64RS0023-01-2024-000176-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 года г. Новоузенск

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.

при секретаре Романовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа на сумму 4000 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2020 года ответчиком был произведен возврат денежных средств в суме 500000 рублей. Обязательства по возврату оставшейся сумму в размере 3500000 рублей в установленный срок ФИО2 не выполнила.

Просит взыскать с ФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 3500 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 700 рублей.

Истец ФИО1. в судебном заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно имеющегося ходатайства просила рассмотреть дело без её участия, в связи с тяжелым материальным положением произвести возврат оставшейся суммы денежных средств не имеет возможности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Так, из имеющейся в материалах дела договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек., и обязалась вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, заключив договор займа, ФИО2 согласилась с условиями договора, а, следовательно, и ответственность по нему наступает в рамках указанного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. п ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, однако вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа или его части.

Расчёт по данному договору займа не оспаривался, поскольку, в связи с неисполнением ответчиком условий договора займа у нее перед истцом образовалась именно такая задолженность, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 25700 рублей, что подтверждается квитанцией от 05 марта 2024 года (л.д.7), которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1.ст. 98, ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан отделом внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности в размере 3 500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, судебные расходы, связанные с обращением в суд в виде оплаты государственной пошлины в размере 25700 (двадцать пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек, всего на общую сумму 3525 700 (три миллиона пятьсот двадцать пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области

Судья Т.А. Шашлова