Приговор № 1-388/2025 1-87/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 1-388/2025Дело № 16RS0№-79 ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванова О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, трудоустроенного менеджером ИП ФИО5, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, у неустановленного лица, используя сотовый телефон модели «Samsung А54 5g», через сеть интернет, в мессенджере «Телеграмм», на сайте магазина «Кракен», незаконно осуществил заказ наркотического средства «гашиш», массой не менее 8,11 грамм, после чего произвел оплату с помощью электронной платежной системы «Озон Банк», путем перечисления денежных средств в размере 15 000 рублей за данный заказ на неустановленный банковский счет банковской карты неустановленного лица. Далее, ФИО2 получив сведения о том, что наркотическое средство, через специально оборудованный тайник – «закладку», находится в поселке Северный, <адрес>, в земле, около бетонных плит (координаты <адрес>) и в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, незаконно приобрел сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, где находился комок спрессованного вещества коричневого цвета, заведомо зная, что оно является наркотическим средством «гашиш», массой не менее 8,11 грамм. Далее, ФИО2 заведомо зная, что в указанном свертке, находится вещество в виде комка спрессованного вещества коричневого цвета, который является наркотическим средством «гашиш», массой не менее 8,11 грамма, размотал изоленту, вытащил из зип пакета, находящегося под изолентой вещество коричневого цвета, разломал данное вещество на несколько кусочков и переложил в находящийся при нем металлический футляр, который затем положил к себе в карман, затем, приехав на такси домой по адресу: <адрес>, употребил часть наркотического средства путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по вышеуказанному адресу: <адрес>, переложил часть наркотического средства «гашиш» из находящегося в металлическом футляре в пачку из под сигарет «Мальборо», которую затем, положил в свою сумку-барсетку черного цвета, а металлический футляр положил в правый карман штанов, надетых на нем, то есть незаконно хранил указанное наркотическое средство на территории <адрес> с целью личного потребления, без цели сбыта с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции возле станции Казанского метрополитена «Авиастроительная», расположенной у <адрес>, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> возле <адрес>, расположенного возле станции Казанского метрополитена «Авиастроительная». После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, проводимого в служебной комнате полиции на станции Казанского метрополитена «Авиастроительная», сотрудником ППСП УМВД России по <адрес>, в правом наружном кармане штанов надетых на ФИО2 металлический футляр, в котором находились комкообразные вещества в количестве 8 штук, а так же в сумке-барсетке, принадлежащей ФИО2 в пачке из под сигарет «Мальборо» было обнаружено и изъято комок спрессованного вещества коричневого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством «гашиш», общая масса вещества составляет 8,11 грамм. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в Российской Федерации запрещено к свободному обороту – наркотическое средство «гашиш» На основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство «гашиш» массой 8,11 грамма является значительным размером. Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержал позицию подсудимого. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Инкриминируемое подсудимому органами дознания преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что условия установленные законом для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Согласно частям 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал объяснение, до возбуждении уголовного дела (л.д. 10), в котором указал имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, также представил органам расследования дополнительную информацию о совершенном преступлении; положительные характеристики; наличие на иждивении отчима; нахождение в состоянии беременности гражданской жены; состояние здоровья подсудимого и его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого (трудоспособен, имеет ежемесячный источник заработка), суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде штрафа в определенной сумме, поскольку назначение данного вида наказания, по мнению суда, достаточно для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62, части 5 статьи 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, свидетельствующих о возможности применения к ФИО2 положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ст.73 УК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что сотовый телефон, изъятый у ФИО2, использован подсудимым при совершении преступления, поэтому в силу пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: - первоначальные упаковки вещества – пачка из под сигарет «Мальборо» и металлический футляр, помещённые экспертом в полимерный пакет; ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 и контрольным смывом с его правого предплечья, первоначальные упаковки и бирки упакованные экспертом после проведения физико-химической экспертизы в пакет (л.д. 62,78) – уничтожить; - сейф - пакет 007790888, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится остаток наркотического средства «гашиш», общей массой 6,31 г. бирка, пакет, вскрытый сейф пакет упакованы в сейф-пакет «007790888» с оттиском печати «эксперт МВД по <адрес> №» и соответствующей надписью (л.д. 62, 78) – хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному материалу проверки; - сотовый телефон модели «Самсунг А54 5g» (л.д. 62, 78) – конфисковать в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД РФ по <адрес> л/с №); р/с 40№, КБК 18№, БИК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>. Наименование платежа: уголовное дело № в отношении ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве. Судья: О.В. Леванов Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Леванов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |