Постановление № 5-153/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-153/2019

Дело № 5-153/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ст. Павловская 17 июля 2019 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В., при участии представителя филиала ПАО "Кубаньэнерго" Тихорецкие электрические сети – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Павловскому району в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, краснодарского края, проживающей по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила самовольное (безучетное) использование (потребление) электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин. в <адрес> № <адрес> согласно акта № от 13.05.19г. был выявлен факт нарушения гр. ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, а именно самовольное (безучетное) использование (потребление) электрической энергии.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в установленном законом порядке извещена по адресу проживания, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст.25.1 КОАП РФ.

В судебном заседании представитель филиала ПАО "Кубаньэнерго" Тихорецкие электрические сети ФИО4, просит суд освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, указав, что она оплатила причиненный ущерб 2132, 50 рублей.

Выслушав доводы представителя филиала ПАО "Кубаньэнерго" Тихорецкие электрические сети ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.06.2019г., рапортом сотрудника УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.05.2019г., заявлением об административном правонарушении, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.05.2019г., объяснением ФИО1, актом № от 13.05.2019г., протоколом № ПР_05/2019 от 14.05.2019г., справкой-расчетом л/сч <***> и другими материалами административного дела исследованными.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что составлением протокола и рассмотрением материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1 достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ, а также учитывая ходатайство представителя филиала ПАО "Кубаньэнерго" Тихорецкие электрические сети ФИО4 об освобождении ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, прихожу к выводу, что в данном случае назначение административного наказания носило бы неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением ФИО3 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья Павловского

районного суда: Т.В. Коноваленко