Постановление № 1-277/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-277/2024

Дело №

УИД 76RS0№-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 19 ноября 2024 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,

при секретаре Домнышевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Пенькова Г.В.,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Копицына А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО4<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО4 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Согласно обвинительному акту, ФИО4 на основании определения мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения об уплате алиментов обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей ежемесячно (66,66 % МРОТ), начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором заключено мировое соглашение, и до совершеннолетия ребенка либо наступления других событий, с которым закон связывает прекращение выплаты алиментов. Ежемесячные платежи осуществляются не позднее 2 числа соответствующего месяца путем перечисления на банковский счет, открытый ФИО2 на своё имя, либо путем выплаты наличными денежными средствами. В случае выплаты наличными денежными средствами получатель алиментов обязан выдать плательщику алиментов расписку. Уменьшение размера алиментов производится по соглашению сторон либо в установленном законом порядке.

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда (определения суда об утверждении мирового соглашения об уплате алиментов) средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 на основании постановления мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в порядке гл. 30 КоАП РФ не пересматривалось. Административное наказание ФИО4 отбыл в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности, когда ФИО4 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и умышленно повторно совершил аналогичное деяние, а именно: проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, умышленно и систематически, неоднократно, в течение двух и более месяцев подряд, ФИО4 не уплачивал алименты в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был официально трудоустроен в ООО «ТД «Электротехмонтаж», заведомо зная о необходимости сообщить судебному приставу-исполнителю сведения о трудоустройстве, в нарушение ч. 5 ст. 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации, о своем месте работы не сообщил, документы о трудоустройстве в службу судебных приставов не предоставил, тем самым уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Получая систематический доход от трудовой деятельности по данному месту работы, алименты, в размере, установленном решением суда, с этого дохода не выплачивал.

Тем самым, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в результате чего образовалась задолженность по алиментам, которая составила 23000 рублей.

Учитывая, что ФИО4 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, аналогичное деяние совершено им неоднократно.

Общая сумма задолженности ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 199 597 рублей 03 копейки.

В судебном заседании ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ в связи с погашением им в полном объеме задолженности по алиментам, последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель полагал, что заявленное ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению. Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При отсутствии возражений со стороны участвующих в деле лиц, дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действиям подсудимого дана правильная правовая квалификация по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

На основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 157 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Из представленной в суд расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получила от ФИО4 денежные средства в размере 204600 рублей, претензий по задолженности по алиментам не имеет.

Согласно информации, представленной в суд ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес>, исполнительное производство о взыскании со ФИО4 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО3 окончено ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на момент окончания исполнительного производства сумма задолженности по алиментам отсутствует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 произведена уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 на дату принятия судом решения о прекращении уголовного дела. Таким образом, имеются правовые основания для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечания к ст. 157 УК РФ и для прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Гражданских исков по делу не заявлено. Вещественных доказательств не имеется. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с обвиняемого не подлежат. Избранная в отношении обвиняемого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ, ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ в связи с погашением в полном объеме задолженности по алиментам.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Волкова