Решение № 2-1951/2018 2-1951/2018~М-1727/2018 М-1727/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1951/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 *** районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Борголовой А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: ***. По указанному адресу на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2, который в настоящее время выехал за пределы ***, связь с ним она не поддерживает. ФИО2 в спорной квартире никогда не проживал, в нее не вселялся, совместного хозяйства они не вели. Вещи и предметы мебели, принадлежащие ему, в квартире отсутствуют, расходы по содержанию квартиры он не осуществляет, его регистрация носит формальный характер. Просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***; снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным с исковом заявлении, пояснив суду, что ФИО2 – ее двоюродный брат, в спорную квартиру он никогда не вселялся и в нем не проживал, его регистрация в квартире носит формальный характер. ФИО2 ни с кем из родственников связь не поддерживает, его место жительства ей неизвестно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по *** в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований п.2 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***.

В соответствии со справкой МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска от *** по адресу: ***, состоит на регистрационном учете, в том числе ФИО2 с ***, что также подтверждается адресной справкой от ***, поквартирной карточкой.

Согласно акту об установлении фактически проживающих граждан в жилом помещении, составленного сотрудниками ООО «Союз», членом совета дома ***, в жилом помещении по адресу: *** зарегистрировано два человека, фактически в квартире проживает один человек.

Из пояснений истца, являющихся одним из доказательств по делу, следует, что ответчик ФИО2 никогда в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, расходы по содержанию квартиры не осуществлял, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО3, ФИО4, основания не доверять которым у суда отсутствуют.

Доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением, ответчиком суду не представлено, согласно заявленным требованиям он членом семьи собственника не является, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением.

Регистрация ответчика не свидетельствует о наличии у него права пользования спорным жилым помещением, и существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом, препятствует реализации собственником прав в отношении спорного жилого помещения, что противоречит содержанию ст.209 ГК РФ.

Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание отсутствие у ответчика права пользования спорным жилым помещением, которое не является его местом жительства, он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: г***

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме ***.

Судья И.С. Якушенко