Приговор № 1-366/2025 1-55/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-366/2025




Дело № 1-55/2026

УИД: 61RS0036-01-2025-003587-17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коликова Ю.Ю.,

при секретаре Полевской Н.П., при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Паниной Н.Ю., Кочергиной Л.А.,

подсудимого Л.Е.В. и его защитника – адвоката Мануйловой М.В.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении

Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-15.03.2021 Каменским районным судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (том 2 л.д. 125-132), 21.03.2022 освобожден по отбытию срока наказания; (том 2 л.д. 136);

- 22.11.2023 Донецким городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (том 2 л.д. 136-140);

- 03.04.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Каменского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 22.11.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (том 2 л.д. 141-144), 23.05.2024 освобожден по отбытию срока наказания (том 2 л.д. 145-146).

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Л.Е.В., действуя в составе группы лиц с Б.А.С., уголовное дело в отношении которого направлено в суд, намеревались незаконно приобрести производное наркотического средства N-метилэфедрон, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо, уголовное дело в отношении которого направлено в суд, находясь по адресу: <адрес>, комната №, посредством своего мобильного телефона с выходом в сеть «Интернет», не позднее 17 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Телеграм», у неустановленного лица, использующего аккаунт под наименованием «Eco», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,08 г, от которого ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 24 минуты, получил информацию о месте тайниковой закладки с указанным наркотическим средством, расположенном на участке местности, имеющим географические координаты 48.№, 40.№ на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 20 часов 05 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого направлено в суд, сообщило Л.Е.В., о своём намерении незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления и предложил последнему проследовать совместно к местам тайниковых закладок, информацию о которых лицом, уголовное дело в отношении которого направлено в суд, была получена при вышеуказанных обстоятельствах.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, лицо, уголовное дело в отношении которого направлено в суд, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 05 минут, совместно c Л.Е.В., направились к местам тайниковых закладок с наркотическим средством, одну из которых Л.Е.В., без согласования с лицом, уголовное дело в отношении которого направлено в суд, употребил на месте. После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого направлено в суд, совместно с Л.Е.В., направились ко второму месту тайниковой закладки, намереваясь поднять, тем самым незаконно приобрести производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,08 г, для личного употребления.

Примерно в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном вблизи <адрес> сотрудниками СОП № 3 «Каменский» ГУ МВД России по <адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого направлено в суд, совместно с Л.Е.В. были задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. В ходе проверки лицо, уголовное дело в отношении которого направлено в суд, сообщило сотрудникам полиции, что следует совместно с Л.Е.В. к месту тайниковой закладки и намеревается незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

Далее, в период времени с 21 часа 48 минут по 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности расположенном на расстоянии 30 м в северном направлении от строения № 11 по <адрес>, имеющего географические координаты 48.№, 40.№, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, сформированный из липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, с веществом белого цвета, массой 1,08 г, которое согласно заключению эксперта № 4/№ от 13.11.2025 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое лицо, уголовное дело в отношении которого направлено в суд, совместно с Л.Е.В., намеревались незаконно приобрести для личного употребления, без цели сбыта, действуя в составе группы лиц.

Таким образом, Л.Е.В., совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого направлено в суд, довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства до конца не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 (в редакции от 11.06.2025) № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: - 1,08 г производного наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером (свыше 1 г).

В судебном заседании подсудимый Л.Е.В. полностью признал себя виновным, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого Л.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что длительное время он употребляет наркотические средства, такие как мефедрон и очень редко наркотическое средство «соль». У него есть друг – Б.А.С., с которым он дружит длительное время. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он созвонился с А. и договорился о встрече. Они встретились возле дома по <адрес> и А. ему сказал о том, что он заказал наркотик и попросил его сходить с ним. Так как у него было свободное время, он согласился. Далее, они направились к месту первой закладки, где А. нашел первый сверток, который ему захотелось употребить. Он не стал ничего говорить А. о своем решении, забрал закладку себе. А. ему ничего не сказал по данному поводу, и они направились за второй закладкой. Он уточнил, что предварительно они с А. не договаривались о приобретении наркотических средств, ему просто было известно о его намерении купить наркотик для личного употребления, он принял решение об употреблении не предупреждая А.. По пути следования ко второй закладке их задержали сотрудники полиции, при виде которых он сразу же употребил полностью ранее поднятое из закладки А. наркотическое средство, так как думал, что это ему поможет избежать уголовной ответственности. Он добавил, что ему было известно о том, что А. взял несколько закладок. Далее, следователь изъял с его участием и участием А. второй сверток. После доставления его в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес> ему предложили пройти освидетельствование на установление факта употребления наркотического средства, однако он отказался, так как не отрицал факта употребления наркотического средства в день его задержания. Он осознает, что приобретение наркотических средств запрещено законом, за это предусмотрена уголовная ответственность, в связи с чем, в инкриминируемом ему деянии он вину признаёт полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и готов сотрудничать с органами следствия (том 2, л.д. 69-72).

Оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого Л.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна. Вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме. Ранее данные им показания поддерживает в полном объеме (том 2, л.д. 112-115).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Л.Е.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 61 метр в юго-восточном направлении от <адрес>, находясь на котором он был остановлен совместно с Б.А.С. сотрудниками полиции; на участок местности расположенный около основания гаража № Гаражного кооператива «Гаражный кооператив Восточный» <адрес>», находясь на котором им была поднята «тайник закладка» с наркотическим средством, которое он в дальнейшем употребил когда заметил сотрудников полиции; на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в северном направлении от <адрес> по ул. 5 – Я линия <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, был изъят сверток зеленой изоляционной ленты с наркотическим средством, который он ранее заказал для личного употребления (том 2, л.д. 89-99).

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого П.М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признательных показаний, данных им на стадии предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в судебном заседании показания подозреваемого Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым Л.Е.В. распивал спиртные напитки. Во время распития, находясь дома, ему захотелось употребить наркотическое средство под условным наименованием «соль». После чего он сообщил, Е., что собирается осуществить покупку данного наркотического средства в интернет – магазине «Эколавка» в мессенджере «Телеграмм». Проведя ряд манипуляций, он осуществил покупку данного наркотика, а именно приобрел две позиции по 1 грамму, которые имели разные координаты «тайника», а третий адрес с закладкой он получил в подарок, так как в данном магазине действует акция при покупке двух адресов третий получаешь в подарок. Изучив полученные сообщения, он понял, что координаты тайников закладок находились в районе микрорайона 60 лет Октября в <адрес>, а именно в гаражном кооперативе. После чего они с Е. проследовали по полученным координатам. Он добавил, что наркотическим средством с Е. делиться он не собирался. По прибытию на место в тайнике они обнаружили сверток изоляционной ленты зеленого цвета, данный сверток Е. забрал себе, по какой причине тот это сделал ему неизвестно, и они направились за второй закладкой, проходя недалеко от <адрес> к ним подъехали сотрудники полиции в тот момент Е. проглотил, находившийся при нем сверток с наркотическим средством, зачем тот так сделал ему неизвестно. Далее сотрудники полиции попросили его телефон, от которого он добровольно сообщил пароль, после чего сотрудники полиции увидели переписку с оператором «Марией» вышеуказанного интернет-магазина, а также совершенные им покупки наркотического средства. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа и с его участием и участием Л.Е.В. был произведен осмотр второго тайника с купленным им наркотиком, однако, в данном месте закладки с наркотическим средством не оказалось. После чего, они проследовали на третье место, где находилась бонусная закладка, координаты которой у него находились в сообщениях мессенджера «Телеграмм», в результате осмотра был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Добавил, что стоимость покупки наркотического средства под условным наименованием «соль» составила 9000 тысяч рублей, данную сумму он перевел с принадлежащей ему карты банка «Сбербанк», точный номер карты он не помнит. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми А5», пароль блокировки экрана - 58690. Далее он был доставлен в отдел полиции, где ему было предложено, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, так как крайний сеанс употребления наркотических средств был в феврале 2025 года. Он настаивает, что приобретенное им наркотическое средство было куплено для личного употребления, данным наркотиком с Е. он делиться не собирался, а хотел его употребить один (том 1, л.д. 87-91);

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данные им ранее показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полностью (том 1, л.д. 105-108);

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вину он признаёт в полном объеме (том 2, л.д. 28-32);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обвиняемый Б.А.С. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в северном направлении от <адрес> по ул. 5 – Я линия <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, был изъят сверток зеленой изоляционной ленты с наркотическим средством, который он ранее заказал для личного употребления (том 1, л.д. 238-245);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля П.Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ДЧ МО МВД России «Каменский». Так, около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ему от оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Каменский» поступило сообщение о том, что сотрудниками СОП № 3 «Каменский» ГУ МВД России по <адрес>, около <адрес>, были остановлены двое мужчин и в мобильном телефоне имеются координаты закладок где возможно могут находиться наркотические средства. Далее, получив от сотрудников СОП № 3 «Каменский» ГУ МВД России по <адрес> информацию, о том, что они находятся по адресу: <адрес>, и он в составе следственно-оперативной группы направился по указанному адресу, по прибытию на участок местности около <адрес>, он обнаружил, что там находятся 3 - ое сотрудников СОП № 3 «Каменский», один из которых, а именно – Н.Д.Е. указал, что Б.А.С. и Л.Е.В. были остановлены неподалеку от <адрес>, и в ходе проведения проверки было установлено, что в памяти мобильного телефона принадлежащего Б.А.С. была обнаружена информация о закладках где возможно могут находится наркотические средства. Одна из закладок согласно информации в мобильном телефоне находилась по адресу: <адрес> – около многоквартирного дома, и они совместно с остановленными двумя мужчинами направились по данному адресу. На данном участке местности, кроме троих сотрудников СОП № 3 «Каменский», также находились вышеуказанные двое мужчин, которые в дальнейшем представились как Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на капоте находился мобильный телефон марки «Редми», который как было установлено в дальнейшем принадлежал Б.А.С. Также, были приглашены понятые, мужчина и женщина. Он приступил к проведению осмотра места происшествия, а также составлению протокола осмотра места происшествия, перед началом проведения осмотра места происшествия он разъяснил всем участвующим лицам их права. Далее, в мобильном телефоне была обнаружена фотоиллюстрация, на которой находилось дерево, и был указатель в виде красной точки на участке земли, а в нижней части был указан адрес - <адрес> и географические координаты. В ходе проведения осмотра было установлено, что данный участок местности находился на расстоянии 7 метров в восточном направлении от угла <адрес>. Данный участок местности в присутствии понятых был осмотрен на предмет поиска и обнаружения запрещенных веществ и предметов, но ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Далее, после заполнения протокола все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было. В ходе проведения осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. Уточнил, что визуальный осмотр мобильного телефона проводился при участии Б.А.С., он его предоставил добровольно, введя пароль. Далее, продолжив осмотр мобильного телефона, им были получены сведения из мобильного телефона в виде фотоиллюстрации, на которой изображен участок местности, с травяной и кустарной растительностью и находилась грунтовая тропа, а также были изображены географические координаты, им было принято решения проверить данный участок на предмет нахождения на нём запрещенных к свободному обороту предмет и веществ. Все участвующие лица на служебных автомобилях направились по адресу: <адрес>, 5 – я Линия, стр. 11. По прибытию к данному строению неподалеку, на небольшом расстоянии от указанного домовладения был обнаружен участок местности изображённый на фотоиллюстрации. Были сверены координаты находящиеся в мобильном телефоне, все совпадало и им было принято решение о составление протокола осмотра места происшествия, в проведении осмотра принимали участие сотрудник СОП № 3 «Каменский» Н.Д.Е., понятые Х.Е.А. и Х.Ю.В., Л.Е.В. и Б.А.С. По прибытию по указанным координатам, в земле, на участке местности с травяной растительностью был обнаружен сверток с изоляционной липкой лентой зеленого цвета. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью и оклеена пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, порядковый номер пакета - 1. Далее, был изъят мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, указанный мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, данный пакет был снабжен пояснительным текстом и упакован способом указанным при упаковке пакета № 1. Далее, по возвращению в отдел им было назначено исследование по факту установления содержимого свертка изоляционной ленты зеленого цвета, который находится в пакете № 1. ДД.ММ.ГГГГ им была получена справка об исследовании под № 4/1657 от 22.09.2025, согласно выводам указанной справки порошкообразное вещество белого цвета массой – 1, 08 г, содержит в своем составе вещество ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д. 216-220);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Н.Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе дежурной смены осуществляющей патрулирование на территории <адрес> и <адрес>. Так, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ направляясь с маршрута патрулирования на АЗС, он в составе экипажа в который входили М.А.С. и Ч.В.Р. проезжали на служебном автомобиле по <адрес>, и около <адрес>, примерно в 20 часов 05 минут он обратил внимание на двух мужчин, которые переходили проезжую часть в неположенном месте, и визуально они имели признаки опьянения, а именно – у них была шаткая походка, они имели возбужденный внешний вид, а также они постоянно смотрели по сторонам, их общее поведение не соответствовало обстановке происходящей вокруг. Так, они на служебном автомобиле остановились возле данных мужчин, вышли из салона автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения. Он также попросил представиться указанных лиц, первый мужчина представился как Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также указанный мужчина указал свой адрес регистрации, а также указал, что неоднократно привлекался к уголовной ответственности, второй мужчина представился как Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил свой адрес фактического места проживания, а также сообщил, что ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Далее, он спросил у указанных лиц употребляли ли они недавно наркотические средства или психотропные вещества, на что Л.Е.В. сообщил, что он недавно употребил наркотическое средства, которое им было поднято с участка местности. Б.А.С. ничего на данный вопрос не ответил. Далее, он задал вышеуказанным лицам вопрос, о том, есть ли у них при себе запрещенные вещества или предметы, Б.А.С. и Л.Е.В. пояснили, что у них при себе ничего нет. Он предложил им добровольно продемонстрировать содержимое карманов, чтобы убедиться, что у них ничего при себе нет, на что они добровольно согласились, выложив на крышку багажника служебного автомобиля предметы находящиеся в их одежде, в том числе указанные лица выложили на багажник свои мобильные телефоны. Далее, в ходе беседы он попросил Б.А.С. разблокировать его мобильный телефон для проведения визуального осмотра, он согласился и разблокировал мобильный телефон, после чего он визуального его осмотрел и обнаружил в мобильном телефоне фотографии с географическими координатами и указателями, он спросил у Б.А.С. что это за фотографии в мобильном телефоне, он пояснил, что заказал в интернет – магазине в «Телеграме» наркотические средства, для личного употребления. Кому – либо сбывать, как тот пояснил не собирался. Он спросил у Б.А.С. где находятся «тайники – закладки», Б.А.С. указал, что одну закладку уже забрали, и Л.Е.В. употребил весь наркотик перед тем как к ним подъехали сотрудники полиции, т.е. они, а остальные ещё он себе не успел забрать, так как был остановлен и вероятно они находятся по указанным географическим координатам. Также был осмотрен мобильный телефон Л.Е.В., какой-либо информации связанной с незаконным оборотом наркотических средств обнаружено не было. Далее, было сделано сообщение в ДЧ МО МВД России «Каменский» с целью регистрации данного факта в КУСП ДЧ МО МВД России «Каменский» и вызова следственно-оперативной группы, также было принято решение направиться по адресу: <адрес>, так как там согласно координатам и пояснениям Б.А.С. может находиться наркотическое средство, о чём было сообщено в ДЧ МО МВД России «Каменский». Далее, прибыв к дому № № по <адрес> они стали ожидать следственно-оперативную группы, также была визуальна осмотрена территория прилегающая к многоквартирному дому на предмет поиска запрещенных свободному обороту веществ и предметов, но ничего обнаружено не было. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, он рассказал следователю обстоятельства происшествия. Дальше, cледователь приступил к проведению осмотра места происшествия, в осмотре места происшествия принимали участие он, Б.А.С., Л.Е.В., двое понятых - мужчина и женщина. Следователь осмотрел участок местности, который был изображен на фотографии в мобильном телефоне, а также прилегающую территорию к нему, ничего запрещенного там обнаружено не было. Следователь составил протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, следователем было принято решение направиться по следующим географическим координатам имеющимся в мобильном телефоне, а именно в район улицы <адрес>, и они на служебных автомобилях направились по данному адресу, в мобильном телефоне Б.А.С. был более точный адрес и географические координаты. По прибытию по имеющимся географическим координатам, в земле был обнаружен сверток зеленной изоляционной ленты. Следователем был составлен протокол, в ходе данного осмотра следователь изъял указанный сверток с участка местности, поместил его в полимерный пакет, была составлена пояснительная бирка к пакету, пакет был оклеен данной биркой и перевязан нитью (порядковый номер пакета 1), далее, следователь также изъял мобильный телефон принадлежащий Б.А.С., также упаковав его в пакет, к данному пакету следователем была составлена пояснительная бирка, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, данный пакет также был упакован способом указанным при формировании пакета № 1. Также им был составлен протокол о доставлении Л.Е.В. и Б.А.С. в ОП (дислокация х. Ст. Станица) МО МВД России «Каменский», протокол об административном правонарушении в отношении Л.Е.В. по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, было принято объяснение по данному факту у Л.Е.В., им был составлен протокол об административном задержании Л.Е.В., протокол об административном задержании Б.А.С. Также, пояснил, что физическая сила, специальные средства в отношении Б.А.С. и Л.Е.В. не применялись (том 1, л.д. 221-225);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Х.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей супругой Х.Ю.В. гуляли по <адрес>, около 21 часа они с супругой возвращались домой, и когда они возвращались в квартиру, а именно они подходили к многоквартирному дому в котором они проживают, то есть, к дому № № по <адрес>, к нему с супругой подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, он и его супруга согласились. Далее, он совместно с супругой подошли к участку местности, который находился рядом с домом № по <адрес>, на участке местности были двое мужчин, данных мужчин он не знал, а также были сотрудники в полиции в форменной одежде. К ним подошёл сотрудник полиции, который сообщил, что он является следователем, предъявил служебной удостоверение, и он пояснил ему и его супруге происходящую ситуацию, а именно, то что у одного из этих мужчин, назвав при этом его фамилию - Б.А.С., при себе находился мобильный телефон, и в мобильном телефоне имеются фотоиллюстрации участков местности, на которых имеются географические координаты, и на данных участках местности могут быть наркотические средства в виде «закладок», при этом следователь указал на мужчину – это был его телефон – мужчина был плотного телосложения, тот был одет в джинсы, кофта была темного цвета, но имела белую полосу. Далее, этот мужчина, при заполнение протокола осмотра места происшествия представился как Б.А.С.. Второй мужчина находящийся на участке местности – был худощавого телосложения, на нём была одета кофта, которая имела какую-то надпись, а также были одеты джинсы. Далее, данный мужчина представился как Л.Е.В.. Следователь начал проведение осмотра места происшествия и также начал составлять протокол осмотра места происшествия. Следователь разъяснил ему и его супруге Ю. права как понятых, также разъяснил правам другим лицами принимающим участием в осмотре места происшествия, то есть – двум мужчинам и сотруднику полиции. Следователь осмотрел мобильный телефон, который был выдан Б.А.С. Также, следователем был осмотрен участок местности, находящийся с рядом с многоквартирным домом по <адрес>, в том числе участок рядом с основанием дерева. Ничего обнаружено не было. Далее, после составления протокола, все участвующие ознакомились с данным протоколом и поставили свои подписи. Также, следователь когда визуально осматривал мобильный телефон принадлежащий Б.А.С. обнаружил фотографию участка местности на котором может быть «закладка – тайник» с наркотическим средством и предложил ему и его супруге поучаствовать в проведении осмотра участка местности, он и его супруга дали согласие, они с сотрудниками полиции на автомобилях направились на данный участок, участок находился в так называемом районе «Комбинат» <адрес>, в районе <адрес>. Когда они приехали на данную улицу, то следователь установил местонахождение данного участка и все направились на данный участок, при осмотре участка местности, следователь на участке земли обнаружил сверток изоляционной ленты зеленого цвета, следователь изъял данный сверток, он упаковал его в прозрачный пакет, на пояснительной бирке, которой был оклеен данный пакет все лица принимающие участие в проведении осмотра места происшествия поставили свои подписи. Также, следователь изъял мобильный телефон принадлежащий Б.А.С. и поместил его в прозрачный пакет, на пояснительной бирке, которой был оклеен прозрачный пакет, все участвующие лица поставили свои подписи. Также все участвующие лица после ознакомления с ним поставили свои подписи в соответствующих графах. Какого-либо давления на Б.А.С. либо на Л.Е.В. сотрудниками полиции не оказывалось (том 1, л.д. 246-249);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Х.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Х.Е.А. (том 1, л.д. 251-254);

- справкой об исследовании № 4/1657 от 22.09.2025, согласно выводу которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 1, 08 г, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенного на расстоянии 30 метров в северном направлении от стр. 11 по ул. 5 – я Линия <адрес> РО с участием Л.Е.В. и Б.А.С., содержит в своем составе вещество, ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон (том 1, л.д. 74);

- заключением эксперта № 4/2400 от 13.11.2025, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета массой 1,06 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП с участием Б.А.С. и Л.Е.В., содержит в своем составе вещество – ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно предоставленной копии справки об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса составляла 1,08 г. (том 1, л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полиэтиленовый пакет, являющийся приложением к заключению эксперта, проведенной физико-химической судебной экспертизе по веществу, изъятому в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: участок местности распложенный на расстоянии 30 метров в северном направлении от стр. 11 по <адрес>, а именно: - прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана отрезком нити светлого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета круглой формы: «№ 27» Главное управление МДВ Российской Федерации по <адрес>. ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР. Отдел исследований наркотических средств и взрывтехнических экспертиз. В верхней части имеется текст следующего содержания - ЭКЦ ГУ МВД России по РО 1 (один) полимерный пакет. Старший эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО Г.Н.Г. – подпись. На оборотной стороне имеется печатный текст следующего содержания – «Пакет № 1 заключение эксперта № 4/2400 от 13.11.2025 для МО МВД России «Каменский» по материалам уголовного дела № № – Вещество содержит – ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,06 (изр-но, остаток 1,04 г).. Вскрытие пакета не производилось. При визуальном осмотре внутри полимерного пакета обнаружен полимерный пакета с замком фиксатором, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, первоначальная бирка, бирка после исследования, фрагмент изоляционной ленты. Согласно выводам заключения эксперта № 4/2400 от 13.11.2025 – порошкообразное вещество белого цвета массой 1,06 г, изъятое 20.09.2025 в ходе ОМП с участием Б.А.С. и Л.Е.В., содержит в своем составе вещество – ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно предоставленной копии справки об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/1657 от 22.09.2025, первоначальная масса составляла 1,08 г. (том 2, л.д. 8-11);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого обвязана отрезком нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой, которая имеет пояснительный текст следующего содержания: «Пояснительная запись: Пакет № к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в котором находится мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета изъятый по адресу: 30 м. в северном направлении от стр. 11 по ул. <адрес>. Изъятие произвел: Следователь СО МО МВД России «Каменский» лейтенант юстиции П.Д.Д. – подпись. Понятые: 1) Подпись – Х.Е.А.; 2) Подпись – Х.Ю.В. Участвующие лица: 1) подпись, 2) подпись 3) подпись. При вскрытии упаковки установлено, что в ней находится мобильный телефон в корпусе черного цвета в силиконовом чехле прозрачного цвета. Экран мобильного телефона повреждений не имеет, на поверхности имеются незначительные потертости. На задней поверхности корпуса мобильного телефона имеется надпись «Redmi», а также бирка с информацией об идентификационных данных: IMEI1:№; IMEI2: №; SN № GB. На поверхности корпуса имеется печатный текст следующего содержания: Made in China Model № - «Xiaomi Communications CO., Ltd. – Power by Redmi. На момент осмотра устройство выключено из-за отсутствия заряда батареи, ввиду чего осматриваемый мобильный телефон был подключен к электросети с помощью зарядного устройства. После чего данный мобильный телефон был включен. Для просмотра информации, хранящейся в памяти осматриваемого устройства требуется цифровой ключ (был использован код 58690), данный код был сообщен Б.А.С. в ходе проведения допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре сведений о телефоне в разделе «Настройки» установлено, что осматриваемый мобильный телефон имеет следующее идентифицирующие его данные: мобильный телефон марки «Redmi A5» - модель «25028RN03A» IMEI1:№; IMEI2: №. Также в ходе проведения осмотра указанного раздела было установлено, что в мобильном телефоне используются две сим-карты операторов «Билайн» и «Ростелеком». Сим-карта оператора «Билайн» - имеет абонентский № - +№, абонентский номер сим-карты оператора «Ростелеком» установить не удалось, в виду того, что мобильный телефон находится в режиме «Полет». Далее, из специализированного разъема были извлечены две сим-карты. Сим-карта № 1 – имеет на своей поверхности логотип компании сотовой связи «Билайн», а также текст следующего содержания – №, при осмотре сим-карты № 2 – установлено, что на её поверхности имеется логотип компании сотовой связи «Ростелеком» - указанная сим-карта имеет на своей поверхности печатный текст – 89№. По окончанию осмотра сим-карты были помещены в специализированный разъем мобильного телефона. В памяти устройства установлены различные приложения, в том числе «Телеграм», «Gallery», ««Яндекс. Карты», «Вк», «WA Business», «Google Chrome» и «Yandex Браузер», а также стандартные приложения, такие как «Звонки», «Сообщения» и так далее. При осмотре приложения – мессенджер «Telegram», установлено, что в данном приложении используется аккаунт под наименованием «Burda...Hali gali…»; имя пользователя - @<данные изъяты>; абонентский номер с помощью которого зарегистрирован аккаунт и используется - +№. В ходе осмотре диалогов было обнаружено диалоговое окно с аккаунтом под наименованием «Eco». При просмотре информации о пользователе установлено, что он имеет имя пользователя «<данные изъяты>». При осмотре диалога обнаружены сообщения следующего содержания: «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 04:53 – «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 04:53 – добро пожаловать; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 04:53 – главное меню: «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 04:53 – каталог; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 04:53 – получение каталога..; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 04:53 – у вас есть промо – код?; Функция выбора «ввести промо», «продолжить без промо», «назад»; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:34 – 1 минуту, создаем заказ. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:36 - /start; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:36 – добро пожаловать!; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:36 – главное меню; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:37 – каталог; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ -19:37 – получение каталога..

«<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ -19:37 – 1 минуту, создаём. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ -19:37 – ожидание получения реквизитов. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ -19:37- оплата заказа #106959: Витрина: Ск; Категория: Каменск-Шахтинский: Раздел: Центр; Товар: Ск 1 гр; Кол-во:1; Стоимость: 3780 р; Промокод: Нет; Скидка: 0 р; сумма с комиссией: 4649 р.; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:40 – Прошлая заявка на пополнение была отменена; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:40 – Главное меню; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:40 - /start; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:40 – добро пожаловать!; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:40 – главное меню; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:40 – каталог; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:40 – получение каталога; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:43 – 1 минуту, создаём заказ; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:43 – ожидание получения реквизитов; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:44 – Оплата заказа #106977; Витрина: СК; Категория: Каменск-Шахтинский; Раздел: Шахтерский; Товар: Ск 1 гр; Кол-во: 1; Стоимость: 3780 р; Промокод: Нет; Скидка: 0 р; Сумма с комиссией: 4649 р; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 19:44 – Создана заявка - # 53823; TxID: ps14 – 6053051; Переведите: 4656 р; Реквизиты для оплаты: https://<данные изъяты>. Оплачивайте точную сумму в заявке, иначе рискуете потерять деньги. Время на оплату - 30 минут, если не успеваете пересоздайте заявку. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 20:14 – Заявка на пополнение № не была вовремя оплачена; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:46 – мой кабинет; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:46 - @<данные изъяты> - баланс; «<данные изъяты>» - функции просмотра – 1) Пополнить; 2) Реферальная система; 3) Мои заказы; 4) История пополнений; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:46- /start; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:46 – добро пожаловать!; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:46 – главное меню; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:46 - /start; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:50 – добро пожаловать!; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:50 – главное меню; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:50 - Каталог; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:50 – получение каталога..

«<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:50 – 1 минуту, создаем заказ. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:50 – Ожидание получения реквизитов. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:50 – Оплата заказа # 113393; Витрина: КРБ; Категория: Каменск-Шахтинский; Раздел: Подскельный. Товар: Крб 1 гр; Кол-во: 1; Стоимость:4050 р; Промокод: Нет; Скидка: 0 р. Сумма с комиссией: 4981 р; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 02:50 – Создана заявка#58141; TxID:st29-<данные изъяты>-<данные изъяты>-45ca-<данные изъяты>-<данные изъяты>; Переведите: 4982.0р; Реквизиты для оплаты: 2201 0404 0599 4186 (<данные изъяты> – <данные изъяты> X21). Оплачивайте точную сумму в заявке, иначе рискуете потерять деньги. Время на оплату – 30 минут, если не успеваете пересоздайте заявку. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 03:21 – Заявка на пополнение № не была вовремя оплачена. «gvybuhnjievfbyte546bot» - ДД.ММ.ГГГГ – 03:21 – не спамьте заявками на пополнение, иначе вы будете заблокированы боте; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 15:38 – Каталог; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 15:38 – Получение каталога. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 15:39 – Ожидание получения реквизитов. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 15:40 – Оплата заказа #114489; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 15:40 – Витрина: ГАШ; Категория: Каменск-Шахтинский; Раздел: Центр; Товар: Гаш 1 гр; Кол-во: 1; Стоимость: 3150 р; Промокод: нет; Скидка: 0 р; Сумма с комиссией: 3874 р; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 16:02 – прошлая заявка на пополнение была отменена «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 16:02 – Не спамьте заявками на пополнение, иначе вы будете заблокированы в боте!; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 16:02 – Каталог; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 16:02 – Получение каталога. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 16:02 – 1 минуту, создаём заказ. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 16:02 – Ожидание получения реквизитов. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 16:03 – Оплата заказа #114515;Витрина: Гаш; Категория: Каменск-Шахтинский; Раздел: Центр; Товар: Гаш 1гр; Кол-во:1; Стоимостью:3150; Промокод: Нет; Скидка: 0 р; Сумма с комиссией: 3874 р.; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 16:03 – создана заявка #58913. TxID:st29-<данные изъяты>. Переведите: 3876. 0 р. Реквизиты для оплаты: 2201 № (<данные изъяты> – К.А.Г.). Оплачивайте точную сумму в заявке, иначе рискуете потерять деньги. Время на оплату – 30 минут, если не успеваете пересоздайте заявку. «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 16:10 – Заказ № успешно оплачен! «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ - 16:10 – 1. 1584 центр КШ, точно по координатам, прикоп 2-5 см, красная изолента. 1.0 – ГАШ 48.31192, 40.29072 (https:// <данные изъяты>.com/img/6/p/<данные изъяты>.jpg; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 17:14 – каталог; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 17:15 – Получение каталога...; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 17:15 – 1 минуту, создаём заказ…; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 17:15 – выберите способ пополнения; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 17:15 – перечисления способов оплаты – «СБП», «Банковская карта», «Сбербанк», «Трансгран», «LTC»; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 18:23 - / start; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 18:23 – добро пожаловать!; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 18:23 – главное меню; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 18:23 – Каталог; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 18:23 – раздел «Шахтерский»; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 18:23 – меф кристалл 0,5 гр – 2790 р; меф кристалл 1 гр – 4050 р; меф кристалл 2 г – 7380 р; «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 20:08 «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ – 20:08 – 1509 1 гр крб комбинат Прикоп 2-3 см по зажигалке, зеленая изолента, корды на фото: https://<данные изъяты>.com/img/6/p/<данные изъяты>.jpg,https://<данные изъяты>.com/img/6/p/<данные изъяты>.jpg 1567 – шахтерск 1 г меф. Каменск-Шахтинский черная изо по метки прикоп 4-5 см кординаты на фото https://<данные изъяты>.com/img/6/p/<данные изъяты>.jpg,https://<данные изъяты>.com/img/6/p/<данные изъяты>.jpg;1567 – шахтерск 1 г меф Каменск-Шахтинский черная изо по метке прикоп 4-5 см координаты на фото https://<данные изъяты>.com/img/6/p/<данные изъяты>.jpg,https://<данные изъяты>.com/img/6/p/<данные изъяты>.jpg. К данному тексту прилагается фотография участка местности, на котором находятся кустарные растения, густая травяная растительность а также грунтовая тропа. Далее, был обнаружен диалог с бот аккаунтом под наименованием «Hello Bro», имя пользователя – @ Hello_bro_5_bot. Входе осмотра данного диалогового окна было обнаружено, что имеются сообщения с информацией о возможном расположении «тайников с закладками», информация о суммах денежных средства за которые возможно приобрести наркотические средства, информация о видах наркотических средств, информация о способах перевода денежных средств в счет оплаты за приобретения наркотических средств – сообщения поступали от аккаунта под наименованием - Hello_bro_5_bot – в период с 16 часов 17 минут по 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в указанных сообщениях имелась возможность выбора предлагаемых услуг с помощью нажатия на сообщение). Информации о приобретении какого-либо наркотического средства обнаружено в данном диалоге не было. Далее, при осмотре диалогов в приложении «Телеграм» информации представляющей интерес для уголовного дела обнаружено не было. Так, при проведении осмотра приложения «Gallery», были обнаружены следующее фотографии: Фотоиллюстрация № 1 – наименование – Screenshot_20250920 – 182519. png. Дата создания – ДД.ММ.ГГГГ (сб) – 6:25 pm (т.е. 18:25 по Мск). Указанный фотография является скриншотом (снимком) экрана осматриваемого мобильного телефона. На указанной фотоиллюстрации изображено основание дерева, нижняя часть которого окрашена в белый цвет. Около основания дерева стоит метка в виде «красной точки». В нижней левой части фотографии указаны географические координаты 48.30611, 40.29608, а также адрес:<адрес> – в верхней части данного скриншота имеется печатный текст следующего содержания:https:// <данные изъяты>. com/ img/6/p/<данные изъяты>.jpg (960*1280), что совпадает с ссылкой полученной от аккаунт ««<данные изъяты>»» - «Эко», в приложении «Телеграм»; Фотоиллюстрация № 2 – наименование – <данные изъяты>_№_№.png. Дата создания – ДД.ММ.ГГГГ (сб) – 6:25 pm (т.е. 18:25 Мск). Указанный фотография является скриншотом (снимком) экрана осматриваемого мобильного телефона. На указанной фотоиллюстрации изображено дерево, которое расположено вблизи многоэтажного дома. Нижняя часть указанного дерева окрашена в белый цвет. Около нижней части дерева выставлена отметка в виде «красной точки». В нижней левой части фотографии указаны географические координаты 48.№, 40.№, а также адрес: <адрес> – в верхней части данного скриншота имеется печатный текст следующего содержания https://<данные изъяты>.com/img/6/p/<данные изъяты>.jpg (960*1280), что совпадает с ссылкой полученной от аккаунт ««<данные изъяты>»» - «Эко», в приложении «Телеграм»; Фотоиллюстрация № 3 – наименование – <данные изъяты>_№ – №.png. Дата создания – ДД.ММ.ГГГГ (сб) – 6:24 pm (т.е. 18:24 Мск). Указанная фотография является скриншотом (снимком) экрана осматриваемого мобильного телефона. На указанной фотоиллюстрации изображено строение из кирпича, имеющие входные ворота серого цвета. Около входных ворот, рядом с элементом крепления ворот, в основании кирпичной стены выставлена отметка в виде «красной точки». В нижней левой части фотографии указаны географические координаты – 48.№, 40.№, а также адрес: <адрес> - верхней части данного скриншота имеется печатный текст следующего содержания https://<данные изъяты>.com/img/6/p/<данные изъяты>.jpg; (960*1280), что совпадает с ссылкой полученной от аккаунт ««<данные изъяты>»» - «Эко», в приложении «Телеграм»; Фотоиллюстрация № 4 – наименование – <данные изъяты>_№ – №.png. Дата создания – ДД.ММ.ГГГГ (сб) – 6:24 pm (18:24 Мск). Указанная фотография является скриншотом экрана (снимком) осматриваемого мобильного телефона. На указанной фотоиллюстрации изображена нижняя часть входных ворот – элемент крепления входных ворот и кирпичная стена. Рядом с основанием кирпичной стены выставлена отметка в виде «красной точки». В нижней левой части фотографии указаны географические координаты – 48.№, 40.№, а также адрес: <адрес>. Указанная фотоиллюстрация является увеличенным фрагментом фотоиллюстрации № 3 – имеющей наименование – <данные изъяты>_№ – №.png - верхней части данного скриншота имеется печатный текст следующего содержания https://<данные изъяты>.com/img/6/p/<данные изъяты>.jpg (960*1280), что совпадает с ссылкой полученной от аккаунт ««<данные изъяты>»» - «Эко», в приложении «Телеграм»; Фотоиллюстрация № 5 – наименование – <данные изъяты>_№ – №.png. Дата создания – ДД.ММ.ГГГГ (сб) – 6:24 pm (18:24 Мск). Указанная фотография является скриншотом (снимком) экрана осматриваемого мобильного телефона. На указанной фотоиллюстрации изображено следующее: в левой части - участок местности на котором имеется густая травяная растительность и кустарные растения, в правой части грунтовая тропа. В левой нижней части фотографии указаны координаты: 48.№, 40.№ (+/- 4 м), в верхней части данного скриншота имеется печатный текст следующего содержания https://<данные изъяты>.com/img/6/p/№.jpg, что совпадает с ссылкой полученной от аккаунт ««<данные изъяты>»» - «Эко», в приложении «Телеграм»; Фотоиллюстрация № 6 – наименование – <данные изъяты>_№ – №.png. Дата создания – ДД.ММ.ГГГГ (сб) – 6:24 pm (18:24 Мск). Указанная фотография является скриншотом (снимком) экрана осматриваемого мобильного телефона. На указанной фотоиллюстрации изображено следующее: в левой части - участок местности на котором имеется густая травяная растительность и кустарные растения, в правой части грунтовая тропа. В левой нижней части фотографии указаны координаты: 48.№, 40.№ (+/- 4 м) – в верхней части данного скриншота имеется печатный текст следующего содержания https://<данные изъяты>.com/img/6/p/<данные изъяты>.jpg (722*1280), что совпадает с ссылкой полученной от аккаунт ««<данные изъяты>»» - «Эко», в приложении «Телеграм»; данная фотоиллюстрация сохранена в приближенном виде. Далее, при осмотре приложения «Gallery» была обнаружена видеозапись: Видеозапись под наименованием screen – № – №. mp4. Дата создания – ДД.ММ.ГГГГ (сб), время 5:59 pm (17:59 Мск). Указанная видеозапись является записью экрана осматриваемого мобильного телефона. На данной видеозаписи изображен процесс входа в приложение «Сбербанк», после чего осуществлен вход в раздел «История», где указана информация о переводе денежных средств в размере 9 000 рублей получателю Д.Р. (номер карты получателя **** 1328). Перевод осуществлен - ДД.ММ.ГГГГ – 17:33:31 (мск) (том 1, л.д.152-212);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в МО МВД России «Каменский», расположенный по адресу: <адрес> в соответствии со ст. 27.2 КРФ об АП был доставлен Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 32);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Л.Е.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП (том 1, л.д. 33-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 48 минут по 22 часа 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от стр. 11 по <адрес> был изъят сверток сформированный из липкой зеленого цвета, а также мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий Б.А.С., в котором обнаружена информация о незаконном обороте наркотических средств (том 1, л.д. 26-31).

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Л.Е.В. в предъявленном ему обвинении полностью доказана, подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, положенных в основу настоящего приговора, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований нет, поскольку они давали подробные, последовательные и непротиворечивые показания, которые согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными судом.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что свидетели обвинения оговаривают подсудимого, не представлены такие доказательства и стороной защиты.

Кроме того, показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого Л.Е.В., данными в ходе производства предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с законом.

Заключение эксперта № 4/№ от 13.11.2025, мотивированно и сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого Л.Е.В. ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Л.Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который холост, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, сожительствует с девушкой, которая беременна от него и имеет на иждивении двоих детей.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 4711 от 17.12.2025 Л.Е.В., обнаруживал в период совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (наркомании) (F 19.2 по МКБ – 10), который в связи с отсутствием юридического критерия «невменяемости» не относится ни к хроническому психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики. По своему психическому состоянию Л.Е.В. как в период инкриминируемого ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Л.Е.В. не нуждается (том 2, л.д. 84-85).

Из показаний свидетеля Ж.Т.И. установлено, что подсудимый Л.Е.В. является ее внуком. Она может охарактеризовать его только с положительной стороны, добрым и отзывчивым человеком, любящим детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание Л.Е.В., судом согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывается – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Л.Е.В., судом согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступление в составе группы лиц.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его личности, суд приходит к выводу, что исправление Л.Е.В. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении Л.Е.В. наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для назначения Л.Е.В. наказания с применением ч. 6 ст. 15, 53.1, ст. 64, ст. 73, 82.1 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст.81 УПК РФи п. «г» ч. 1 ст.104.1УКРФ,суд считает необходимым вещественные доказательства: марки «Redmi A5» - модель «25028RN03A IMEI1:№; IMEI2: №, использованный при совершении преступления - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешен в соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Л.Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Л.Е.В. в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Л.Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Л.Е.В. в срок наказания время содержания под стражей с 04.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу, включительно, в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Redmi A5» - модель «25028RN03A IMEI1:№; IMEI2: №, после вступления приговора в законную силу - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации;

- судьбу остальных вещественных доказательств необходимо разрешить по итогам рассмотрения по существу, уголовного выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Председательствующий



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Иные лица:

Каменский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Коликов Юрий Юрьевич (судья) (подробнее)