Приговор № 1-366/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 1-366/2025

УИД: 61RS0008-01-2025-004059-85 Дело № 1-366/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 24 октября 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Болдикова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Никитиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес>-на-ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее 05 часов 16 минут, находясь в квартире многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>-на-ФИО3, более точное место в ходе следствия не установлено, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>, в интернет-магазине наркотических средств «<данные изъяты>» заказала наркотическое вещество, которое оплатила через мобильный телефон неустановленного в ходе следствия лица в размере примерно 3 000 рублей.

После чего, ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица координаты тайника-закладки с ранее оплаченным наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыв примерно в 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный примерно в 10 метрах от <адрес> по бульвару Комарова в <адрес>-на-ФИО3, в 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружила на данном участке местности сверток изоленты, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, массой не менее 0,06 г., содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который она положила в пачку из-под сигарет и убрала ее в центральный карман на молнии рюкзака черно-розового цвета, надетого на ней лямками через плечи, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 незаконно хранила без цели сбыта указанное наркотическое средство в пачке из-под сигарет, которую положила в центральный карман на молнии рюкзака черно-розового цвета, надетого на ней лямками через плечи. Прибыв домой по адресу: <адрес>-на-ФИО3, <адрес>, ФИО2 употребила часть приобретенного ранее наркотического средства с помощью стеклянной колбы, после чего остаток наркотического вещества, находящегося в полимерном зип-пакете, поместила обратно в пачку из-под сигарет, которую положила в центральный карман на молнии рюкзака черно-розового цвета, тем самым хранила без цели сбыта указанное наркотическое средство. Также в центральный карман на молнии рюкзака черно-розового цвета ФИО2 положила стеклянную колбу.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 19 часов 30 минут направилась к <адрес> в <адрес>-на-ФИО3 для поиска тайника-закладки с наркотическим веществом, где, примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо <адрес> в <адрес>-на-ФИО3 ФИО2 обратила внимание на сверток изоленты черного цвета, лежащий под деревом возле вышеуказанного дома и подняла его, после чего положила его в пачку из-под сигарет, осознавая, что в данном свертке изоленты черного цвета находится наркотическое вещество, и убрала ее в центральный карман на молнии рюкзака черно-розового цвета, надетого на ней лямками через плечи.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции вблизи <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>-на-ФИО3 по подозрению в незаконных хранении и употреблении наркотических средств, после чего в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлена в административное здание <данные изъяты> для проведения личного досмотра и обеспечения административного производства.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут, сотрудником полиции в служебном кабинете № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>-на-ФИО3, <адрес>, в центральном кармане на молнии рюкзака черно-розового цвета, надетого на ФИО2 лямками через плечи, в пачке из-под сигарет были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета массой 0,06 г., а также сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, с веществом светлого цвета массой 1,12 г., общей массой наркотического вещества 1,18 г., которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Также, ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра в центральном кармане на молнии рюкзака черно-розового цвета, надетого на ФИО2 лямками через плечи, была обнаружена и изъята стеклянная колба со следами нагара. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности стеклянной колбы имеются наслоения вещества постоянной массой 0,003 г., содержащего в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Таким образом, общая масса изъятого у ФИО2 вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 1,183 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их пре-курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, а также согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», вещество массой 1,183 г., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, выразила свое согласие с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказалась, пожелав воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания ФИО2, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия.

Согласно протоколу допроса подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, примерно 2-3 раза в неделю она употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>» путем курения, на протяжении, примерно 3 лет, считает себя зависимой от наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на квартире у своего знакомого в районе <адрес>, точный адрес она не помнит. В утреннее время она решила приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления без цели сбыта, и сделала заказ со своего телефона в приложении «<данные изъяты>» в чате «<данные изъяты> однако оплатил ее вышеуказанный знакомый. Далее ей на телефон в приложении <данные изъяты>» в чате «<данные изъяты>» пришло сообщение с фото и координатами тайника-закладки с наркотиком. После этого она ушла и направилась в <адрес>, чтобы забрать наркотик. Там, примерно в 05 часов 00 минут, в <адрес>-на-ФИО3, в водостоке в асфальте, она обнаружила прикрепленную на магнит закладку с наркотиком, которую подняла и положила в пачку из-под сигарет, которую положила в центральный карман на молнии рюкзака черно-розового цвета, надетый на ней лямками через плечи. После этого она вызвала такси и направилась к себе домой. Приехав домой, она употребила часть наркотика с использованием специальной трубки, в которую засыпала «соль» и нагрела ее зажигалкой, вдыхая дым. Оставшееся в зип-пакете вещество и стеклянную колбу она положила в то же место в рюкзак, после чего легла спать. Также ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, она проснулась и поехала к своему знакомому Алексею на квартиру в районе ТЦ «<данные изъяты>», который перевел ей денежные средства в размере 3 000 на карту мамы. После этого она направилась в сторону своего дома по адресу: <адрес>-на-ФИО3, <адрес>. Проходя мимо <адрес>, она заметила под одним из деревьев закладку, то есть сверток изоленты черного цвета, подняла его и положила в пачку из-под сигарет, которую положила в центральный карман на молнии рюкзака черно-розового цвета, надетый на ней лямками через плечи. Примерно через 10 минут, то есть, примерно в 19 часов 40 минут к ней подошли двое ранее незнакомых ей мужчин, которые представились сотрудниками полиции и доставили ее в <данные изъяты>. В присутствии двух понятых женского пола в кабинете № ОП № УМВД ФИО3 по <адрес>-на-ФИО3, после разъяснения ей ее прав, в отношении нее был произведен личный досмотр, в ходе которого из центрального кармана на молнии рюкзака черно-розового цвета, надетого на ней лямками через плечи, в пачке из-под сигарет, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, а также сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, с веществом светлого цвета, который она нашла и хранила при себе для личного употребления. После этого из того же кармана рюкзака была обнаружена и изъята колба со следами нагара. Все изъятое было помещено в отдельные полимерные пакеты «Файл» и упаковано аналогичным способом. После этого из кармана рюкзака был обнаружен и изъят ее мобильный телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, который был упакован аналогично. Также, у нее были произведены смывы спиртовой салфеткой с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы таким же образом. После этого, сотрудники, также упаковали контрольный образец спиртовой салфетки. В отношении нее никакого давления не производилось. Вышеуказанный сверток черной изоленты она хранила при себе в целях дальнейшего употребления, без цели сбыта. Свою вину полностью признает, обязуется такого больше не делать (л.д. 34-39).

Согласно показаниям обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные ею показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полностью, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью. В содеянном она искренне раскаивается, сейчас понимает, что ее действия были незаконными, свою вину признает полностью (л.д. 130-132).

Кроме полного признания подсудимой ФИО2 своей вины в совершении преступления, ее виновность подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, и письменными доказательствами по делу.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проходит службу в отделе по контролю за незаконным оборотом наркотиков <данные изъяты>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут вблизи <адрес>«А» по <адрес> в <адрес>-на-ФИО3 им и его коллегами была задержана и доставлена в <данные изъяты> гражданка РФ ФИО2 для проведения личного досмотра и обеспечения административного производства по ст. 6.8 и 6.9. КоАП РФ. Свидетель Свидетель №1 подробно изложил известные ему обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотических веществ и мобильного телефона. Досматриваемая ФИО2 пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое она приобрела и хранила при себе с целью личного употребления, а изъятая стеклянная колба использовалась ею для употребления наркотика. ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд на место происшествия совместно с оперуполномоченным отделения № <данные изъяты> ФИО3 по <адрес>-на-ФИО3 Свидетель №5 и гражданкой ФИО2 По прибытию на место происшествия, а именно на участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>-на-ФИО3, гражданка ФИО2 указала на место, где она нашла тайник-закладку с наркотическим средством внутри накануне ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия им был составлен протокол осмотра места происшествия, а также была составлена фототаблица с иллюстрациями, на которых ФИО2 указывает на место обнаружения «закладки» (л.д. 90-92).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, работающий в должности оперуполномоченного <данные изъяты> и находившийся ДД.ММ.ГГГГ на службе вместе со ст.оперуполномоченным отделения № <данные изъяты> Свидетель №1, оперуполномоченным отделения № <данные изъяты>-на-ФИО3 Свидетель №5, относительно задержания, доставления и проведения личного досмотра ФИО2 (л.д. 93-95)

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, он дал подробные показания относительно совместного с Свидетель №2 и Свидетель №1 задержания, доставления и проведения личного досмотра ФИО2, а также осмотра места происшествия с участием Свидетель №1 и задержанной ФИО2 (л.д. 99-101).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, она проходит службу в отделе полиции № Управления МВД ФИО3 по <адрес>-на-ФИО3, в должности оперативного дежурного ДЧ. Сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут вблизи <адрес>«А» по <адрес> в <адрес>-на-ФИО3 была задержана и доставлена в отдел полиции № УМВД ФИО3 по <адрес>-на-ФИО3 гражданка РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>-на-ФИО3, <адрес>, для проведения личного досмотра и обеспечения административного производства по ст. 6.8 и 6.9. КоАП РФ. Свидетель Свидетель №3 подробно изложила обстоятельства проведения личного досмотра гр. ФИО2, в ходе которого из центрального кармана на молнии рюкзака черно-розового цвета, надетого на ней лямками через плечи, в пачке из-под сигарет были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета; а также сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, с веществом светлого цвета. Далее из того же кармана рюкзака была обнаружена и изъята стеклянная колба со следами нагара и мобильный телефон марки «<данные изъяты>. Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты файл с пояснительными бирками и подписями участвующих лиц. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2, которые были упакованы аналогичным образом. Контрольный образец спиртовой салфетки был упакован аналогично. По факту изъятия досматриваемая ФИО2 пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое она приобрела и хранила при себе с целью личного употребления, а изъятая стеклянная колба использовалась ею для употребления наркотика (л.д. 96-98)

Свидетель Свидетель №4, принимающая участие в качестве понятой в ходе проведения личного досмотра ФИО2, согласно протоколу ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложила известные ей обстоятельства, в полной мере соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 102-104).

В судебном заседании также были исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часа 40 минут вблизи <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>-на-ФИО3 по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств была задержана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-6);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 из центрального кармана на молнии рюкзака черно-розового цвета, надетого на ней лямками через плечи, в пачке из-под сигарет были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета; а также сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, с веществом светлого цвета. Далее из того же кармана рюкзака была обнаружена и изъята стеклянная колба со следами нагара и мобильный телефон марки «Техно Спарк» в корпусе бирюзового цвета. Вышеуказанное было помещено в отдельные полимерные пакеты «Файл», горловина которых была обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2, которые были упакованы аналогичным образом. Контрольный образец спиртовой салфетки был упакован аналогично (л.д. 14);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, кристаллические вещества белого цвета массами 1,12 г и 0,06 г (общая масса объектов №№,2 составляет 1,18 г), изъятые в ходе личного досмотра гражданки ФИО2, содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 21);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности с почвой, на котором гр.ФИО2 указала точное место, а именно, у основания дерева возле <адрес> в <адрес>-на-ФИО3, на котором подобрала сверток, внутри которого находилось наркотическое вещество (л.д. 22-25);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кристаллические вещества белого цвета массами 1,10 г и 0,04 г (общая масса объектов №№,2 составляет 1,14 г), изъятые у гр. ФИО2, содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: «Кристаллические вещества белого цвета, массами 1,12 г и 0,06 г (общая масса объектов №№,2 составляет 1,18 г), изъятые в ходе личного досмотра гражданки ФИО2, содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон». На внутренней поверхности стеклянной колбы (приспособлении для курения) (объект №), изъятой у гр. ФИО2 имеется наслоение вещества, постоянной массой 0,003г, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности салфетки со смывами с рук гр. ФИО2, а также контрольного образца спиртовой салфетки (объект №№, 5), изъятых при ее личном досмотре, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (л.д. 71-73);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей (3 прозрачных полимерных пакета, с пояснительными записками) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являются предметы, возвращенные после проведения экспертизы и опечатанные экспертом (л.д. 76-79);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является полимерный пакет типа «Файл», горловина которого обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. При вскрытии пакета внутри обнаружен мобильный телефон марки «TECNO SPARK Go 1» в корпусе бирюзового цвета. В приложении «настройки», в разделе «информация о телефоне» отображен IMEI1: №, IMEI2: №. В приложении «фото» в разделе <данные изъяты>» обнаружено изображение, сохраненное в память телефона в 05 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ. На данном изображении отображен заасфальтированный участок местности с водостоком, накрытом металлической решеткой. Данная решетка отмечена красной стрелкой. В верхней части изображения отображены координаты: 47.28689, 39.71096. В приложении <данные изъяты>» информации значимой для следствия не обнаружено. По окончанию осмотра мобильный телефон марки «<данные изъяты> упакован в полимерный пакет типа «Файл», горловина которого обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской с подписью следователя (л.д. 82-87);

- протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО2 указала на место, где примерно в 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подобрала тайник-закладку с наркотическим веществом, а именно заасфальтированный участок местности, расположенный примерно в 5 метрах от подъезда № дома по адресу: г<данные изъяты> по координатам <данные изъяты>. На данном участке местности расположен водосток, закрытый сверху металлической решеткой, к которой со слов ФИО2 на магнит была прикреплена тайник-закладка с наркотическим веществом, которую она подобрала с целью дальнейшего употребления (л.д. 106-112);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен заасфальтированный участок местности, расположенный примерно в 5 метрах от подъезда № дома по адресу: <данные изъяты>. На данном участке местности расположен водосток, закрытый сверху металлической решеткой, к которой со слов ФИО2 на магнит была прикреплена тайник-закладка с наркотическим веществом, которую она подобрала примерно в 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. На момент осмотра тайник-закладка на данном участке местности отсутствует (л.д. 113-118).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.06.2025г., зип-пакет с веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства, общей массой 1,18г. содержащее а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,14г., 2 вскрытые бумажные упаковки, 2 салфетки, 5 бумажных бирок, стеклянная колба (приспособление для курения), на которой имеется наслоение вещества, постоянной массой 0,003 г., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД ФИО3 по <адрес>-на-ФИО3 по квитанции № (л.д. 80, 81)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.06.2025г., мобильный телефон марки «<данные изъяты> признан вещественным доказательством и передан в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по квитанции № (л.д.88, 89)

<данные изъяты>

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства вышеприведенные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении вышеописанного преступления установленной и полностью доказанной. Приведенные в приговоре доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении данного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Все доказательства, приведенные выше, суд с учетом положений ст.ст.87, 88 УПК РФ признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов в приведенном выше экспертном заключении, в их профессионализме и добросовестности. Заключение экспертизы составлено с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Суд принимает признание вины подсудимой, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что указанное преступление совершено ФИО2

Судом не установлено каких-либо данных, указывающих на то, что свидетели имели основания оговаривать подсудимого. Их показания последовательные, непротиворечивые, согласуются между собой, с письменными доказательствами.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств, приведенных выше в обоснование вины подсудимого, судом не установлено. Все доказательства получены в соответствии с УПК РФ и являются допустимыми.

С учетом изложенного, анализа и оценки в совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации в РФ, характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, не установлено, приговор Первомайского районного суда <адрес>-на-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ рецидива преступлений не образует в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, однако учитывается судом при окончательном назначении наказания в порядке ст.70 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер совершенного преступления, которое имело место в сфере незаконного оборота наркотических средств, что существенно повышает степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ФИО2 не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения положений ст.64 УК РФ.

При этом, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО2, оснований для применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Время административного задержания и содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и исходит из установленных обстоятельств, что мобильный телефон подсудимая использовала в процессе преступной деятельности как средство связи в целях совершения преступления. Таким образом, указанный предмет является средством совершения преступления, поэтому на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Также суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поэтому вещественные доказательства в этой части надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам.

Вопрос об иных вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес>-на-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который исполнять самостоятельно.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно после оглашения приговора.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день задержания за один день отбывания наказания.

С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время ее содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня, предшествующего дню вступления настоящего приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес>-на-ФИО3 в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Владимирова