Апелляционное постановление № 22-3459/2024 от 13 мая 2024 г.

Судья Конышева Ю.А. дело №22-3459/2024


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2024 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Юсупова Р.Р.,

с участием прокурора Хабибуллиной Г.Г.,

осужденного ФИО1,

участвующего посредством видео-конференц-связи,

адвоката Савчуковой И.Г.,

при помощнике судьи Галиахметовой Э.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда г. Казани от 21 марта 2024 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 28 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №8 по Приволжскому судебному району г. Казани по статье 322.3 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

- 25 марта 2022 года Приволжским районным судом г. Казани по ст. 158.1, ст. 70 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка, со штрафом 10 000 рублей;

постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 1 сентября 2022 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 30 дней, освобожден по отбытии срока 19 октября 2022 года;

24 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №8 по Приволжскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 20 января 2023 года Приволжским районным судом г. Казани по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 10 000 рублей (наказание в виде лишения свободы отбыто 21 марта 2023 года, штраф не оплачен),

- 28 июля 2023 года Советским районным судом г. Казани (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 17 октября 2023 года) по ст. 158.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 7 августа 2023 года Советским районным судом г. Казани по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Казани от 22 ноября 2023 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Советского районного суда г. Казани от 07 августа 2023 года, приговор Советского районного суда г. Казани от 28 июля 2023 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, освобожден по отбытии срока 14 декабря 2023 года,

- 7 декабря 2023 года Приволжским районным судом г. Казани по ч. 3 ст. 30, ст.158.1, ч.ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09 марта 2022 года) к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 12 марта 2022 года) к лишению свободы сроком на 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02 марта 2022 года) к лишению свободы сроком на 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23 февраля 2022 года) к лишению свободы сроком на 2 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25 февраля 2022 года) к лишению свободы сроком на 2 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 20 января 2023 года и по приговору Советского районного суда г. Казани от 07 августа 2023 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Казани от 22 ноября 2023 года), окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 10 000 рублей.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачтено время содержания под стражей в период с 06 марта 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое наказания по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 20 января 2023 года и по приговору Советского районного суда г. Казани от 07 августа 2023 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Казани от 22 ноября 2023) в период:

- с 21 сентября 2022 года по 19 октября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы;

- с 17 декабря 2022 года по 16 марта 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- с 17 марта 2023 года до 21 марта 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы;

- с 07 июня 2023 года по 16 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- с 17 октября 2023 года до 14 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 7 декабря 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

Выслушав выступление осужденного ФИО1 и адвоката Савчуковой И.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хабибуллиной Г.Г., полагавшей освободить осужденного от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преступления и освобождения, приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признан виновным в 3-х мелких хищениях имущества АО «<данные изъяты>» и 2-х тайных хищениях имущества АО «<данные изъяты>».

Преступления совершены им в г. Казань 23 февраля, 25 февраля, 2 марта, 9 марта, 12 марта 2022 года в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда. В обоснование своей жалобы указывает, что зачет срока его содержания под стражей определен с нарушениями положения п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Просит зачесть срок содержания его под стражей с 17 октября 2023 года до 14 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, также освободить его по отбытии наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано в судебном заседании.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Нуртдинова Д.М., защитник - адвокат Юмаева Т.В., представитель потерпевшего ФИО8 не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленных ФИО1 обвинений на основе собранных по делу доказательств, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 09 марта 2022 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 12 марта 2022 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 02 марта 2022 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23 февраля 2022 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25 февраля 2022 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции истекли сроки давности уголовного преследования ФИО1 за совершенные им преступления

В силу п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Совершенные ФИО1 деяния, за которые он осужден по настоящему делу, являются преступлениями небольшой тяжести, и на момент рассмотрения дела в апелляционном порядке сроки давности за эти преступления истекли.

В процессе расследования уголовного дела ФИО1 28 апреля 2023 года был объявлен в розыск в связи с неустановлением его места нахождения (том 3 л.д. 14). 7 июня 2023 года ФИО1 был задержан, производство по данному уголовному делу возобновлено, в розыске он находился 1 месяц 11 дней.

Вместе с тем, имеются основания для освобождения ФИО1 от наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор и освободить ФИО1 от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления). Также из приговора подлежит исключению указание о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 20 января 2023 года и по приговору Советского районного суда г. Казани от 07 августа 2023 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Казани от 22 ноября 2023 года).

В остальном суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, поскольку он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона, соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с чем доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

Поскольку в соответствии с письмом вр.и.о. начальника <данные изъяты><данные изъяты> по состоянию на 09 мая 2024 года срок окончательного наказания, назначенного по настоящему делу по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, истек, а также с учетом вносимых в приговор изменений в части освобождения ФИО1 от назначенных наказаний за совершенные преступления, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд апелляционной инстанции считает необходимым освободить его из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Советского районного суда г. Казани от 21 марта 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО1 освободить от наказания, назначенного за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исключить из приговора указание на назначение ФИО1 наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ.

Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 20 января 2023 года в отношении ФИО1 и приговор Советского районного суда г. Казани от 07 августа 2023 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Казани от 22 ноября 2023 года) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Освободить осужденного ФИО1 из-под стражи.

В остальной части этот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного ч.4 ст.401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: