Решение № 12-710/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 12-710/2019

Дело № 12-710/2019

78MS0151-01-2019-001880-51 Мировой судья

Анищенко М.Н.

№5-1039/2019-154


Р Е Ш Е Н И Е

18 ноября 2019 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

с участием защитника по доверенности <ФИО>4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника по доверенности ОАО «ОЭК» <ФИО>3 на постановление мировой судьи судебного участка №154 Санкт-Петербурга ФИО1 от 16 июля 2019 года в отношении

Открытого акционерного общества «Объединенная Энергетическая Компания», ИНН <***>, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОЭК» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 1200000 рублей.

При этом мировым судьей установлено, что ОАО «ОЭК» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ОАО «ОЭК», находящееся по адресу: <адрес>, не уплатило в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 600 000 рублей, назначенный ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении должного лица Ростовского УФАС России, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное постановление защитником по доверенности <ФИО>3 подана жалоба, в которой защитник просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что Общество не согласно с привлечением его к административной ответственности Ростовским УФАС России. В настоящее время жалоба Общества подана в Верховный суд РФ.

Законный представитель Общества, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направив защитника, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.

Защитник <ФИО>4 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав защитника, суд приходит к следующим выводам.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ОАО «ОЭК» полностью подтверждается:

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении Ростовского УФАС России, которым ОАО «ОЭК» привлечено к ответственности пол ч.2 ст.9.21 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 600 000 рублей;

- протоколом об административном правонарушении №.25-905/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- копией решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление УФАС признано незаконным и отменено;

- копией постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления обществу отказано.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ постановление Ростовского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Довод жалобы о том, что судебное решение было обжаловано и последняя жалоба подана в Верховный суд РФ, не влияют на правильность вынесенного мировым судьей постановления, поскольку факт обжалования вступившего в силу решения о привлечении к административной ответственности не освобождает признанное виновным лицо от оплаты штрафа в установленные ст.32.2. КоАП РФ сроки.

Кроме того, из информации, размещенной на сайте Верховного суда РФ, следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ судьи Верховного суда РФ отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ.

Мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Открытого акционерного общества «Объединенная Энергетическая Компания» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу защитника ОАО «ОЭК» <ФИО>3 - без удовлетворения.

Судья Е.В. Медведева