Приговор № 1-216/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-216/2020

дело № 1-216/2020

УИД 03RS0048-01-2020-001745-69


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское 25 ноября 2020 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Мусина А.Э.,

стороны защиты: подсудимой ФИО3, защитника Сучкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства;

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 50 дней в колонии – поселении, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 на основании исполнительного листа Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части ее заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу детей. Алименты перечислять на личные счета ФИО1 и ФИО2 в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского РО СП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №, ФИО3, была надлежащим образом уведомлена о возбуждении в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно: за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Наказание ФИО3, полностью не отработано.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, будучи подвергнутая административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей желая их наступления, не уплачивала алименты, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО3 по алиментам составила <данные изъяты>., а общая сумма долга по алиментам составила <данные изъяты>.

ФИО3, являясь трудоспособным, не имеющим инвалидности лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей, в том числе вещами, подарками и продуктами питания, не оказывала. Систематического участия в воспитании детей, направленного на духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, ФИО3, не принимала, то есть ее поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании выполнять решение суда.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину признала полностью и показала, что у нее имеются двое детей, в отношении которых она лишена родительских прав. Не выплачивает алименты, поскольку не трудоустроена, дохода не имеет. На официальную работу ее никуда не берут, так как в <адрес> нет работы. О своем долге по алиментам знает, общую сумму задолженности не оспаривает. Обязуется оплатить долг частями, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимой доказана совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевших и свидетеля:

ФИО7, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с супругом решили стать приемными родителями и обратились в органы опеки <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была создана приемная семья, им передали несовершеннолетнего ребенка ФИО2 Мать ФИО3 лишена родительских прав, алименты не выплачивает, на счет ребенка поступают денежные средства, которые перечисляет государство, алименты туда не поступают. Они ФИО3 никогда не видели. (л.д. 32-34);

ФИО6, из которых следует, что она работает в ГБОУ «Янаульская коррекционная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» социальным педагогом. ФИО1 находится в их учреждении как ребенок, оставшийся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является инвалидом с детства, ее мать ФИО3 лишена родительских прав в отношении сына и дочери. Алименты ФИО3 на содержание дочери с момента ее поступления не оплачивала и не навещала ни разу. (л.д. 51-53);

Свидетель №1, из которых следует, что является заместителем старшего судебного пристава Кармаскалинского РО СП УФССП России по РБ. В ее производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО3, которая алименты не выплачивает, в воспитании детей не участвует, на учете в ГКУ ЦЗН не состоит, официально не трудоустраивается, материально детям также не помогает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание не отработала. Общая задолженность ФИО3 по алиментам составляет <данные изъяты>. (л.д. 64-66).

Вина подсудимой ФИО3 в содеянном также подтверждается:

- заявлением ГБОУ «Янаульская коррекционная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по злостному уклонению алиментов. (л.д. 8);

- постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству, задолженность ФИО3 определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 1 461 941 руб. 13 коп. (л.д. 13);

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1: постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 67-70); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление осмотрено и признано по делу вещественным доказательством. (л.д. 71-75).

Таким образом, виновность подсудимой ФИО3 в совершенном преступлении полностью доказана.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что оглашенные показания потерпевших ФИО7, ФИО6, свидетеля Свидетель №1 последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в содеянном и признает их показания достоверными и правдивыми.

В судебном заседании подсудимая признала свою вину полностью, таким образом, признание ФИО3 вины в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, подтверждено совокупностью объективных доказательств, поэтому ее признание может быть положено в основу обвинительного приговора.

Об уклонении от выплаты алиментов свидетельствует и значительный период, в течение которого ФИО3 не выплачивались алименты, продолжение уклонения от выплаты алиментов, не смотря на предупреждения со стороны судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, суд признает ФИО3 уклоняющейся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, поскольку ФИО3, будучи привлеченной к административной и уголовной ответственности, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание детей по решению суда, являясь здоровым, трудоспособным, не трудоустраивалась, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не перечисляла.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой ФИО3, тем самым нет препятствия для привлечения ее к уголовной ответственности и назначению ей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной – объяснение данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 17-18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, не имеется.

ФИО3, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 101), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 92).

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновной, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимой к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденной положения ст. 53.1 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой.

В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств наказание ФИО3 следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

В связи с тем, что взыскание процессуальных издержек с подсудимой может существенно отразиться на материальном положении ее детей, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает подсудимую от уплаты процессуальных издержек.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения осужденной ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни.

Контроль за поведением осужденной ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу – постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранении у заместителя старшего судебного пристава Свидетель №1

В силу требований ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: