Решение № 2-4838/2017 2-4838/2017~М-4066/2017 М-4066/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-4838/2017

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал машинистом манипулятора 5 разряда с 18.02.2014, заключен с ним трудовой договор №356 от 14.02.2014, издан приказ №115/п от 14.02.2014. За период с 01 сентября 2015 года по 11 апреля 2016 года включительно ответчик имеет перед работником задолженность по заработной плате в размере 167440,76 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 167440,76 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, извещен судом о рассмотрении дела надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеет.

Представитель ответчика АО «Кислородмонтаж» в судебное заседание не явился, ответчик о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц и приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 работал в организации ответчика с 18.02.2014 машинистом манипулятора 5 разряда на основании приказа директора Ангарского СМУ ЗАО «Кислородмонтаж» №115/п от 14.02.2014, с ним заключен трудовой договор №356 от 14.02.2014. На работу принят на неопределенный срок, с оплатой заработной платы в виде должностного оклада по тарифной сетке.

Местом его постоянной работы являлось: ЗАО «Кислородмонтаж» (Ангарский филиал) — Ангарское СМУ ЗАО «Кислородмонтаж».

Согласно статье 2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

Согласно статье 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, Правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Нарушение сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и нарушает трудовые права граждан.

Выплата заработной производится в денежной форме в соответствии с действующим трудовым законодательством и согласно Положению об оплате труда работников ЗАО «Кислородмонтаж» от 19.05.2014 (п.2.3 трудового договора).

Ответчик АО «Кислородмонтаж» имеет задолженность по заработной плате перед работником за период с 01 сентября 2015 года по 11 апреля 2016 года включительно в размере 167440,76 рублей, в том числе: за сентябрь 2015 года - 43200, 00 руб., за октябрь 2015 года - 45795,34 руб., за ноябрь 2015 года - 21852,20 руб., за февраль 2016 года - 9378,41 руб., за апрель 2016 года - 47214,81 руб., что подтверждается справкой работодателя о задолженности от 19.07.2017 №254 и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно Положению об оплате труда работников ЗАО «Кислородмонтаж» от 19.05.2014 (п.1.6 — п.1.11) зарплата работнику должна выплачиваться два раза в месяц в денежной форме, в рублях и в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ.

Суд считает установленным нарушение ответчиком требований Трудового кодекса РФ и локальных актов, в связи с чем, требования истца о взыскании с АО «Кислородмонтаж» в его пользу задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы за три месяца: за ноябрь 2015 года - 21852,20 руб., за февраль 2016 года - 9378,41 руб., за апрель 2016 года - 47214,81 руб., всего в размере 78445,42 рублей подлежит немедленному исполнению.

Согласно требованиям ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет полежит взысканию госпошлина в размере 4548,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с АО «Кислородмонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 167440,76 рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца: за ноябрь 2015 года - 21852,20 руб., за февраль 2016 года - 9378,41 руб., за апрель 2016 года - 47214,81 руб., всего в размере 78445,42 рублей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с АО «Кислородмонтаж» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4548,82 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.

Судья И.Н.Леонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ