Приговор № 1-211/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-211/2020

УИД 24RS0033-01-2020-000848-23

№ 1-211(№ 12001040007000173)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Григоровича Е.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Федяевой Г.И.,

при секретаре Хреньковой Е.Ф., исполняющей обязанности секретаря помощнике судьи Сухих Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 24 июля 2019 года Лесосибирским городским судом Красноярского края (с учетом постановлений Лесосибирского городского суда от 09 октября 2019 года, 07 февраля 2020 года) по части 2 статьи 159.3 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 10%, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 1 месяц 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2020 года в дневное время ФИО1, имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Почта Банк», в квартире по адресу <адрес> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, неправомерно завладел банковской картой № ПАО «Почта Банк», принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя задуманное, 15 марта 2020 в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 33 минуты, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Эскадра» по адресу <...>, используя похищенную банковскую карту через банкомат № снял с банковского счета Потерпевший №1 двумя операциями 10000 рублей. 15 марта 2020 года в 15 часов 44 минуты ФИО1 в помещении магазина ООО «Импульс» по адресу <...>, используя похищенную банковскую карту, через банкомат № с банковского счета Потерпевший №1 снял 7500 рублей. 15 марта 2020 года в 16 часов 11 минут ФИО1 в помещении проходной ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» по адресу <...> Октября, 1, используя похищенную банковскую карту, через банкомат № с банковского счета Потерпевший №1 снял 7500 рублей. 15 марта 2020 года в 16 часов 25 минут ФИО1 в помещении магазина «Ленинград» по адресу <...>, через платежный терминал путем считывания кода карты тремя операциями рассчитался похищенной банковской картой за приобретенный товар, сняв с банковского счета 2932 рубля. 15 марта 2020 года в 16 часов 51 минуту ФИО1 в помещении магазина ООО «Импульс» по адресу <...> Октября, 2А, используя похищенную банковскую карту, через банкомат № с банковского счета Потерпевший №1 снял 10000 рублей. 15 марта 2020 года в 18 часов 40 минут ФИО1 в помещении проходной ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» по адресу <...> Октября, 1, используя похищенную банковскую карту, через банкомат № с банковского счета Потерпевший №1 снял 7500 рублей. 15 марта 2020 года в 19 часов 11 минут ФИО1 в помещении проходной ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» по адресу <...> Октября, 1, используя похищенную банковскую карту, через банкомат № с банковского счета Потерпевший №1 снял 5000 рублей. 16 марта 2020 года в 6 часов 36 минут ФИО1 в помещении проходной ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» по адресу <...> Октября, 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя банковскую карту ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, и известный ему пин-код, через банкомат № с банковского счета Потерпевший №1 снял денежные средства в сумме 7500 рублей. 16 марта 2020 года в 07 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении проходной ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс», расположенной по адресу <...> Октября, 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя похищенную банковскую карту, через банкомат № с банковского счета Потерпевший №1 снял 7500 рублей. 16 марта 2020 года в 7 часов 53 минуты ФИО1 в помещении магазина «Лесной» по адресу <...>, через платежный терминал путем прикладывания рассчитался похищенной банковской картой за приобретенный товар, сняв с банковского счета Потерпевший №1 654 рубля.

Таким образом, в период с 15 часов 30 минут 15 марта 2020 года по 07 часов 53 минуты 16 марта 2020 года ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Почта Банк», 66086 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение ему понятно, и он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С учетом изложенного, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что на учетах у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, последовательность его поведения в ходе производства по настоящему делу, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на его поведение в быту жалобы не поступали, постоянного источника доходов не имеет.

ФИО1 состоит на учете в филиале по г. Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю с 14 августа 2019 года, за период испытательного срока 3 августа 2019 года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП, 25 сентября 2019 года совершил мелкое хищение алкогольных напитков, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в период исполнения наказания допустил нарушение возложенных на него обязанностей приговором, сменив место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции в марте 2020 год.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами дела установлено, что подсудимый употребил спиртные напитки незадолго до совершения преступления. Данное состояние сняло внутренний контроль за поведением и способствовало совершению преступления, что подтвердил подсудимый в судебном заседании.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, учитывая, что он вновь совершил преступление в период испытательного срока, допущенные им нарушения порядка отбывания наказания в период испытательного срока, что в совокупности свидетельствует о том, что предыдущим наказанием исправительного воздействия не достигнуто, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о том, что отсутствует возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, и исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

Учитывая, что в период испытательного срока ФИО1 совершил тяжкое преступление, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ суд признает необходимым отменить условное осуждение по приговору Лесосибирского городского суда от 24 июля 2019 года, назначить реальное наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, окончательное наказание назначить по правилам ст. 70, 71 УК РФ, при этом с учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ. Исходя из вышеуказанной нормы закона, неотбытая часть исправительных работ в размере 1 года соответствует 4 месяцам лишения свободы.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы с учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для назначения виновному наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима, с зачетом времени содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у ФИО1 не имеется.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 66086 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, так как размер похищенного нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD-диск, выписка по сберегательному счету подлежат хранению при уголовном деле; спортивные брюки подлежат оставлению в распоряжении потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 ( четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 июля 2019 года.

В соответствии со статьёй 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Лесосибирского городского суда от 24 июля 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 28 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 66 086 рублей.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи отнести на счет расходов федерального бюджета.

Вещественные доказательства: CD-диск, выписку по счету хранить при уголовном деле; брюки оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.А. Бурдуковская