Приговор № 1-400/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-400/2017




Дело № 1- 400/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 02 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Чепкасова А.В.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего мастером автодетейлинга у ИП «ФИО1», менеджером в ООО «Хельга-Строй», женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в период с неустановленного времени до 4 мая 2017 года, в лесном массиве около <адрес>, возле пня дерева обнаружил и подобрал десять свертков, обмотанных изоляционной лентой, внутри которых находились полиэтиленовые пакетики с наркотическим средством, являющимся производным соединением 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, массами в высушенном (до постоянного значения) виде не менее 0,012 г, 0,003 г, 0,007 г, 0,013 г, 0,012 г, 0,007 г, 0,007 г, 0,007 г, 0,013 г, 0,006 г, общей массой не менее 0,087 г, что является значительным размером, тем самым приобрел их у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего стал их незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта.

04 мая 2017 года в дневное время ФИО2 у <адрес> в трубе, на которой установлен знак «Газ», через тайник-закладку у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел сверток из изолирующей ленты, в котором находилось два полиэтиленовых пакета с психотропным веществом – амфетамином, массами 0,03 г и 0,96 г, общей массой 0,99 г, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта до момента, когда в этот же день около 18-15 часов был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра по адресу <адрес> в отделе полиции № 4 у ФИО2 были обнаружены и изъяты наркотическое средство, являющиеся производным соединением 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, общей массой в высушенном (до постоянного значения) виде 0,087 г, что является значительным размером и психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,99 г, что является значительным размером, которые ФИО2 ранее незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Как личность ФИО2 по месту жительства и местам работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ средней стадии», на учете у врач психиатра не состоит, проходил психиатрическое обследование амбулаторно с диагнозом «Смешанные расстройства личности», ранее не судим, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, его повышенную общественную опасность, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ФИО2 необходимо назначить наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление – в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого.

Определяя размер штрафа, суд учитывает то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, его специфику и обстоятельства совершения, имущественное положение подсудимого, наличие и размер необходимых ежемесячных расходов, трудоспособность ФИО2 и получение им постоянного дохода.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

В соответствии со ст.82 УК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и психотропное вещество – уничтожить; планшетный компьютер – возвратить по принадлежности подсудимому; кассовый чек – хранить в материалах уголовного дела.

Обратить взыскание на денежные средства в сумме 7 800 рублей, принадлежащие ФИО2 в счет исполнения наказания в виде штрафа, снять арест с указанных денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и психотропное вещество – уничтожить; планшетный компьютер – возвратить по принадлежности подсудимому; кассовый чек – хранить в материалах уголовного дела.

Обратить взыскание на денежные средства в сумме 7 800 рублей, принадлежащие ФИО2 в счет исполнения наказания в виде штрафа, снять арест с указанных денежных средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - А.О. Долматов

Секретарь -



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Долматов Антон Олегович (судья) (подробнее)