Постановление № 5-130/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.02.2020 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО ФИО1, рассмотрев дело №5-130/2020 об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., ..., проживающего ..., зарегистрированного ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2020 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лабытнанги ФИО6 составлен протокол 89 ФЛ №3632461288 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 из которого следует, что 01.12.2019 года в 01 ч. 00 мин., находясь по месту жительства ... правонарушитель в ходе конфликта нанес ... ФИО4 два удара рукой в область лица, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль.

Настоящее дело возбуждено 10.12.19г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, по делу назначено административное расследование. По окончании которого определением от 16.01.20г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лабытнанги ФИО7 материалы дела направлены на рассмотрение в Лабытнангский городской суд.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО4 признал. Противоправные действия, были совершены в ходе ссоры в связи с его поздним возвращением домой под воздействием алкоголя. Он просит производство по делу прекратить, так как с потерпевшей достигнуто примирение. По имевшему место факту, он принес ей извинения, которые приняты. С ФИО4 сложились семейные отношения, проживают одной семьей в течение 5 лет.

Потерпевшая ФИО4 в суд не явилась. В деле имеется заявление от 15.01.20г. с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. В тексте указано на отсутствие претензий к правонарушителю, о достижении примирения. Конфликт исчерпан, желание привлекать ФИО2 к ответственности отсутствует.

Должностное лицо ОМВД России по г. Лабытнанги УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лабытнанги ФИО8 в суд не явился, в отпуске.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО2 доказанной, квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной.

Вина ФИО2, кроме его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом 89 ФЛ №3632461288 от 15.01.20 г. по делу об административном правонарушении, ранее данными письменными пояснениями, объяснениями потерпевшей ФИО4

Видно, что за медицинской помощью в ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» ФИО4 не обращалась, медицинского освидетельствования в БСМЭ на предмет определения степени тяжести телесных повреждений не проводила.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.12.19г., принятого УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лабытнанги ФИО5, в совершенных ФИО2 Д.В. в дату 01.12.19г. действиях отсутствует состав преступления, квалифицируемого по ст. 116 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающих ответственность ФИО2 на основании ст. 4.3 КоАП РФ судья признает состояние алкогольного опьянения, которое влияло на поведение правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность лица согласно положений ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица в содеянном.

Оценивая добытые доказательства судья с достоверностью установил факт примирения между правонарушителем ФИО2 и потерпевшей ФИО4 Правонарушитель характеризуется положительно, ранее к какой-либо ответственности не привлекался, не судим. Компрометирующими правонарушителя и потерпевшую сведениями органы внутренних дел не располагают, конфликт носил бытовой семейный характер.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст. 2.9 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах в силу примирения сторон конфликта, при отсутствии объективных последствий для здоровья потерпевшей судья находит возможным признать совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным и освобождает его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-130/2020 об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...