Решение № 2-561/2018 2-561/2018~М-614/2018 М-614/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-561/2018

Дело 2-561/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 30 июля 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора <***> от 27.12.2016, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.05.2018 в размере 232778 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 203434 руб. 72 коп., по уплате процентов по ставке 38,5% годовых 1352 руб. 17 коп., по уплате процентов по ставке 26,5% годовых 27991 руб. 26 коп., а также процентов по ставке 38,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 16.05.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5527 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 27.12.2016 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 223000 руб. на потребительские цели, на срок до 27.12.2021, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 26,5 % годовых. По условиям указанного договора заемщик должен возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, определен размер ежемесячного платежа. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на 15.05.2018 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 232778 руб. 15 коп. 11.04.2018 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Обеспечением по кредиту является поручительство ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседание в связи с необходимостью поиска защитника и ознакомления им с материалами дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Причины неявки судом признаются неуважительными, поскольку о подаче 09.06.2018 искового заявления и возбуждении производства по делу ответчики ФИО1 извещен 18.06.2018, ФИО2 09.07.2018. Рассмотрение дела по существу откладывалось 09.07.2018 по ходатайству ФИО2 в связи с необходимостью предоставления времени для ознакомления с делом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

27.12.2016 на основании договора потребительского кредита, состоящего из общих условий договоров потребительского кредитования и индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> ФИО1 АО КБ «Хлынов» предоставлен кредит в сумме 223000 руб. на потребительские цели, на срок до 27.12.2021, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 26,5 % годовых.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктов 1 и 2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита и процентов, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.4.2 общих условий). Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик нарушал неоднократно, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

Согласно п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком 38,5 % годовых.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условия договора в части установления процентов за нарушение сроков внесения платежей по возврату займа ответчиками не оспорены.

Поскольку заемщиком нарушено обязательство по внесению ежемесячных платежей, как в погашение кредита, так и уплате процентов по кредитному договору, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 27.12.2016 между АО КБ «Хлынов» и поручителем ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> от 27.12.2016. По условиям договора поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о солидарном взыскании долга с заемщика и поручителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 232778 руб. 15 коп., подтверждая расчетом заявленные требования, который ответчиками не оспариваются, поэтому суд считает указанные денежные средства подлежащими взысканию с ответчиков солидарно, а также проценты по ставке 38,5% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 16.05.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не позднее дня вступления в силу решения суда.

В соответствии с п.5.2.3 общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Как следует из п.2 ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

11.04.2018 должнику направлено требование о полном досрочном погашении долга и расторжении договора в течение 5 календарных дней с момента получения данного требования, однако до настоящего времени ответа не поступало.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Приведенные обстоятельства указывают о наличии законных оснований для расторжения кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, а также удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5527,78 руб., которая подлежит возмещению ответчиками солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 27.12.2016, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от 27.12.2016 по состоянию на 15.05.2018 в размере 232778 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 203434 руб. 72 коп., по уплате процентов по ставке 38,5% годовых 1352 руб. 17 коп., по уплате процентов по ставке 26,5% годовых 27991 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5527 руб. 78 коп. Всего взыскать 238305 руб. 93 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 38,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 16.05.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не позднее дня вступления в силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 30 июля 2018.