Решение № 12-265/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 12-265/2020

< >

УИД 35RS0001-01-2020-000651-95

№ 12-265/2020


Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 22 мая 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В.

С участием ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г. Череповцу № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,

установил :

Постановлением по делу об административном правонарушении № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС УМВД России по г. Череповцу ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она не согласна и просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что незаконность обжалуемого ею постановления связана с тем, что сотрудник полиции не предоставил ей удостоверения, не проявил уважения к ней как личности, разговаривал с ней нагло и самоуверенно, чем сам и создал конфликтную ситуацию, требовал у нее документы, а так же назвать свои данные, в результате чего она была вынуждена отказать, так как не была уверена, что перед ней сотрудник полиции.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала и просила отменить постановление по указанным в жалобе основаниям.

Изучив доводы жалобы, представленные материалы дела, суд полагает, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ) пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Согласно п. 39 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года N 185, контроль за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут у <адрес>, она в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения РФ, переходила проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в зоне его видимости.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения, аудиозаписью.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в процессуальных документах инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу, непосредственно выявившего нарушение ФИО1 требований п. 4.3 ПДД РФ, призванного обеспечивать безопасность дорожного движения, в том числе, и его участников, оснований не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме того со схемой совершения административного правонарушения, ФИО1 была согласна, дополнений не имела и заверила ее подписью.

Приведенные заявителем в жалобе доводы не основаны на материалах дела об административном правонарушении и расцениваются судом, как выдвинутые с целью избежать административной ответственности.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден: дело об административном правонарушении рассмотрено правомочным лицом (п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ), в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; наказание назначено в пределах двухмесячного срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, и в пределах санкции ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения и личности виновной.

Оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу по делу об административном правонарушении № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: < > И.В. Выдрин

Подлинный документ подшит

в материалы дела об административном правонарушении

№ УИД 35RS0001-01-2020-000651-95

пр-во № 12-265/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области