Приговор № 1-455/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-455/2025




25RS0<номер>-53

Дело <номер>


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Владивосток 06 августа 2025 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П. при секретаре судебного заседания Дабасамбуевой А.Г. с участием:

государственного обвинителя Самсоновой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Федоровой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, работающего разнорабочим в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:


ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещён, находясь <дата> на участке местности с координатами <адрес> и <адрес> в 70 м. от д. 40 по <адрес>, сорвал куст дикорастущей конопли, после чего известным ему способом с помощью растворителя и металлической тарелки незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,22 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от <дата> значительный размер не образует. Изготовленное наркотическое средство ФИО1 смешал с табаком, чем приготовил к употреблению путём курения смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 0,99 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от <дата> является значительным размером, которую поместил в фрагмент бумаги и положил в карман жилетки, где хранил при себе и по месту своего проживания.

В 19-20 <дата> ФИО1 был остановлен сотрудником полиции в районе <адрес> и доставлен в орган МВД РФ по адресу: <...>, где в период с 22-40 до 22-50 <дата> указанный выше бумажный свёрток с наркотическим средством был изъят в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в значительном размере.Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, по месту работы – <данные изъяты>, на учёте <данные изъяты>, страдает <данные изъяты>, имеет трудовой источник доходов постоянного характера, проживает совместно семьёй, на постоянной основе оказывает материальную помощь <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также наличие у него на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении ФИО1 возможно применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения иного, более строгого вида наказания, суд не усматривает, поскольку подсудимый трудоспособен, социально адаптирован и имеет возможность исполнить данный вид наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в размере 10000,00 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Приморскому краю, (УМВД России по г. Владивостоку), Дальневосточное ГУ банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, КПП <номер>, БИК <номер>, ОКТМО <номер>, КБК <номер>, Кор/счет <номер>, р/счет <номер>, УИН <номер>, ИНН <номер>

Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить. Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,66 г., фрагмент бумаги, смывы с рук и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Белецкий А.П.



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ПРОКУРОР СОВЕТСКОГО РАЙОНА Г. ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)

Судьи дела:

Белецкий Андрей Петрович (судья) (подробнее)