Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-871/2017 М-871/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-816/2017

Дело № 2-816/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Стребковой В.В.,

при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.,

с участием прокурора Захаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Амурского городского прокурора в защиту интересов ФИО 1 к Акционерному обществу «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Амурский городской прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что Амурской городской прокуратурой по обращению ФИО 1 проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО 1 работал в Акционерном обществе «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» (далее – АО «АМУ «ДЭМ») в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность предприятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО 1 составляет 112619,58 руб. Просит взыскать в пользу ФИО 1 с АО «АМУ «ДЭМ» задолженность по заработной плате в размере 112619,58 руб.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО 1 в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика АО «АМУ «ДЭМ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из приказов о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ. №, о прекращении действия трудового договора в работником от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО 1 работал в АО АМУ «Дальэлектромонтаж» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 обратился в Амурскую городскую прокуратуру с заявлением, в котором указал, что он работал в АО АМУ «Дальэлектромонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в день увольнения расчет с ним не произведен. Просит прокурора обратиться в его интересах в суд и взыскать задолженность по заработной плате в размере 112616,58 руб.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по невыплаченной заработной платы перед ФИО 1, работавшим в АО АМУ «Дальэлектромонтаж» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107619,97 руб., в том числе компенсация за задержку заработной платы – 1434,68 руб.; 6000,00 руб. были перечислены ФИО 1 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Ст. 22 Трудового кодекса РФ на работодателя возложена обязанность, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как следует из справки, предоставленной ответчиком, АО АМУ «Дальэлектромонтаж» имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере 107619,97 руб., которая до настоящего времени не выплачена.

При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора в защиту интересов ФИО 1 подлежащими удовлетворению частично, в размере задолженности, имеющейся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107619,97 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Амурского городского прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» в пользу ФИО 1 задолженность по заработной плате в размере 107619,97 руб. (сто семь тысяч шестьсот девятнадцать рублей девяносто семь копеек).

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» в бюджет Амурского муниципального района государственную пошлину в размере 3352,40 руб.

Копию решения суда в течение пяти дней направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения.

Председательствующий В.В.Стребкова