Постановление № 5-8/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело № 5-8/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2020 года г. Змеиногорск

Судья Змеиногорского городского суда Алтайского края Кунанбаева Е.С., при секретаре Зиновьевой А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу<адрес>1, работающего механизатором СПК «Колхоз Алей»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Змеиногорский» лейтенантом полиции ФИО4, 10 октября 2019 года в 19 часов 40 минут ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ 21150» гос. рег. знак №, по ул. Новая со стороны ул. Шумакова с. Староалейское Третьяковского района, при повороте налево на ул. Шоссейная допустил наезд на велосипедиста ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигающегося по краю проезжей части ул. Шоссейная со стороны ул. Калашникова, в результате чего ФИО7 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 нарушил требования пунктов 13.9, 1.3. с учетом расположения дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9 Правил).

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждены материалами дела:

- рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Змеиногорский», в которых изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе факт ДТП и сообщение о причинении телесных повреждений ФИО2 (л.д. 5, 16-17);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.10.2019;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 19, 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2019 и фототаблицей к нему (л.д. 7-14);

- копией акта медицинского освидетельствования № 209 от 10.10.2019, согласно которому у ФИО1 не выявлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 24);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, (л.д. 6);

- карточкой учета транспортного средства, отражающей принадлежность автомобиля, участвовавшего в ДТП, его владельцу (л.д. 30);

- заключением эксперта № 2649 от 10.12.2019 согласно которому на основании данных представленных медицинских документов, с учетом обстоятельств дела и поставленных вопросов, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружена тупая травма лицевого отдела в виде закрытого перелома костей носа (заключение по рентгенограммам № 4942-3 от 10.10.2019 на его имя), ушибленной раны верхней губы, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета (предметов), что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия в результате столкновения автомобиля и велосипедиста, возможно, в срок 10.10.2019, указанный в определении, причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, так как для консолидации перелома всегда требуется срок свыше 3-х недель (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Возможность образования данной травмы при падении не исключена (л.д. 33-34);

- заключением эксперта № 287 от 03.03.2020, согласно которому, в задаваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «ВАЗ 21150», регистрационный номер №, должен был руководствоваться требованиями пунктов 13.9, 1.3 с учетом расположения дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» Правил дорожного движения РФ. В задаваемых обстоятельствах происшествия эксперт не находит технических причин, которые могли бы помешать водителю автомобиля «ВАЗ 21150», регистрационный номер №, руководствуясь в своих действиях вышеуказанными пунктами ПДД, иметь возможность предотвратить ДТП, выбрав такие приемы управления транспортным средством в данных дорожных условиях, которые бы обеспечили безопасное движение транспортного средства через нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог (л.д. 52-53);

- заключением эксперта № 288 от 06.03.2020, согласно которому рабочая тормозная система и рулевое управление автомобиля «ВАЗ 21150», регистрационный номер <***>, на момент проведения исследования находятся в исправном состоянии. Признаков, указывающих на наличие неисправностей рабочей тормозной системы и рулевого управления на момент проведения экспертизы, не обнаружено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем ФИО1 пунктов 13.9, 1.3., с учетом расположения дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие данных о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства дела, при которых совершено административное правонарушение, а также установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

С учетом изложенного, суд считает, что в рассматриваемом случае, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН: <***>; КПП: 222401001; р/с <***>; ОКТМО 01614000, Банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул, КБК:188 1 16 01121 01 0001 140; БИК 040173001, УИН 18810422200130000295. Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Е.С. Кунанбаева