Постановление № 5-1032/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-1032/2020

Дело № 5-1032/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области 30 июля 2020 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей О.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в дневное время, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в ходе ссоры с О. нанес ей один удар кулаком в область лица, после чего пнул её в область правого бедра, причинив О. телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от Д.М.Г. у гр-ки О. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков: в области верхнего века левого глаза, в верхней трети правого бедра на наружной поверхности, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека. Таким образом, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения потерпевшей О., не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая О. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе, заявлении и объяснениях факт нанесения ФИО1 побоев, показав о том, что ФИО1 ударил её кулаком в область лица, после чего пнул в область правого бедра.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей О., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так согласно протокола об административном правонарушении № от Д.М.Г., Д.М.Г. в дневное время, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в ходе ссоры с О. нанес ей один удар кулаком в область лица, после чего пнул её в область правого бедра, причинив О. телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от Д.М.Г. у гр-ки О. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков: в области верхнего века левого глаза, в верхней трети правого бедра на наружной поверхности, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека. При составлении протокола, ФИО1 по поводу допущенного правонарушения пояснил, что согласен.

Согласно заявления О. от Д.М.Г., она просит привлечь к административной ответственности незнакомого ей гражданина, который Д.М.Г. в дневное время нанес ей телесное повреждение, а именно нанес один удар кулаком в область левого глаза, а также пинал ногами по телу. Все происходило по адресу: <адрес>.

Из объяснения О. от Д.М.Г. следует, что Д.М.Г. она в дневное время находилась со своим сожителем У. по адресу: <адрес>. Примерно около 14:50 к ним в комнату пришла соседка из другого крыла, как её имя и фамилия, она не знает. Данная гражданка попросила у неё сигарету, на что она ответила, что сигарет нет и та ушла. Через некоторое время к ним пришел неизвестный гражданин, который пояснил, что является мужем девушки, приходившей за сигаретами. Данный гражданин пояснил, что она грубо разговаривает с его женой, стал на неё ругаться, высказывать какие-то недовольствия. В ходе словесного скандала, неизвестный гражданин стал наносить ей побои прямо у них в комнате, а именно ударил один раз кулаком в область левой щеки, а также стал пинать её ногами по телу, отчего она испытала сильную физическую боль.

Из объяснения У. от Д.М.Г. следует, что Д.М.Г. он весь день находился дома со своей сожительницей О. К ним в комнату пришла неизвестная гражданка, которая попросила сигарету, на что они ей отказали и выпроводили из комнаты. Через некоторое время в комнату опять зашла эта же гражданка, но уже с молодым человеком. Молодой человек сразу же без разговоров стал кричать на его сожительницу, что она плохо разговаривала с его женщиной. Во время разговора парень стал пинать его сожительницу ногами, а так как он <данные изъяты>, то он не смог защитить О. Тогда он стал кричать на парня, но тот ударил его сожительницу кулаком по лицу, а потом ушел из комнаты в неизвестном направлении. Он сразу же позвонил в полицию.

Согласно рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России <данные изъяты> Я. от Д.М.Г., находясь на дежурстве Д.М.Г. им поступило сообщение от гр-на У. о том, что его сожительнице нанес побои неизвестный мужчина по адресу: <адрес>. Прибыв на адрес, к ним обратилась гр-ка О., которая пояснила, что Д.М.Г. в дневное время неизвестный мужчина, проживающий в соседнем крыле их дома, нанес ей побои. На лице у гр-ки О. были видимые телесные повреждения в области левого глаза в виде покраснения. В ходе дальнейшего разбирательства, было установлено, что неизвестным гражданином является ФИО1, который проживает в ком. №. Опросить гр-на ФИО1 не представилось возможным, так как дверь в комнату № никто не открыл.

Из заключения эксперта № от Д.М.Г. следует, что у гр-ки О. были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков: в области верхнего века левого глаза, в верхней трети правого бедра по наружной поверхности, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

В объяснении от Д.М.Г. ФИО1 указал, что он проживает с сожительницей А. Д.М.Г. он с сожительницей решили зайти к У., проживающем в ком. №, <данные изъяты>. А. зашла первая, а он хотел зайти следом. После того как А., находясь в ком. №, закричала, он сразу же забежал в комнату. Там А. пояснила, что ее толкнула О.. Когда он зашел в комнату №, О. набросилась на него, поцарапал ему лицо, он дважды отталкивал её от себя, но она продолжала набрасываться на него. Тогда он ударил О. один раз кулаком по лицу, после чего пнул ее по правому бедру, больше он её не бил. Свою вину в том, что причинил телесные повреждения и физическую боль О. признает полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного нанесения ФИО1 в отношении О. побоев Д.М.Г..

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшей О., свидетеля У., правонарушителя ФИО1, а также заключением эксперта № от Д.М.Г., которым были зафиксированы телесные повреждения, установлена давность их нанесения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ Д.М.Г..

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, согласно п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние ФИО1 в содеянном.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение. Исходя из чего, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к нему именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: В.А. Волков