Приговор № 1-479/2022 1-91/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 1-479/2022

К делу <№>

23RS0<№>-40


ПРИГОВОР

И<ФИО1

<адрес> 03 августа 2023 года

Приморский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего - судьи Рукавишникова Д.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес><ФИО3, <ФИО4, <ФИО5, <ФИО6,

подсудимого <ФИО2, и его защитников - адвокатов <ФИО7, предоставившей ордер <№> от 11.07.2023г., <ФИО16, предъявившего ордер <№> от 28.07.2022г., <ФИО8, предоставившей ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

<ФИО2, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <ФИО10, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., <ФИО11, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., не работающего, не военнообязанного, судимого:

- <ДД.ММ.ГГГГ> осужден Георгиевским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

- <ДД.ММ.ГГГГ> осужден мировым судьей судебного участка <№><адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы сроком на 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенного приговором от <ДД.ММ.ГГГГ> окончательно назначено наказание в виде лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбытием наказания в колонии-поселения. Освобожденного <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии наказания;

- <ДД.ММ.ГГГГ> осужден Георгиевским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДД.ММ.ГГГГ>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселение. Освобожденного <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытию срока наказания;

- <ДД.ММ.ГГГГ> осужден Георгиевским городским судом по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <ДД.ММ.ГГГГ> осужден Георгиевским городским судом с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <ДД.ММ.ГГГГ> осужден мировым судьей судебного участка <№> Пролетарского судебного района <адрес> с учетом постановления Пролетарского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> апелляционной инстанции Пролетарского районного суда <адрес> к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <ДД.ММ.ГГГГ> осужден мировым судьей судебного участка <№> Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием назначенного по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> и по приговору судебного участка <№> Пролетарского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытии наказания <ДД.ММ.ГГГГ>;

- <ДД.ММ.ГГГГ> осужден Георгиевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 10.02.2023г. осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию 1 год 6 месяцев ограничения свободы, с присоединением неотбытого наказания, окончательно к отбытию наказния 1 год 8 месяцев ограничения свободы.

- 16.02.2023г. осужден Георгиевским городским судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<ДД.ММ.ГГГГ> в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 20 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, находясь в неустановленном предварительном следствии месте, приобрел сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,25 гр., которое хранил без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 20 часов 30 минут, находясь около <адрес> пер. Верхний <адрес> края <ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Затем, в этот же день, там же, в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 45 минут, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты согласно заключения эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, (со ссылкой на заключение эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>) полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое, содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 1,25 гр.; включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, что согласно постановлению Правительства от <ДД.ММ.ГГГГ><№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру, которое <ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Выражая мнение по предъявленному обвинению, подсудимый <ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деянии не признал, показал, что <ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 20 часов 00 минут, он шел по <адрес> и искал парк, где хотел прогуляться. В какой-то момент он увидел патрульный автомобиль сотрудников полиции и так как ранее он употребил без назначения врача таблетки «лирика», то испугался и побежал в обратную сторону, выбежал к <адрес> по ул. пер. Верхний <адрес>. Патрульный автомобиль остановился, из салона автомобиля вышел сотрудник полиции, задержал его. Сотрудник полиции спросил его, есть ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он достал из сумки которая была при нем таблетки «Бакласан» и таблетки «Лирика», после чего сотрудник полиции препроводил его в патрульный автомобиль, где он находился. От сотрудника ему стало известно, что в том месте, где его задержали, был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Обнаруженные наркотические средства ему не принадлежат, о них он ничего не знает. По вопросу обнаруженных на поверхности изоляционной ленты эпителиальных клеток принадлежащих ему, пояснить ничего не смог.

Несмотря на непризнание своей вины в инкриминируемом ему деянии, вина <ФИО2подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым <ДД.ММ.ГГГГ> к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что ими был задержан <ФИО2, у которого имелись признаки опьянения. При задержании <ФИО2 выбросил на землю сверток из изоляционной ленты синего цвета, который после, в ходе осмотра места происшествия был продемонстрирован нам сотрудником полиции. В ходе осмотра места происшествия у <адрес> по пер. Верхний <адрес> были обнаружены и изъяты полимерный пакет с надписью «Будь здоров» внутри которого влажные салфетки, 6 шприцов в заводской упаковке, один шприц без упаковки, полимерный пакет с клапан-замком внутри которого находятся спиртовые одноразовые салфетки который были упакованы в пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью. Кроме этого, в ходе осмотра изъяты презерватив в заводской упаковке, ключи с брелоком с надписью «<№> М-5», шнур-кабель, полис обязательного медицинского страхования на имя <ФИО12, упаковка жевательной резинки, блистер на котором имеется надпись «Лирика» внутри которого находятся 5 капсул, полимерная банка с надписью «Баклосан 25мг», внутри которой находятся 20 таблеток упакованные в полимерный пакет, упакованные в пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью. Кроме этого, на земле, обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, который в ходе осмотра был вскрыт и обнаружено, что внутри него находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена биркам с пояснительной надписью. <ФИО2 отказался ставить в протоколе осмотра места происшествия свою подпись. По данному факту он ничего не пояснял. По окончанию осмотра места происшествия, когда сотрудником полиции был составлен протокол, <ФИО2 отказался ставить свою подпись. По факту свертка из изоляционной ленты синего цвета и находящемуся в нем порошкообразному веществу белого цвета <ФИО2 ничего не пояснял.

оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №5 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым <ДД.ММ.ГГГГ> к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Так как у него было свободное время, то он согласился. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что ими был задержан <ФИО2, у которого имелись признаки опьянения. При задержании <ФИО2 выбросил на землю сверток из изоляционной ленты. <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 45 минут сотрудником полиции с его участием, и с участием второго понятого, а также других сотрудников полиции и <ФИО2 у <адрес> по пер. Верхний <адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты полимерный пакет с надписью «Будь здоров» внутри которого влажные салфетки, 6 шприцов в заводской упаковке, один шприц без упаковки, полимерный пакет с клапан-замком внутри которого находятся спиртовые одноразовые салфетки который были упакованы в пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью. Кроме этого, в ходе осмотра изъяты презерватив в заводской упаковке, ключи с брелоком с надписью «<№> М-5», шнур-кабель, полис обязательного медицинского страхования на имя <ФИО12, упаковка жевательной резинки, блистер на котором имеется надпись «Лирика» внутри которого находятся 5 капсул, полимерная банка с надписью «Баклосан 25мг», внутри которой находятся 20 таблеток упакованные в полимерный пакет, упакованные в пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью. Кроме этого, на земле, обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, который в ходе осмотра был вскрыт и обнаружено, что внутри него находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена биркам с пояснительной надписью. По окончанию осмотра места происшествия <ФИО2 отказался ставить в протоколе осмотра места происшествия свою подпись, по данному факту не пояснял.

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, и оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. <ДД.ММ.ГГГГ> в ДЧ ОП ЦР УМВД России по <адрес> поступило сообщение от ПОБППСП <ФИО14, о том, что им был выявлен <ФИО2 с признаками опьянения, при задержании которого он выбросил на землю, возле <адрес> по пер. Верхний <адрес> сверток из изоляционной ленты синего цвета. На место была вызвана СОГ, в ходе работы которой был проведен осмотр места происшествия. Со слов <ФИО14 ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия были изъяты полимерный пакет с надписью «Будь здоров» внутри которого влажные салфетки, 6 шприцов в заводской упаковке, один шприц без упаковки, полимерный пакет с клапан-замком внутри которого находятся спиртовые одноразовые салфетки который были упакованы в пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью. Кроме этого, в ходе осмотра изъяты презерватив в заводской упаковке, ключи с брелоком с надписью «<№> М-5», шнур-кабель, полис обязательного медицинского страхования на имя <ФИО12, упаковка жевательной резинки, блистер на котором имеется надпись «Лирика» внутри которого находятся 5 капсул, полимерная банка с надписью «Баклосан 25мг», внутри которой находятся 20 таблеток упакованные в полимерный пакет, упакованные в пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью. Кроме этого, на земле, обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, который был вскрыт и обнаружен, что внутри него находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена биркам с пояснительной надписью. <ФИО2 отказался ставить в протоколе осмотра места происшествия свою подпись. После этого <ФИО2 был им опрошен и от дачи показаний отказался. Так же им у <ФИО2 были отобраны образцы его ДНК. Подробности событий вспомнить не смог;

показаниями допрошенного и оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК, в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, согласно которым он проходит службу в должности полицейского <данные изъяты> МВД России по <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 20 часов 30 минут он, совместно полицейским ОБ ППСП УМВД России по <адрес><ФИО14 находились на маршруте патрулирования <данные изъяты>». В ходе доверительной беседы с гражданами была получена информация о том, что на <адрес> ходит подозрительный мужчина с признаками опьянения и что-то ищет. Они предположили что данный мужчина может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и решили проследовать за ним. Проезжая по <адрес> они увидели мужчину, как ему впоследствии стало известно <ФИО2, который увидев патрульный автомобиль на котором они передвигались, пошел в обратном направлении и вышел на пер. Верхний <адрес>, где у <адрес> они его догнали. Он управлял автомобилем, а Свидетель №1 находился на переднем пассажирском сидении. Когда они на автомобиле догнали <ФИО2, то поравнявшись с ним, он через открытое окно автомобиля ухватил его за руку и тут же остановил автомобиль, и в этот же момент <ФИО13 вышел из автомобиля и подошел к <ФИО2 Когда он остановил автомобиль, то тоже сразу же вышел из него. Выйдя из автомобиля, он увидел, как <ФИО2 выбросил назад себя небольшой сверток; Подробности событий вспомнить не смог.

показаниями допрошенного и оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК, в судебном заседании свидетеля согласно которым он проходит службу в должности полицейского ОБППСП Управления МВД России по <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 20 часов 30 минут он, совместно полицейским ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №3 находились на маршруте <данные изъяты>». В ходе доверительной беседы с гражданами была получена информация о том, что на <адрес> ходит подозрительный мужчина с признаками опьянения и что-то ищет. Они предположили, что данный мужчина может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и тут же проследовали на <адрес>. Проезжая по данной улице они увидели мужчину, как ему впоследствии стало известно <ФИО2, с явными признаками опьянения, который увидев патрульный автомобиль на котором они передвигались, пошел в обратном направлении и вышел на пер. Верхний <адрес>, где у <адрес> они его догнали. Он находился на переднем пассажирском сидении, автомобилем управлял Свидетель №3 Когда они на автомобиле догнали <ФИО2, то поравнявшись с ним Свидетель №3 через открытое окно автомобиля ухватил его за руку и тут же остановил автомобиль, а он в этот же момент вышел из автомобиля и подошел к <ФИО2 Выйдя, он увидел, как <ФИО2 выбросил назад себя небольшой сверток из изоляционной ленты синего цвета, который держал в своей руке. Об этом он сообщил Свидетель №3 <ФИО2 был тут же задержан, после чего им было сделано сообщение о данном факте в ДЧ ОП ЦР УМВД России по <адрес>, на место происшествия прибыла СОГ. Старшим СОГ, с его участием, участием Свидетель №3, двоих понятых, <ФИО2 и эксперта был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты полимерный пакет с надписью «Будь здоров» внутри которого влажные салфетки, 6 шприцов в заводской упаковке и 1 шприц без упаковки, полимерный пакет с клапан-замком внутри которого находятся спиртовые одноразовые салфетки который были упакованы в пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью. Кроме этого, в ходе осмотра изъяты презерватив в заводской упаковке, ключи с брелоком с надписью «<№> М-5», шнур-кабель, полис обязательного медицинского страхования на имя <ФИО12, упаковка жевательной резинки, блистер на котором имеется надпись «Лирика» внутри которого находятся 5 капсул, полимерная банка с надписью «Баклосан 25мг», внутри которой находятся 20 таблеток упакованные в полимерный пакет, упакованные в пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью. Кроме этого, на земле, обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, который в ходе осмотра был вскрыт и обнаружено, что внутри него находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена биркам с пояснительной надписью. <ФИО2 отказался ставить в протоколе осмотра места происшествия свою подпись. По данному факту <ФИО2 ничего не пояснял. После окончания осмотра места происшествия <ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, у которого было установлено состояние опьянения; Подробности событий вспомнить не смог.

Наряду с показаниями свидетелей, вина <ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается так же исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом очной ставки между подозреваемым <ФИО2 и свидетелем <ФИО14 от <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе которой свидетель Свидетель №1 показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> у <адрес> по пер. Верхний <адрес> им был выявлен <ФИО2, который при виде патрульного автомобиля на котором он передвигался, поменял траекторию движения, а именно повернул в обратную сторону и попытался убежать. Выйдя из автомобиля, он увидел, как <ФИО2 выбросил назад себя небольшой сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. <ФИО2 был тут же задержан, после чего им было сделано сообщение о данном факте в ДЧ ОП ЦР УМВД России по <адрес>, на место происшествия прибыла СОГ и в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

- протоколом очной ставки между подозреваемым <ФИО2 и свидетелем Свидетель №3 от <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе которой свидетель Свидетель №3 показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> у <адрес> по пер. Верхний <адрес> им был выявлен <ФИО2, который при виде патрульного автомобиля на котором он передвигался, поменял траекторию движения, а именно повернул в обратную сторону и попытался убежать. Выйдя из автомобиля, он увидел, как <ФИО2 выбросил назад себя небольшой сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. <ФИО2 был тут же задержан, после чего было сделано сообщение о данном факте в ДЧ ОП ЦР УМВД России по <адрес>, на место происшествия прибыла СОГ и в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

- протоколом осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> пер. Верхний <адрес> края, где <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 45 минут, был проведен осмотр места преступления, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный пакет с надписью «Будь здоров» внутри которого влажные салфетки, 6 шприцов в заводской упаковке, один шприц без упаковки, полимерный пакет с клапан-замком внутри которого находятся спиртовые одноразовые салфетки, презерватив в заводской упаковке, ключи с брелоком с надписью «<№> М-5», шнур-кабель, полис обязательного медицинского страхования на имя <ФИО12, упаковка жевательной резинки, блистер на котором имеется надпись «Лирика» внутри которого находятся 5 капсул, полимерная банка с надписью «Баклосан 25мг», внутри которой находятся 20 таблеток, сверток из изоляционной ленты синего цвета внутри которого находится полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри.

- протоколом осмотра документов от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством административный материал в отношении <ФИО2, который является средством для установления обстоятельств по уголовному делу и приобщен в качестве вещественного доказательства.

- протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому осмотрены и впоследствии признаны вещественными доказательствами бумажный конверт внутри которого находится образец ДНК <ФИО2; полимерный пакет с надписью «Будь здоров»; находятся 6 шприцов в заводской упаковке; один шприц; полимерный пакет с клапан-замком внутри которого находятся спиртовые салфетки; упаковка влажных салфеток.

- протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому осмотрены порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,23 гр., (масса после проведения экспертизы); фрагмент изоляционной ленты синего цвета; 5 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с клапан-замком, в которых находится порошкообразное вещество «Лирика», содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой 1,85гр.(после проведения экспертизы); 20 прозрачных полимерных пакетов с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, являющимся баклофен; флакон с надписью «…Баклосан…»; одна пустая блистерная упаковка на 14 ячеек, без следов вскрытия, на обратной части которой имеется надпись «Лирика 300 мг»; ключ с брелоком с надписью «<№> М-5»; полис обязательного медицинского страхования на имя <ФИО12; презерватив в заводской упаковке; упаковка жвачки; шнур-кабель; 5 пустых капсул, которые являются предметом преступного посягательства и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрона составляет 1,25г.Масса наркотическое средство производное N-метилэфедрона после проведения экспертизы составила 1,24г.

- заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрона составляет 1,24г. Согласно заключения эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрона составляет 1,25г.Масса наркотическое средство производное N-метилэфедрона после проведения экспертизы составила 1,23г.

- заключением эксперта <№>э от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно выводам которого на фрагменте ватной палочки, названной инициатором «…смыв с поверхности изоляционной ленты», представленном на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от <ФИО2

Анализируя непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, проверив и оценив их в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность <ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Согласно показаниям свидетелей <ФИО14 и Свидетель №3 в момент задержания, <ФИО2 выбросил небольшой сверток из изоляционной ленты синего цвета, который держал в своей руке.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с иными, исследованными при разбирательстве по делу доказательствами.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, на участке местности вблизи <адрес> пер Верхний <адрес> обнаружен в том числе сверток из изоляционного материала синего цвета в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри.

Экспертом, исследовавшим вещество, находившееся в свертке, обнаруженного и изъятого при осмотре места происшествия, установлено, что оно содержит в своем составе наркотическое средство производное N метилэфедрон массой 1,25 гр.

В соответствии с заключением эксперта, на фрагменте изоляционной ленты обнаружены клетки эпителия, которые происходят от <ФИО2, что в совокупности с другими доказательствами подтверждает его виновность в совершении преступления.

Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми, так как они в силу ст. 73 УПК РФ, содержат сведения о времени, месте и способе совершения преступления, виновности лица в совершении преступления, формы его вины, мотивов, которые формируют полную картину совершения инкриминируемого подсудимому деяния.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия <ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вменяемости <ФИО2 суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, а поэтому по отношению к инкриминируемому деянию считает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому <ФИО2, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное <ФИО2 деяние - является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

При изучении личности <ФИО2 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, уход за престарелыми родителями.

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом наличия рецидива преступления суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает возможности и необходимости в применении положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд считает, что <ФИО2 должно быть назначено наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления суд считает нецелесообразным назначение ему за совершенное преступление дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку <ФИО2 ранее осужден приговором Георгиевсвкого городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 158.1 (16 эпизодов), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 1года лишения свободы, которое не отбыто, однако, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, до вынесения указанного приговора суда, наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого судом не установлено.

Вещественные доказательства подлежат определению согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Георгиевсвкого городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, окончательно <ФИО2 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу, в виде содержания под стражей, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Георгиевсвкого городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> и срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу и на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ> до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,23 гр., (масса после проведения экспертизы); фрагмент изоляционной ленты синего цвета; 5 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с клапан-замком, в которых находится порошкообразное вещество «Лирика», содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой 1,85гр.(после проведения экспертизы); 20 прозрачных полимерных пакетов с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, являющимся баклофен; флакон с надписью «…Баклосан…»; одна пустая блистерная упаковка на 14 ячеек, без следов вскрытия, на обратной части которой имеется надпись «Лирика 300 мг»; 5 пустых капсул, бумажный конверт внутри которого находится образец ДНК <ФИО2; полимерный пакет с надписью «Будь здоров»; 6 шприцов в заводской упаковке; один шприц; полимерный пакет с клапан-замком внутри которого находятся спиртовые салфетки; упаковка влажных салфеток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А».-, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

- материалы административного производства в отношении <ФИО2 хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

- полис обязательного медицинского страхования на имя <ФИО12 -хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А».-, после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности.

- ключ с брелоком с надписью «<№> М-5»; презерватив в заводской упаковке; упаковка жвачки; шнур-кабель, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А» - после вступления приговора в законную силу - вернуть подсудимому <ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Рукавишников