Решение № 2-742/2024 2-742/2024~М-397/2024 М-397/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-742/2024

Дело № 2-742/2024

УИД 75RS0025-01-2024-000607-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Черпинскис А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 22.06.2020 г., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 700 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ПАО «МТС-Банк» и ООО «Айди Коллект» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 112021-АК-2 от 22.11.2021, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 22.06.2020 было передано ООО «Айди Коллект».

Задолженности перед ООО ПКО «СААБ» по кредитному договору <***> от 22.06.2020 существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. На основании вышеизложенного истец вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора ПНННВС383134/810/20 от 22.06.2020 г.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере задолженности по кредитному договору <***> от 22.06.2020 г., образовавшуюся по 22.11.2021 гг. в размере 633 732 руб. 10 коп., проценты в размере 43 991 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 977 руб. 24 коп. руб., всего взыскать 677 723 руб. 38 коп.

Представитель истца ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом.

Третье лицо – ПАО «МТС-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили.

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ПАО «МТС-Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 700 000 руб. на основании кредитного договора <***> от 22.06.2020 г.

В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ПАО «МТС-Банк» и ООО «Айди Коллект» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 112021-АК-2 от 22.11.2021 г., в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 22.06.2020 было передано ООО «Айди Коллект» в размере задолженности 677 723 руб. 38 коп.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность образовалась за период с 15.03.2021 г. по 22.11ю2021 г. (дата уступки прав требования) в сумме 677 723 руб. 38 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 633 732 руб. 10 коп.; мсумма задолженности по процентам – 43 991 руб. 28 коп.; сумма задолженности по комиссии – 0,00 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчиком платежи не вносились, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного уда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврат банковского кредита, определенных п. 1 ст. 809 кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженности по кредитному договору в размере 677 723 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требование ООО ПКО «Айди Коллект» о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлин в размере 9 977 руб. 24 коп.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АнатО., <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ИНН <***>) денежные средства в размере задолженности по кредитному договору <***> от 22.06.2020 г., образовавшуюся по 22.11.2021 г. в размере 677 723 руб. 38 коп., из которых основная задолженность составляет 633 723 руб. 38 коп., проценты в размере 43 991 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 977 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01 мая 2024 года.