Решение № 2-1512/2017 2-1512/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1512/2017




Дело № 2-1512/2017 18 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Охаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску министерства здравоохранения Архангельской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


министерство здравоохранения Архангельской области обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в трудовых отношениях с государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области «<данные изъяты>» (далее – ГБУЗ АО «<данные изъяты>») в должности <данные изъяты> Между министерством здравоохранения Архангельской области, <данные изъяты>» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ..... «Об осуществлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в соответствии с Положением о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников, прибывшим (переехавшим) в ДД.ММ.ГГГГ на работу в сельские населенные пункты либо рабочие поселки Архангельской области», в соответствии с которым ответчику предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере ..... Кроме того, из положений указанного договора следует, что предоставление ответчику указанной единовременной компенсационной выплаты связано с его обязанностью в течение пяти лет отработать в должности <данные изъяты> При этом, в случае расторжения трудового договора до истечения пятилетнего срока денежные средства, полученные в качестве единовременной выплаты, должны быть возвращены ответчиком в областной бюджет. ФИО1 уволился из указанной медицинской организации ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе, однако обязательство по возврату единовременной компенсационной выплаты не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ..... путем перечисления их двумя платежными поручениями по ..... ..... соответственно, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .....

Истец министерство здравоохранения Архангельской области своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и представил соответствующее письменное заявление.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С 04.08.2014 по 31.01.2016 ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>». Между министерством здравоохранения Архангельской области, ГБУЗАО«<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ..... «Об осуществлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в соответствии с Положением о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников, прибывшим (переехавшим) в ДД.ММ.ГГГГ на работу в сельские населенные пункты либо рабочие поселки Архангельской области», в соответствии с которым ответчику предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере ..... Кроме того, из положений указанного договора следует, что предоставление ответчику указанной единовременной компенсационной выплаты связано с его обязанностью в течение пяти лет отработать в должности <данные изъяты>», в соответствии с трудовым договором, на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников. При этом п. 2.2.2 данного договора установлено, что в случае расторжения трудового договора с ГБУЗ АО «<данные изъяты>» до истечения пятилетнего срока денежные средства, полученные в качестве единовременной выплаты, возвращаются <данные изъяты> в областной бюджет в 10-дневный срок после расторжения трудового договора. В соответствии с приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из медицинской организации ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, в соответствии с ч.3 ст.77Трудового кодекса РФ. Учитывая дату расторжения трудового договора ДД.ММ.ГГГГ), срок для возврата ответчиком денежных средств истекал ДД.ММ.ГГГГ. В целях надлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату части компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен министерством о необходимости совершить действия по перечислению соответствующих денежных средств с указанием суммы ....., с приложением расчета. До настоящего времени ответчик указанную сумму не перечислил.

В соответствии со ст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования министерства здравоохранения Архангельской области о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере ..... и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... признал, признание ответчиком иска принято судом, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере ......

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление министерства здравоохранения Архангельской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу министерства здравоохранения Архангельской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере ....., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....., а всего .....

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

А.В. Зайнулин



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство здравоохранения Архангельской области (подробнее)

Судьи дела:

Зайнулин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ