Приговор № 1-122/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-122/2020

Дело № 1-122/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 28 мая 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Крековой Л.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника Чичканова В.С.,

при секретаре Тадышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> «ФИО5», зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у ФИО1, находящегося в помещении автомобильной мойки, расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, не имеющего разрешения на законный оборот наркотиков, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства марихуана в значительном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 67 метров в северо-восточном направлении от надворной постройки, находящейся по адрес: земельный участок № <адрес>» <адрес> Республики Алтай, где произрастала дикорастущая конопля, и, не имея разрешения на законный оборот наркотиков, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желая их наступления, собрал в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 85,2 грамма, после чего, незаконно храня при себе в полимерном пакете, перенес вышеуказанное наркотическое средство от места незаконного приобретения до помещения автомобильной мойки, расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где указанное наркотическое средство продолжил хранить до момента его обнаружения сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения автомобильной мойки, расположенной по <адрес> Республики Алтай, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 03 минут до 14 часов 55 минут.

ФИО1 свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

Учитывая, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66), ФИО1 <данные изъяты>

Правильность заключения вышеизложенной экспертизы, которое мотивировано, дано компетентными специалистами, с учетом данных о личности ФИО1 и его поведения, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии ФИО1 в проверке показаний на месте, <данные изъяты> суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение тяжкого преступления, характеризуется <данные изъяты>.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство, а именно рецидив преступлений. Также не усматривает суд оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая сведения о личности ФИО1, его возраст, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, так как ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство – марихуана, массой 85,2 грамма, четыре ватных тампона уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Кузнецова