Постановление № 5-44/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-44/2019

№5-44/2019

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2019 года <...>

Судья Заринского городского суда Алтайского края Шкляр С.В., рассмотрев административный материал в отношении должностного лица

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> по образованию и делам молодежи,

по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<адрес> проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего деятельность органов прокураторы РФ, должностными лицами комитета <адрес> по образованию и делам молодежи.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

В соответствии с п. 1.1 Положения о комитете <адрес> по образованию и делам молодежи, утвержденного решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, комитет <адрес> по образованию и делам молодежи является самостоятельным структурным подразделением Администрации муниципального образования <адрес>, созданным в целях обеспечения полномочий <адрес> в сфере образования.

Согласно п. 1.2 Положения Комитет является муниципальным казенным учреждением, наделен правами юридического лица, имеет самостоятельный баланс, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде и арбитраже.

В соответствии с п. 7.2 Положения за ненадлежащее исполнение законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и <адрес>, несвоевременное, некачественное исполнение документов руководитель и должностные лица комитета несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Адрес местонахождения комитета <адрес> по образованию и делам молодежи: 659106, <адрес>.

Руководителем комитета <адрес> по образованию и делам молодежи является председатель Комитета – ФИО2, что подтверждается распоряжением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в рамках проведения проверки причин и условий совершения преступления несовершеннолетним ФИО3 в адрес председателя комитета <адрес> по образованию и делам молодежи был направлен запрос о предоставлении сведений об указанном несовершеннолетнем, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 6 Закона о прокуратуре ответ на вышеуказанный запрос в прокуратуру района поступил только ДД.ММ.ГГГГ, что, в свою очередь, приводит к необоснованному затягиванию сроков проведения проверки, препятствует осуществлению прокуратурой возложенных на нее законом полномочий.

Таким образом, должностное лицо ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств (постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, запросом от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, книгой учета документов, отправленных с нарочным, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иными документами.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и не усматривает необходимости назначения иного наказания.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Копию постановления направить ФИО1, направить прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Заринский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:

Получатель УФК по <адрес>), банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка получателя 040 173 001, счёт получателя 401 018 101 000 000 1 000 1, ИНН <***>, КПП 222501001, ОКТМО 01613000, КБК 41№, (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иные суммы в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов).

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда.

При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Судья Шкляр С.В.