Приговор № 1-206/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-206/2018№ 1-206/2018 Именем Российской Федерации г. Нерюнгри 16 июля 2018 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием: государственного обвинителя - Нерюнгринского транспортного прокурора Невидимова Р.В., подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Мисуно О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, желая испытать состояние опьянения, находясь на первом этаже подъезда <адрес> правда <адрес> РС(Я), незаконно, умышленно, приобрел у неустановленного дознанием лица по имени «Юрий» за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,985 г, в четырех полимерных свертках, находящихся в полимерном пакете из-под пачки сигарет. ФИО2, незаконно приобретенное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,985 г, положил в правый наружный карман своего спортивного трико, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления хранил с момента приобретения до момента обнаружения и изъятия наркотических средств сотрудниками транспортной полиции, то есть с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут на тропинке, расположенной с правой стороны <адрес> правда <адрес> РС(Я), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО2 был задержан сотрудниками транспортной полиции, после чего в ходе его досмотра в ЛПП на <адрес> в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят полимерный пакет из-под пачки сигарет, внутри которого находилось четыре полимерных свертка с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, Согласно заключению специалиста по результатам исследования № от ДД.ММ.ГГГГ вещество темно-зеленого цвета массой (высушенное при температуре 110*-115* С до постоянного веса) 0,501 г, 0,504 г, 0,476 г, 0,504 г, находящееся в четырех свертках, изъятых у гр-на ФИО2, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса вещества (высушенное при температуре 110*-115* С до постоянного веса), изъятого у ФИО2, составила 1.985 г. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом 1,985 г относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО2 в нарушение требований ст.24 и ч.2 ст.20 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, с целью личного употребления. По данному факту ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Обвиняемым ФИО2 по окончанию дознания проведенного в сокращенной форме 18.06.2018 г. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, раскаивается в содеянном. Ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Мисуно О.В. ходатайство своего подзащитного поддерживает. Государственный обвинитель Невидимов Р.В. полагает, что все условия для проведения судебного заседания в порядке особого производства с учетом изъятий, установленных ст.226.9 УПК РФ, соблюдены. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ. Установив, что по уголовному делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей указанной статьи Судом исследованы следующие письменные доказательства, указанные в обвинительном постановлении: Показания подозреваемого ФИО2 от 06.06.2018 г., от 14.06.2018 г., в которых он дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения им преступления, положенных в основу предъявленного ему обвинения. Свою вину в содеянном преступлении признает полностью, чистосердечно раскаивается. Показания свидетелей ФИО5от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, которые показали об обстоятельствах ОРМ, в ходе которого у ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакет из-под пачки сигарет, внутри которого находились четыре полимерных свертка с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ЛПП на ст. Нерюнгри-Пассажирская Нерюнгринского ЛОП майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте в 21 час 10 минут на тропинке, расположенной справой стороны <адрес> Республики Саха (Якутия), был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе досмотра в ЛПП на ст. Нерюнгри-Пассажирская в правом наружном кармане спортивных штанов (трико) были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакетика с мазеобразным веществом темного цвета со специфическим запахом. Согласно справки специалиста об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество темно-зеленого цвета, массой (высушенное при температуре 110*-115* С до постоянного веса) 0,501 г, 0.504 г, 0,476 г, 0.504 г, находящиеся в четырех свертках, изъятых у гр-на ФИО2, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса вещества (высушенное при температуре 110*-115* С до постоянного веса) изъятого у ФИО2 составила 1,985 г. Протокол изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт обнаружения и изъятия у гр. ФИО1 в правом наружном кармане спортивного трико полимерного пакета из-под пачки сигарет, внутри которой находились четыре полиэтиленовых свертков с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, на отрезке дактилопленки №, имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности. Следы на отрезке дактилопленки № для идентификации личности не пригодны. След на отрезке дактилопленки № оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2 Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, вещество темно-зеленого цвета, массой (высушенное при температуре 110*-115* С до постоянного веса) 0,501 г, 0,504 г, 0,476 г, 0,504 г, находящиеся в четырёх свертках, изъятых у гр-на ФИО2, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса вещества (высушенное при температуре 110*-115* С до постоянного веса) изъятого у ФИО2 составила 1,985 г. Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о проведенном осмотре, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 сотового телефона марки «Samsung», упакованного в пакет №. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого сотовый телефон марки «Samsung», упакованный в пакет №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2, признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о проведенном осмотре, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), упакованного в пакет №; контрольного тампона, упакованного в пакет №; смыва с правой руки гр. ФИО2, упакованного в пакет №; смыва с левой руки гр-на ФИО2, упакованного в пакет №; смыва с губ гр-на ФИО2, упакованного в пакет №; микрочастиц из карманов гр. ФИО2, упакованных в пакет №; двух отрезков со следами, упакованных в пакет №; документов, составленных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а именно: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение»; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение»; акт наблюдения; протокол изъятия документов, предметов, материалов; фототаблица к протоколу изъятия документов, предметов, материалов; объяснение ФИО2; объяснение ФИО8; - объяснение ФИО9; постановление о производстве мед. освидетельствования; копия акта мед. освидетельствования №; копия постановления по делу об адм. правонарушении; направление на исследование; справка об исследовании №; дактилокарта ФИО2; направление на исследование; справка об исследовании №. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), упакованное в пакет №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2; два отрезка со следами, упакованные в пакет №; документы, составленные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а именно: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение»; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение»; акт наблюдения; протокол изъятия документов, предметов, материалов; фототаблица к протоколу изъятия документов, предметов, материалов; объяснение ФИО2; объяснение ФИО8; объяснение ФИО9; постановление о производстве мед. освидетельствования; копия акта мед. освидетельствования №; копия постановления по делу об адм. правонарушении; направление на исследование; справка об исследовании №; дактилокарта ФИО2; направление на исследование; справка об исследовании №, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. В судебном заседании исследованы характеризующие подсудимого ФИО2 материалы,согласно которым ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидов, средняя стадия». На его иждивении кроме его малолетнего ребенка, находятся двое малолетних детей его супруги 2009 и 2011 годов рождения. Заслушав предъявленное обвинение, мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Считая вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотически средств в значительном размере. На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являются вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление. Назначая наказание, суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия и образ его жизни, а так же требование ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, содержащую аналогичные положения. Согласно ст.15 УК РФ подсудимым ФИО2 совершено деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку категория преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, является наименее тяжкой из предусмотренных ст.15 УК РФ категорий, судом не обсуждается вопрос о наличии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, добровольную явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому ФИО2 наказания положений статьи 64 УК РФ. По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного лица, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, размер штрафа судом установлен с учетом материального положения и личности ФИО2 Мера пресечения ФИО2 не избиралась. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных статьей 81 УПК РФ. При решении вопроса о процессуальных издержках по делу, суд исходит из положений статей 131, 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 304, 308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу по уголовному делу №: - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), упакованное в пакет № 1 - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить; - сотовый телефон марки «Samsung», упакованный в пакет № 2 - возвращенный под расписку владельцу ФИО2 на ответственное хранение - оставить у последнего; - два отрезка дактилопленки со следами, упакованные в пакет № 8 и документы, составленные в результате оперативно-розыскных мероприятий - хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжить хранить в материалах уголовного дела. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО2 от оплаты процессуальных издержек, которые возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п/п П.А. Илларионов Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Илларионов Петр Афанасьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |