Приговор № 1-283/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-283/2017Боровичский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Боровичи Новгородской области 10 июля 2017 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Савкиной М.В., при секретаре Коляда Л.Н., с участием государственного обвинителя Боровичского межрайонного прокурора Пешко К.А., подсудимой ФИО1, адвоката Корчагина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимой, в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, находясь <адрес>, действуя в личных интересах, незаконно приобрела у неустановленного лица за 1 000 рублей один сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, в котором находилось вещество светлого цвета, массой 0.832 гр., которое является психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последней редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №) и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел психотропные вещества), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида вещества. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, незаконно, после приобретения психотропного вещества, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно хранила, без цели сбыта в левом кармане куртки, надетой на ней, вышеуказанное психотропное вещество массой 0,832 грамма, которое в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра, осуществляемого сотрудниками полиции в комнате для разбора с доставленными в МОМВД России «Боровичский», по адресу: <адрес>, было обнаружено в свертке из полимерного материала с фиксатором и впоследствии изъято из незаконного оборота. На основании письменного ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного ею при ознакомлении с материалами дела, и в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1, виновной себя в совершении преступления признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимой в ходе проведенного расследования. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее: ФИО1 ранее не судима (л.д. 92), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 80,81), работает неофициально, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 94), к административной ответственности привлекалась по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ (л.д. 82). Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией не страдает. Обнаруживает <данные изъяты>. В проведении курса лечения не нуждается (л.д. 102). В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, а также осуществления задач и достижения принципов уголовной ответственности, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа. Согласно требованиям ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Keneksi» надлежит передать по принадлежности ФИО1; чек Сбербанка Онлайн – хранить при уголовном деле; бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), находящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский», – хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Keneksi» передать по принадлежности ФИО1; чек Сбербанка Онлайн хранить при уголовном деле; бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), находящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский», – надлежит хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.В. Савкина Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Савкина Марина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |