Приговор № 1-448/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-448/2024

Уникальный идентификатор дела № 65RS0001-01-2024-010679-74

Дело № 1-448/2024

Поступило в суд 28.10.2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2024 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Смолиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Смоляниновой К.Е.,

с участием государственного обвинителя Дворковой Е.П.,

защитника-адвоката Перепелкиной И.В., на основании ордера,

подсудимой

ФИО1, **** года рождения, уроженки *, гражданки *, с общим средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении *, работающей * зарегистрированной и проживающей по адресу: *** не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления против собственности на территории Железнодорожного района г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

Преступление **

**** ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрировала в социальной сети «Одноклассники» группу «Интерьер-магазин Дальний Восток», в описании к которой указала свои контактные данные, в том числе, абонентский номер мобильного телефона, и информацию об оказании ею возмездных услуг по подбору и поставке мебели, в различные регионы Российской Федерации по месту нахождения заказчика.

После этого, в неустановленные дату и время, но не позднее 16 часов 25 минут **** жительнице *** Потерпевший №1 стало известно о том, что ФИО1 занимается оформлением заказов и отправкой мебели из *** в ***. **** в 16 часов 25 минут Потерпевший №1 написала ФИО1 сообщение о намерении приобрести мебель у последней. После этого, в период с 16 часов 25 минут **** по 14 часов 18 минут **** у ФИО1, находящейся по адресу: ***, получившей сообщение от Потерпевший №1, из корыстных побуждений, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 16 часов 25 минут **** по 14 часов 18 минут ****, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в ходе переписки в мобильном приложении «WhatsApp», а также телефонных переговоров, сознательно сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется возможность в принятии заказа, его оформлении, передачи в транспортную компанию для доставки последней заказанного товара общей стоимостью 64700 рублей, после чего сообщила о необходимости 100% предоплаты указанной суммы за заказ мебели путем перевода на банковский счет **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, хотя в действительности заниматься приобретением, оформлением, передачей в транспортную компанию для доставки заказанного товара не намеревалась, а желала похитить путем обмана полученные от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 64700 рублей.

Потерпевший №1 в период с 16 часов 25 минут **** по 14 часов 18 минут ****, не подозревая о преступных действиях ФИО1, будучи обманутой последней, подтвердила свое намерение приобрести у нее мебель общей стоимостью 64700 рублей и **** в 14 часов 18 минут осуществила перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» **, открытого на ее имя, на банковский счет ПАО «Сбербанк» **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, денежных средств в сумме 64700 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана похитила денежные средства в сумме 64700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, при этом заказанный товар не приобрела и не поставила, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 64700 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступление **

**** ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрировала в социальной сети «Одноклассники» группу «Интерьер-магазин Дальний Восток», в описании к которой указала свои контактные данные, в том числе, абонентский номер мобильного телефона, и информацию об оказании ею возмездных услуг по подбору и поставке мебели, в различные регионы Российской Федерации по месту нахождения заказчика.

После этого, в 2021 году жительнице *** Потерпевший №6 стало известно о том, что ФИО1 занимается оформлением заказов и отправкой мебели из *** в ***. **** в период с 10 часов до 11 часов Потерпевший №6 позвонила ФИО1 и сообщила последней о намерении приобрести у нее мебель После этого, в период с 10 часов **** по 13 часов 15 минут **** у ФИО1, находящейся по адресу: ***, получившей заказ от Потерпевший №6, из корыстных побуждений, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 10 часов **** по 13 часов 15 минут ****, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в ходе переписки в мобильном приложении «WhatsApp», а также телефонных переговоров, сознательно сообщила Потерпевший №6 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется возможность в принятии заказа, его оформлении, передачи в транспортную компанию для доставки последней заказанного товара общей стоимостью 143613 рублей, после чего сообщила о необходимости 100 % предоплаты указанной суммы за заказ мебели путем перевода на банковский счет **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, хотя в действительности заниматься приобретением, оформлением, передачей в транспортную компанию для доставки заказанного товара не намеревалась, а желала похитить путем обмана полученные от Потерпевший №6 денежные средства в общей сумме 143613 рублей.

Потерпевший №6 в период с 10 часов **** по 13 часов 15 минут ****, не подозревая о преступных действиях ФИО1, будучи обманутой последней, подтвердила свое намерение приобрести у нее мебель общей стоимостью 143613 рублей. После чего, не позднее 13 часов 15 минут **** Потерпевший №6 попросила своего знакомого **** с его банковского счета **, открытого на его имя, осуществить перевод, принадлежащих ей денежных средств на сумму 143613 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, в счет покупки ею мебели у последней. ****, не подозревая о преступных действиях ФИО1, по просьбе Потерпевший №6 **** в 13 часов 15 минут осуществил перевод денежных средств на сумму 143613 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, тем самым ФИО1 путем обмана похитила денежные средства в сумме 143613 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, при этом заказанный товар не приобрела и не поставила, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 143613 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступление **

**** ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрировала в социальной сети «Одноклассники» группу «Интерьер-магазин Дальний Восток», в описании к которой указала свои контактные данные, в том числе, абонентский номер мобильного телефона, и информацию об оказании ею возмездных услуг по подбору и поставке мебели, в различные регионы Российской Федерации по месту нахождения заказчика.

После этого, в период с **** по 05 часов 08 минут **** жительнице *** *. стало известно о том, что ФИО1 занимается оформлением заказов и отправкой мебели из *** в ***. В период с **** по 05 часов 08 минут **** * связалась с ФИО1 и сообщила последней о намерении приобрести у нее мебель. После этого, в период с **** по 05 часов 08 минут **** у ФИО1, находящейся по адресу: ***, получившей заказа от * из корыстных побуждений, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с **** по 05 часов 08 минут ****, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в ходе переписки в мобильном приложении «WhatsApp», а также телефонных переговоров, сознательно сообщила *. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется возможность в принятии заказа, его оформлении, передачи в транспортную компанию для доставки последней заказанного товара общей стоимостью 26300 рублей, после чего сообщила о необходимости 100 % предоплаты указанной суммы за заказ мебели путем перевода на банковский счет **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, хотя в действительности заниматься приобретением, оформлением, передачей в транспортную компанию для доставки заказанного товара не намеревалась, а желала похитить путем обмана полученные от * денежные средства в общей сумме 26300 рублей.

* в период с **** по 05 часов 08 минут ****, не подозревая о преступных действиях ФИО1, будучи обманутой последней, подтвердила свое намерение приобрести у нее мебель общей стоимостью 26300 рублей и **** в 05 часов 08 минут осуществила перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» **, открытого на ее имя, на банковский счет ПАО «Сбербанк» **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу:, *** на имя ФИО1, денежных средств в сумме 26300 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана похитила денежные средства в сумме 26300 рублей, принадлежащие *., при этом товар не приобрела и не поставила, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 26300 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступление **

**** ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрировала в социальной сети «Одноклассники» группу «Интерьер-магазин Дальний Восток», в описании к которой указала свои контактные данные, в том числе, абонентский номер мобильного телефона, и информацию об оказании ею возмездных услуг по подбору и поставке мебели, в различные регионы Российской Федерации по месту нахождения заказчика.

В период с **** по 14 часов 01 минуту **** житель *** Потерпевший №2, достоверно знающий о том, что ФИО1 занимается оформлением заказов и отправкой мебели из *** в ***, решил осуществить заказ мебели. Далее, в период с **** по 14 часов 01 минуту **** Потерпевший №2, позвонив на абонентский **, находящийся в пользовании у ФИО1, сообщил последней о намерении приобрести у нее мебель. После этого, с **** по 14 часов 01 минуту **** у ФИО1, находящейся по адресу: ***, получившей заказ от Потерпевший №2, из корыстных побуждений, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с **** по 14 часов 01 минуту ****, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в ходе переписки в мобильном приложении «WhatsApp», а также телефонных переговоров, сознательно сообщила Потерпевший №2 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется возможность в принятии заказа, его оформлении, передачи товара в транспортную компанию для доставки последнему заказанного товара общей стоимостью 32800 рублей, после чего сообщила о необходимости 100% предоплаты указанной суммы за заказ мебели путем перевода на банковский счет **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, хотя в действительности заниматься приобретением, оформлением, передачей в транспортную компанию для доставки заказанного товара не намеревалась, а желала похитить путем обмана полученные от Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 32800 рублей.

Потерпевший №2 в период с **** по 14 часов 01 минуту ****, не подозревая о преступных действиях ФИО1, будучи обманутым последней, подтвердил свое намерение приобрести у нее мебель общей стоимостью 32800 рублей и **** в 14 часов 01 минуту осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» **, открытого на его имя, на банковский счет ПАО «Сбербанк» **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, денежных средств в сумме 32800 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана похитила денежные средства в сумме 32800 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, при этом заказанный товар не приобрела и не поставила, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 32800 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступление **

**** ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрировала в социальной сети «Одноклассники» группу «Интерьер-магазин Дальний Восток», в описании к которой указала свои контактные данные, в том числе, абонентский номер мобильного телефона, и информацию об оказании ею возмездных услуг по подбору и поставке мебели, в различные регионы Российской Федерации по месту нахождения заказчика.

После этого, не позднее 08 часов 15 минут **** жительница *** ***, достоверно знающая о том, что ФИО1, занимается оформлением заказов и отправкой мебели из *** в ***, решила осуществить заказ мебели. Далее, не позднее 08 часов 15 минут **** *** написала ФИО1 сообщение о намерении приобрести мебель у последней. После этого, не позднее 08 часов 15 минут **** у ФИО1, находящейся по адресу: ***, получившей сообщение от *** на поставку мебели, из корыстных побуждений, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана.

Реализуя задуманное, ФИО1 не позднее 08 часов 15 минут ****, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в ходе переписки в мобильном приложении «WhatsApp», а также телефонных переговоров, сознательно сообщила *** заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется возможность в принятии заказа, его оформлении и передаче товара в транспортную компанию для доставки последней заказанного товара общей стоимостью 51600 рублей, после чего сообщила о необходимости 100 % предоплаты указанной суммы за заказ мебели путем перевода на банковский счет **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, хотя в действительности заниматься приобретением, оформлением, передачей в транспортную компанию для доставки заказанного товара не намеревалась, а желала похитить путем обмана полученные от *** денежные средства в общей сумме 51600 рублей.

*** не позднее 08 часов 15 минут ****, не подозревая о преступных действиях ФИО1, будучи обманутой последней, подтвердила свое намерение приобрести у нее мебель общей стоимостью 51600 рублей и **** в 08 часов 15 минут осуществила перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» **, открытого на ее имя, на банковский счет ПАО «Сбербанк» **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, денежных средств в сумме 51600 рублей, тем самым ФИО1, путем обмана похитила денежные средства в сумме 51600 рублей, принадлежащие ***, при этом заказанный товар не приобрела и не поставила, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 51600 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступление **

**** ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрировала в социальной сети «Одноклассники» группу «Интерьер-магазин Дальний Восток», в описании к которой указала свои контактные данные, в том числе, абонентский номер мобильного телефона, и информацию об оказании ею возмездных услуг по подбору и поставке мебели, в различные регионы Российской Федерации по месту нахождения заказчика.

После этого, в период с **** по 14 часов 08 минут **** жительница *** Потерпевший №7, достоверно знающая о том, что ФИО1, занимается оформлением заказов и отправкой мебели из *** в ***, решила осуществить заказ мебели. Далее, в период с **** по 14 часов 08 минут **** Потерпевший №7 написала ФИО1 сообщение о намерении приобрести мебель у последней. После этого, в период с **** по 14 часов 08 минут **** у ФИО1, находящейся по адресу: ***, получившей сообщение от *** на поставку мебели, из корыстных побуждений, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с **** по 14 часов 08 минут ****, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в ходе переписки в мобильном приложении «WhatsApp», а также телефонных переговоров, сознательно сообщила *** заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется возможность в принятии заказа, его оформлении и передачи товара в транспортную компанию для доставки последней заказанного товара общей стоимостью 93400 рублей, после чего сообщила о необходимости 100 % предоплаты указанной суммы за заказ мебели путем перевода на банковский счет **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, хотя в действительности заниматься приобретением, оформлением, передачей в транспортную компанию для доставки заказанного товара не намеревалась, а желала похитить путем обмана полученные от *** денежные средства в общей сумме 93400 рублей.

Потерпевший №7 в период с **** по 14 часов 08 минут ****, не подозревая о преступных действиях ФИО1, будучи обманутой последней, подтвердила свое намерение приобрести у нее мебель общей стоимостью 93400 рублей и **** в 14 часов 08 минут осуществила перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» **, открытого на ее имя, на банковский счет ПАО «Сбербанк» **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, денежных средств в сумме 93400 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана похитила денежные средства в сумме 93400 рублей, принадлежащие ***, при этом заказанный товар не приобрела и не поставила, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 93400 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступление **

**** ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрировала в социальной сети «Одноклассники» группу «Интерьер-магазин Дальний Восток», в описании к которой указала свои контактные данные, в том числе, абонентский номер мобильного телефона, и информацию об оказании ею возмездных услуг по подбору и поставке мебели, в различные регионы Российской Федерации по месту нахождения заказчика.

В сентябре 2022 года жителю *** Потерпевший №8 стало известно о том, что ФИО1 занимается оформлением заказов и отправкой мебели из *** в ***. Далее, в период с **** по 11 часов 18 минут **** Потерпевший №8 позвонил на абонентский **, находящийся в пользовании у ФИО1, и сообщил последней о намерении приобрести у нее мебель. После этого, в период с **** по 11 часов 18 минут **** у ФИО1, находящейся по адресу: ***, получившей заказ на поставку мебели от Потерпевший №8, из корыстных побуждений, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с **** по 11 часов 18 минут ****, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в ходе переписки в мобильном приложении «WhatsApp», а также телефонных переговоров сознательно сообщила Потерпевший №8 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется возможность в принятии заказа, его оформлении, передачи в транспортную компанию для доставки последнему заказанного товара общей стоимостью 226395 рублей, а также сообщила о необходимости 100 % предоплаты указанной суммы за заказ мебели путем перевода на банковский счет **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, хотя в действительности заниматься приобретением, оформлением, передачей в транспортную компанию для доставки заказанного товара не намеревалась, а желала похитить путем обмана полученные от Потерпевший №8 денежные средства в общей сумме 226395 рублей.

Потерпевший №8 в период с **** по 11 часов 18 минут ****, не подозревая о преступных действиях ФИО1, будучи обманутым последней, подтвердил свое намерение приобрести у нее мебель общей стоимостью 226395 рублей и **** в 11 часов 18 минут осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» **, открытого на его имя, на банковский счет ПАО «Сбербанк» **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, денежных средств в сумме 226395 рублей, тем самым ФИО1 похитила путем обмана денежные средства в сумме 226395 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, при этом заказанный товар не приобрела и не отправила, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 226395 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступление **

**** ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрировала в социальной сети «Одноклассники» группу «Интерьер-магазин Дальний Восток», в описании к которой указала свои контактные данные, в том числе, абонентский номер мобильного телефона, и информацию об оказании ею возмездных услуг по подбору и поставке мебели, в различные регионы Российской Федерации по месту нахождения заказчика.

После этого, в период с **** по **** жителю *** Потерпевший №3 стало известно о том, что ФИО1 занимается оформлением заказов и отправкой мебели из *** в ***. Далее, в период с **** по 20 часов 36 минут **** Потерпевший №3 позвонил на абонентский **, находящийся в пользовании у ФИО1, и сообщил последней о намерении приобрести мебель у ФИО1 После этого, в период с **** по 20 часов 36 минут **** у ФИО1, находящейся по адресу: ***, получившей заказ на поставку мебели от Потерпевший №3, из корыстных побуждений, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с **** по 20 часов 36 минут ****, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в ходе переписки в мобильном приложении «WhatsApp», а также телефонных переговоров, сознательно сообщила Потерпевший №3 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется возможность в принятии заказа, его оформлении, передачи в транспортную компанию для доставки последнему заказанного товара общей стоимостью 55810 рублей, а также сообщила о необходимости 100% предоплаты указанной суммы за заказ мебели путем перевода на банковский счет **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, хотя в действительности заниматься приобретением, оформлением, передачей в транспортную компанию для доставки заказанного товара не намеревалась, а желала похитить путем обмана полученные от Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 55810 рублей.

Потерпевший №3 в период с **** по 20 часов 36 минут ****, не подозревая о преступных действиях ФИО1, будучи обманутым последней, подтвердил свое намерение приобрести у нее мебель общей стоимостью 55810 рублей и **** в 20 часов 36 минут осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» **, открытого на имя его имя, на банковский счет ПАО «Сбербанк» **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, денежных средств в сумме 47710 рублей и **** в 11 часов 33 минуты осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» **, открытого на его имя, на банковский счет ПАО «Сбербанк» **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, денежных средств в сумме 8100 рублей, тем самым ФИО1 похитила путем обмана денежные средства на общую сумму 55810 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, при этом заказанный товар не приобрела и не поставила, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 55810 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступление **

**** ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрировала в социальной сети «Одноклассники» группу «Интерьер-магазин Дальний Восток», в описании к которой указала свои контактные данные, в том числе, абонентский номер мобильного телефона, и информацию об оказании ею возмездных услуг по подбору и поставке мебели, в различные регионы Российской Федерации по месту нахождения заказчика.

После этого, не позднее 19 часов 17 минут **** жительнице *** Потерпевший №4 стало известно о том, что ФИО1 занимается оформлением заказов и отправкой мебели из *** в ***. Далее, в период с 19 часов 17 минут **** по 04 часа 39 минут **** Потерпевший №4 написала ФИО1 сообщение о намерении приобрести мебель у последней. После этого, в период с 19 часов 17 минут **** по 04 часа 39 минут **** у ФИО1 находящейся по адресу: ***, получившей заказ на поставку мебели от Потерпевший №4, из корыстных побуждений, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 19 часов 17 минут **** по 04 часа 39 минут ****, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в ходе переписки в мобильном приложении «WhatsApp», а также телефонных переговоров сознательно сообщила Потерпевший №4 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется возможность в принятии заказа, его оформлении, передачи в транспортную компанию для доставки последней заказанного товара общей стоимостью 57200 рублей, а также сообщила о необходимости 100 % предоплаты указанной суммы за заказ мебели путем перевода на банковский счет **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, хотя в действительности заниматься приобретением, оформлением, передачей в транспортную компанию для доставки заказанного товара не намеревалась, а желала похитить путем обмана полученные от Потерпевший №4 денежные средства в общей сумме 57200 рублей.

Потерпевший №4 в период с 19 часов 17 минут **** по 04 часа 39 минут ****, не подозревая о преступных действиях ФИО1, будучи обманутой последней, подтвердила свое намерение приобрести у нее мебель общей стоимостью 57200 рублей и **** в 04 часа 39 минут осуществила перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» **, открытого на ее имя, на банковский счет ПАО «Сбербанк» **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1 денежных средств в сумме 57200 рублей, тем самым ФИО1 похитила путем обмана денежные средства в сумме 57200 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, при этом заказанный товар не приобрела и не отправила, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 57200 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступление **

**** ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрировала в социальной сети «Одноклассники» группу «Интерьер-магазин Дальний Восток», в описании к которой указала свои контактные данные, в том числе, абонентский номер мобильного телефона, и информацию об оказании ею возмездных услуг по подбору и поставке мебели, в различные регионы Российской Федерации по месту нахождения заказчика.

После этого, в период с **** по **** жителю *** Потерпевший №5 стало известно о том, что ФИО1 занимается оформлением заказов и отправкой мебели из *** в ***, и в это же время Потерпевший №5 позвонил на абонентский **, находящийся в пользовании у ФИО1, и сообщил последней о намерении приобрести мебель у последней. После этого, в период с **** по 15 часов 19 минут **** у ФИО1 находящейся по адресу: ***, получившей заказ на поставку мебели от Потерпевший №5 из корыстных побуждений возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с **** по 15 часов 19 минут ****, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в ходе переписки в мобильном приложении «WhatsApp», а также телефонных переговоров, сознательно сообщила Потерпевший №5 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется возможность в принятии заказа, его оформлении, передачи в транспортную компанию для доставки последнему заказанного товара общей стоимостью 85992 рубля, а также сообщила о необходимости 100% предоплаты указанной суммы за заказ мебели путем перевода на банковский счет **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, хотя в действительности заниматься приобретением, оформлением, передачей в транспортную компанию для доставки заказанного товара не намеревалась, а желала похитить путем обмана полученные от Потерпевший №5, денежные средства в общей сумме 85992 рубля.

** в период с **** по 15 часов 19 минут ****, не подозревая о преступных действиях ФИО1, будучи обманутым последней, подтвердил свое намерение приобрести у нее мебель общей стоимостью 85992 рубля и **** в 15 часов 19 минут осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» **, открытого на его имя, на банковский счет ПАО «Сбербанк» **, открытый **** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: *** на имя ФИО1, денежных средств в сумме 85992 рубля, тем самым ФИО1 похитила путем обмана денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №5, при этом заказанный товар не приобрела и не поставила, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 85992 рубля, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе следствия, пояснила, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник – адвокат Перепелкина И.В. поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что ФИО1 ходатайство заявила после консультации с защитником, последствия ходатайства ей разъяснены.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №6, * Потерпевший №2, ***, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, адресованных суду, сообщили об отсутствии возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель Дворкова Е.П. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям средней тяжести, предъявленное ей обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, сама подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ей в период, указанный в ст.315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, позицию её защитника, мнение других участников процесса - государственный обвинитель и потерпевшие согласны с рассмотрением дела в особом порядке, то есть по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить обвинительный приговор в особом порядке без исследования доказательств, суд находит ходатайство подсудимой законным, подлежащим удовлетворению и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлениям №№ 1 – 10 (каждому в отдельности) - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимой ФИО1

Суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления. К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимой, в соответствии с которыми последняя на учете у психиатра не состоит, какими-либо психическими расстройствами, в том числе временными, не страдала, а также исходя из её поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновной, которая судимости не имеет, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, социально адаптирована, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Новосибирской области; работает и занимается общественно-полезным трудом; имеет на иждивении *; участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, добровольно приняла меры к полному возмещению ущерба по преступлению № 5 (потерпевшая ***), а также к частичному погашению материального ущерба по преступлениям №№ 1, 2 3, 7, 8, 9, 10 (потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №6, *, Потерпевший №8, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5), а также учитывает иные данные о личности ФИО1, имеющиеся в материалах уголовного дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний на стадии следствия, добровольное возмещение ущерба в полном объеме по преступлению №5, частичное возмещение ущерба по преступлениям №№ 1, 2 3, 7, 8, 9, 10; принятие мер, направленных на заглаживание морального вреда путем принесения потерпевшим устных извинений в судебном заседании; наличие на иждивении *, совершение преступлений впервые.

Давая оценку имеющимся в уголовном деле объяснениям ФИО1, где она сообщала о совершенных ею хищениях чужого имущества путем обмана, суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст.142 УПК РФ под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

При этом по смыслу закона не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, в том числе на основании пояснений самой подсудимой в судебном заседании, что самостоятельно ФИО1 до её изобличения не сообщала в правоохранительные органы о своей причастности к преступлениям, а сообщила об это при даче объяснения лишь после доставления в отдел полиции, достоверно зная об осведомленности сотрудников полиции о её причастности к преступлению, оснований для признания наличия смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной не имеется.

В то же время, учитывая поведение подсудимой в период производства по делу, сообщение ей полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершения ей хищения чужого имущества, имеющие значения для раскрытия и расследования данных преступлений, а также подтверждение подсудимой этих сведений в судебном заседании, суд признает наличие иного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, руководствуясь принципами, закрепленными в ст.43 УК РФ, согласно которым, наказание – это мера государственного принуждения, применяемая в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, намерена в полном объеме возместить потерпевшим причиненный ущерб, суд полагает возможным назначить данное наказание с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с установлением ФИО1 испытательного срока и возложением обязанностей, что, по убеждению суда, обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО1 иных, альтернативных лишению свободы, видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, определения ей альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ в порядке, предусмотренном ч.ч.1 и 2 ст.53.1 УК РФ, а равно оснований для изменения в отношении ФИО1 категории совершённых преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая характер, направленность, корыстную мотивацию и фактические обстоятельства содеянного подсудимой, не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 судом учитываются положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд учитывает правила ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии с которыми, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Суд не назначает ФИО1 за совершение преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, учитывая при этом характер преступлений и данные о личности виновной.

В ходе предварительного расследования заявлены гражданские иски: потерпевшим Потерпевший №3 на сумму 43810 рублей (том 1 л.д.95, 96), потерпевшим Потерпевший №5 на сумму 76492 рубля (том 2 л.д. 127-128, 129-130), потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 45200 рублей (том 2 л.д. 217-218, 219-220); потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 32800 рублей (том 3 л.д. 33-34, 35-36), потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 57200 рублей (том 3 л.д. 172-173, 174-175), потерпевшей * на сумму 21300 рублей (том 3 л.д. 213-214, 215-216), потерпевшей *** на сумму 93400 рублей (том 4 л.д. 31-32, 33-34).

Суд находит данные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, с учетом принятых подсудимой ФИО1 мер по частичному возмещению ущерба, и взысканию с подсудимой на основании ст.1064 ГК РФ.

Разрешая гражданский иск потерпевшей *** о возмещении материального ущерба в размере 29 100 рублей (том 3 л.д. 119-120, 121-122), суд принимает во внимание добровольное возмещение подсудимой в полном объеме причиненного потерпевшей имущественного ущерба, в связи с чем, прекращает производство по данному гражданскому иску.

Разрешая вопрос о судьбе имущества ФИО1, на которое был наложен арест, суд приходит к следующему.

Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от **** наложен арест на денежные средства в случае их поступления на банковский счет, открытый **** на имя ФИО1, **** года рождения, в ПАО «Сбербанк» **, с установлением запрета на распоряжение ими в пределах 339 302 рублей 00 копеек, в случае их поступления в размере большем и равном этой сумме, а также на денежные средства за вычетом 48 438 рублей, в случае поступления на счет в размере меньшем, чем 837 810 рублей 00 копеек.

В силу ч.1 ст.115 УПК РФ арест накладывается на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 31.01.2011 № 1-П при проверке конституционности положений статьи 115 УПК РФ, вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным и нарушать равновесие между требованиями интересов общества и необходимыми условиями защиты основных прав. При этом законом могут быть установлены ограничения, обусловленные, в частности, предоставлением суду полномочия разрешать в порядке уголовного судопроизводства по ходатайству следователя или дознавателя вопрос о наложении на период предварительного расследования и судебного разбирательства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации.

Из изложенного следует, что в порядке ст.115 УПК РФ арест на имущество может налагаться с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества только в рамках уголовного судопроизводства.

Учитывая, что уголовное судопроизводство заканчивается вынесением приговора по делу, принимая во внимание положения п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, решение о дальнейшей судьбе имущества, подвергнутого аресту, не должно содержать неопределенности относительно сроков сохранения данной меры процессуального принуждения.

В связи с предъявленными потерпевшими гражданскими исками и необходимостью обеспечения исполнения имущественных взысканий суд полагает целесообразным оставить без изменения уголовно-процессуальную меру принуждения в виде ареста денежных средств до исполнения приговора в части гражданских исков.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявших защиту ФИО1 в ходе следствия, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по преступлению № 1 - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № 2 - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № 3 - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № 4 - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № 5 - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № 6 - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № 7 - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № 8 - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № 9 - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № 10 - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 45 200 (сорок пять тысяч двести) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу * 21 300 (двадцать одна тысяча триста) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 32 800 (тридцать две тысячи восемьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей *** удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу *** 93 400 (девяносто три тысячи четыреста) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 43 810 (сорок три тысячи восемьсот десять) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 52 200 (пятьдесят две тысячи двести) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 76 492 (семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля в счет возмещения материального ущерба.

Производство по гражданскому иску потерпевшей *** прекратить.

По вступлению приговора в законную силу меру по обеспечению гражданского иска – арест, наложенный на основании постановления Южно-Сахалинского городского суда от **** на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на денежные средства в случае их поступления на банковский счет, открытый **** на имя ФИО1, **** года рождения, в ПАО «Сбербанк» **, с установлением запрета на распоряжение ими в пределах 339 302 рублей 00 копеек, в случае их поступления в размере большем и равном этой сумме, а также на денежные средства за вычетом 48 438 рублей, в случае поступления на счет в размере меньшем, чем 837 810 рублей 00 копеек, сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- листы формата А-4, где содержится скрин чека по операции, подтверждающий перевод денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 подозреваемой ФИО1; 4 листа формата А-4, где содержатся справки по операциям, подтверждающие факт перевода денежных средств подозреваемой ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1.; листы формата А-4 в количестве 17 штук, где содержатся скрины переписок между потерпевшей *** и подозреваемой ФИО1 в мессенджере «Ватцап», приобщенные потерпевшей *** к протоколу допроса потерпевшей; СД-диск, где содержится выписка по банковскому счету ** банковской карты ПАО «Сбербанк» **, открытого на имя ФИО1, поступивших по запросу из ПАО «Сбербанк»; лист формата А-4, где содержится скрин чека по операции, подтверждающий перевод денежных средств потерпевшей Потерпевший №6 подозреваемой ФИО1 за приобретаемую ею мебель, приобщенный к материалам предварительной проверки потерпевшей Потерпевший №6, листы формата А-4 в количестве 30 штук, где содержатся скрины переписок между потерпевшей Потерпевший №6 и подозреваемой ФИО1 в мессенджер «Ватцап», два листа формата А-4, где содержатся скрины из социальной сети «Одноклассники», изъятые в ходе осмотра месте происшествия **** в служебном кабинете **, расположенном по ***; выписка по банковскому счету ** банковской карты ПАО «сбербанк» **, открытого на имя ****, выписка по банковскому счету ** банковской карты ПАО «Сбербанк» **, открытого на имя ФИО1, поступивших по запросу из ПАО «Сбербанк»; лист формата А-4, где содержится скрин чека по операции, подтверждающий факт перевода денежных средств потерпевшей * подозреваемой ФИО1; справки по операции, подтверждающей факт перевода денежных средств подозреваемой ФИО1 потерпевшей *.; 2 листа формата А-4, где содержатся скрины из социальной сети «Одноклассники»; 2 листа формата А-4, где содержатся скрины смс-сообщении - переписок между потерпевшей * и подозреваемой ФИО1, приобщенные потерпевшей * к протоколу допроса потерпевшей; три листа формата А-4, где содержатся скрины из социальной сети «Одноклассники», лист формата А-4, где содержится скрин чека по операции, подтверждающий факт перевода денежных средств потерпевшим Потерпевший №2 подозреваемой ФИО1; три листа формата А-4, где содержатся скрины чеков по операции, подтверждающие факт перевода подозреваемой ФИО1 денежных средств потерпевшему Потерпевший №2, приобщенные потерпевшим Потерпевший №2 к заявлению от ****; лист формата А-4, где содержится скрин с приложения ПАО «Сбербанк», подтверждающий факт перевода денежных средств потерпевшей *** подозреваемой ФИО1, лист формата А-4, где содержится скрин с приложения ПАО «Сбербанк», подтверждающий факт перевода денежных средств подозреваемой ФИО1 потерпевшей ***, листы формата А-4 в количестве 8 штук, где содержатся скрины переписок между потерпевшей *** и подозреваемой ФИО1 в мессенджере «Ватцап», приобщенные потерпевшей *** к протоколу допроса потерпевшей; лист формата А-4, где содержится скрин чека по операции, подтверждающей факт перевода денежных средств потерпевшей *** подозреваемой ФИО1, приобщенный потерпевшей *** к протоколу допроса потерпевшей; лист формата А-4, где содержится скрин чека по операции, справки по операции, листы формата А-4 в количестве 7 штук, где содержатся скрины переписок между потерпевшим Потерпевший №8 и подозреваемой ФИО1 в мессенджере «Ватцап», приобщенные потерпевшим Потерпевший №8 к протоколу допроса; сведения о движении денежных средств по банковской карте ** оформленной на имя Потерпевший №3, где содержатся сведения подтверждающие факт перевода потерпевшим Потерпевший №3 подозреваемой ФИО1 денежных средств на общую сумму 55810 рублей; сведения о движении денежных средств по банковской карте **, оформленной на имя ФИО1, где содержатся сведения подтверждающие факт перевода потерпевшим Потерпевший №3 подозреваемой ФИО1 денежных средств на общую сумму 55810 рублей; лист формата А-4, где содержится скрин чека по операции, подтверждающей факт перевода денежных средств потерпевшей Потерпевший №4 подозреваемой ФИО1; лист формата А-4, где содержится скрин чека по операции, подтверждающий факт перевода денежных средств потерпевшей Потерпевший №4 подозреваемой ФИО1; справка по операции, подтверждающей факт перевод денежных средств подозреваемой ФИО1 потерпевшей Потерпевший №4; листы формата А-4 в количестве 9 штук, где содержатся скрины переписок между потерпевшей Потерпевший №4 и подозреваемой ФИО1 в мессенджере «Ватцап», приобщенные потерпевшей Потерпевший №4 к протоколу допроса потерпевшей; лист формата А-4, где содержится скрин чека по операции, подтверждающий перевод денежных средств потерпевшим Потерпевший №5 подозреваемой ФИО1; истории операции по дебетовой карте, открытой на имя Потерпевший №5; листа формата А-4, где содержится скрин чека по операции от ****, подтверждающий перевод денежных средств подозреваемой ФИО1 потерпевшему Потерпевший №5; лист формата А-4, где содержится скрин чека по операции от ****, подтверждающий перевод денежных средств подозреваемой ФИО1 потерпевшему Потерпевший №5; приобщенные потерпевшим Потерпевший №5 к протоколу допроса потерпевшего; выписка по банковскому счету ** банковской карты ПАО «сбербанк» **, открытого на имя Потерпевший №5, поступившей по запросу из ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Самуснг А22», в корпусе черного цвета, возвращенный Потерпевший №6, - оставить в распоряжении последней как законного владельца.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату **** в сумме 13 431 рубль 60 копеек по оказанию юридической помощи подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. Осуждённая вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Смолина