Приговор № 1-1046/2023 1-221/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-1046/2023

Дело № 1-221/2024

25RS0029-01-2023-008170-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 12 марта 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г.А., при секретаре - Шевченко М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Щербина М. С., старшего помощника Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О.,

подсудимого - Лю С.Е.,

защитника - адвоката Гориной А.А., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лю С.Е., XXXX, ранее судимого ДД.ММ.ГГ Михайловским районным судом Приморского края по п. «д» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 дням лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно – досрочно на 9 месяцев 10 дней, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лю С.Е. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лю С.Е. ДД.ММ.ГГ в период с 08.00 часов до 10 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 96 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, с которых оборвал части веток, листья и макушки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же период, находясь на указанном участке местности, путем замачивания частей растения конопли в органическом растворителе в металлической посуде, последующего отжима и выпаривания полученного раствора, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 14,913 грамма, что является крупным размером. Часть незаконно изготовленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 14,60 грамма, он поместил в имеющийся при нем медицинский шприц объёмом 50 см?, а оставшуюся часть незаконно изготовленного наркотического средства постоянной массой 0,313 грамма смешал с табаком, получив, таким образом, готовое к употреблению наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 2,00 грамма, масса содержащегося в ней масла каннабиса составила 0,313 грамма, которое поместил в бумажный сверток и стал незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранить при себе.

Наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 14,60 грамма, и смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 2,00 грамма, где постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,313 грамма, что соответствует крупному размеру, Лю С.Е. незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь по территории г. Уссурийска в период с 10 часов 30 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, когда указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в восточном направления от дома XXXX и на расстоянии 135 метров в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске.

Подсудимый Лю С.Е. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний обвиняемого Лю С.Е. от ДД.ММ.ГГ следует, что первый раз наркотическое средство из конопли он попробовал несколько лет назад. ДД.ММ.ГГ в 08.00 часов он находился возле речки в районе XXXX в г. Уссурийске, где обнаружил три куста дикорастущей конопли, из которой решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса для личного употребления. Он сходил на китайский рынок, где купил растворитель, миску и шприц объемом 50 мл, в 08 часов 40 минут вернулся к обнаруженным кустам конопли, оборвал части растения конопли, сложил их в миску и залил растворителем. Подождав некоторое время, он выжал из вымоченных листьев и частей конопли растворитель в миску, разжег костер и на костре выпарил из миски ацетон. После выпаривания на дне миски осталось гашишное масло. Часть изготовленного наркотического средства он поместил в полимерный шприц объемом 50 мл, который положил в полимерный пакет и убрал в карман надетой на нем куртки, а остальную часть перемешал с табаком от сигарет и поместил в лист бумаги, который свернул и убрал в левый карман надетых на нем штанов, чтобы позже употребить. Наркотическое средство он изготовил ДД.ММ.ГГ в период с 08 часов 40 минут до 10 часов 30 минут. Изготовив наркотическое средство, он пошел навстречу сожительнице ФИО1 в район СИЗО-2, после чего они поехали домой на автомобиле марки «Ниссан АД» XXXX. Проезжая мимо дома XXXX в г. Уссурийске, их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе проверки документов он вышел из автомобиля, и, испугавшись ответственности за хранение наркотических средств, выбросил пакет со шприцем с маслом каннабиса. Сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой был произведен осмотр участка местности в районе дома XXXX в г. Уссурийске. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, он ответил, что в левом кармане надетых на нем брюк находится бумажный сверток с «химкой», которую он изготовил и хранил для личного употребления. После чего бумажный сверток с наркотическим средством был изъят. Далее был обнаружен сброшенный им полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился одноразовый медицинский шприц объемом 50 мл с изготовленным им наркотическим средством. В ходе осмотра он пояснил, что шприц с наркотическим средством маслом каннабиса принадлежит ему, наркотическое средство он хранил для личного употребления. После чего полимерный сверток со шприцем был изъят, упакован и опечатан. Далее он вместе с сотрудниками полиции проехал в ОМВД России по г. Уссурийску, где он написал явку с повинной (т. 1 л. д. 177-180).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ Лю С.Е. в присутствии защитника Гориной А.А. указал на участок местности с географическими координатами 43.826355 северной широты, 131.952496 восточной долготы, расположенный в 96 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, где ДД.ММ.ГГ около 08.00 часов он обнаружил два куста дикорастущей конопли, из которых для личного употребления изготовил наркотическое средство - масло каннабиса. Также Лю С.Е. указал на участок местности, расположенный в 150 метрах в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, и пояснил, что на данном участке местности автомобиль марки «Ниссан АД» XXXX под управлением его сожительницы ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и изготовленное им наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л. д. 164-168).

Приведенные показания подсудимый Лю С. Е. подтвердил.

Помимо полного признания подсудимым Лю С.Е. своей вины в инкриминируемом ему деянии, его виновность установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4, старшего инспектора ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску, ДД.ММ.ГГ он находился на службе совместно с инспектором ФИО2. К ним обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным, и сообщил, что по XXXX в г. Уссурийске в сторону XXXX будет двигаться автомобиль–универсал без переднего бампера, в котором могут перевозить запрещенные вещества. В 12 часов 50 минут в районе дома XXXX в г. Уссурийске был остановлен автомобиль марки «Ниссан АД» XXXX под управлением ФИО1. На переднем пассажирском сиденье находился Лю, который заметно нервничал, а затем при выходе из автомобиля Лю кинул на землю полимерный сверток, внутри которого находился медицинский шприц с веществом бурого цвета. В левом кармане надетых на Лю штанов прощупывался бумажный сверток. На место была вызвана следственно–оперативная группа, по приезду которой были приглашены двое понятых. В ходе осмотра места происшествия на вопрос сотрудника полиции о наличии при нем запрещенных предметов и веществ Лю ответил, что в левом кармане надетых на нем штанов находится бумажный сверток с наркотическим веществом «химкой», которое он изготовил и хранил для личного употребления. При осмотре содержимого свертка внутри находилось вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак. Сверток с веществом был упакован и опечатан. Далее в ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился одноразовый медицинский шприц объемом 50 см?. Внутри шприца содержалось вещество темного цвета со специфическим запахом. Лю пояснил, что указанный шприц с веществом принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство масло каннабиса, которое он хранил для личного употребления. Полимерный сверток со шприцем был изъят, упакован, опечатан, после чего был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали его (т. 1 л. д. 89-92).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО5, уполномоченного ОНК ОМВД России по г. Уссурийску, ДД.ММ.ГГ около 14 часов он совместно с дознавателем ФИО3 прибыли по адресу: г. Уссурийск XXXX. Примерно в 150 метрах в восточном направлении от данного дома, на обочине дороги в направлении XXXX Приморского края стоял автомобиль «Ниссан АД» XXXX. Возле автомобиля находились граждане, которые представились ФИО1 и Лю. Также на месте происшествия находился экипаж ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску в составе ФИО8 и ФИО2. ФИО8 пояснил, что примерно в 12 часов 40 минут к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным, и сообщил, что по XXXX со стороны XXXX будет двигаться автомобиль марки «Ниссан АД» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX, в котором могут находиться наркотические вещества. ДД.ММ.ГГ в 12 часов 50 минут ими был остановлен подходящий под описание автомобиль, которым управляла ФИО1, а на переднем пассажирском сидении находился Лю, который при виде сотрудников полиции стал нервничать. ФИО1 и Лю сотрудники полиции попросили выйти из автомобиля. Выйдя из машины, Лю перебросил через проезжую часть на обочину полимерный пакет со шприцем, внутри которого находилось вещество бурого цвета со специфическим запахом, и попытался скрыться, но был задержан. В отношении Лю были применены специальные средства – наручники. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Уссурийску. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых на вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ Лю ответил, что в левом кармане надетых на нем штанов находится бумажный сверток с наркотическим веществом «химкой», которое он изготовил для личного употребления. Указанный сверток был изъят, упакован, опечатан. Затем все присутствующие прошли на участок местности, расположенный примерно в 135 метрах в восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске, где на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился медицинский шприц объемом 50 см? с веществом бурого цвета. Лю пояснил, что шприц, внутри которого находится наркотическое средство, он, испугавшись уголовной ответственности, перекинул через проезжую часть. Полимерный пакет с медицинским шприцем был изъят, упакован, опечатан, Лю был доставлен в ОМВД России по г. Уссурийску для дальнейшего разбирательства (т. 1 л. д. 78-81).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 ДД.ММ.ГГ около 14 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия. Вместе с сотрудником полиции и вторым понятым они проследовали на участок местности, расположенный в районе дома XXXX в г. Уссурийске, где на обочине стоял автомобиль «Ниссан АД» XXXX. Около автомобиля находились ранее ему незнакомые Лю и ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных к обороту предметов Лю пояснил, что в левом кармане надетых на нем брюк находится бумажный сверток с наркотическим средством «химкой», которое он изготовил для личного употребления. В свертке находилось вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак, сверток был изъят, упакован и опечатан. Далее в ходе осмотра был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился одноразовый медицинский шприц объемом 50 см?. Внутри шприца содержалось вещество темного цвета со специфическим запахом. Лю пояснил, что шприц с наркотическим средством маслом каннабиса принадлежит ему, он хранил его для личного употребления. Полимерный сверток со шприцем был изъят, упакован, опечатан. После окончания осмотра сотрудник полиции составил протокол (т. 1 л. д. 85-88).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГ около 8 часов она и ее сожитель Лю на её автомобиле «Ниссан АД» XXXX приехали в г. Уссурийск. Лю попросил высадить его в районе китайского рынка, а она поехала по своим делам. Около 12 часов Лю позвонил ей и сказал, что будет ждать ее в районе XXXX в г. Уссурийске. Через некоторое время она забрала Лю, и они поехали в XXXX. Около 13 часов в районе дома XXXX в г. Уссурийск их остановил экипаж ДПС для проверки документов. Лю сидел на переднем пассажирском сиденье. Сотрудники полиции попросили их выйти из автомобиля. Она не видела, как Л. перебросил полимерный пакет через дорогу, так как в этот момент выходила из машины и обходила ее. Она видела, как на Лю надели наручники. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и были приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия на вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных к гражданскому обороту веществ Лю пояснил, что в левом кармане надетых на нем штанов находится бумажный сверток с наркотическим средством «химкой», которое он изготовил для личного употребления. После чего сотрудник полиции изъял сверток из левого кармана надетых на Лю штанов, упаковал и опечатал. Затем все перешли дорогу, где на земле был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился медицинский шприц объемом 50 см? с веществом бурого цвета. Лю пояснил, что внутри шприца находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления и что он, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, перекинул пакет через проезжую часть. Полимерный пакет со шприцем был изъят, упакован, опечатан. Лю она характеризует с положительной стороны, он помогает ей по хозяйству и в воспитании детей. По характеру Лю спокойный, уравновешенный, спиртное употребляет очень редко (т. 1 л. д. 82-84).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, на обочине проезжей части стоит автомобиль «Ниссан АД» XXXX в направлении XXXX Приморского края. Рядом с автомобилем находятся ФИО1 и Лю. На вопрос о наличии запрещенных в обороте веществ Лю пояснил, что в левом кармане надетых на нем штанов находится бумажный сверток с «химкой», которую он изготовил для личного употребления. Бумажный сверток с веществом был изъят, упакован, опечатан. На участке местности, расположенном на расстоянии 135 метров в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится полимерный медицинский шприц объемом 50 см?. Внутри шприца содержится вещество темного цвета со специфическим запахом. Указанный полимерный пакет со шприцем изъят, упакован, опечатан (т. 1 л. д. 24-27).

По заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ вещество под XXXX, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного в 135 м восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, является смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).

На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляет 1,90 грамма, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса 0,297 грамма.

Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ постоянная масса смеси на стадии предварительного исследования составляла 2,00 грамма. Постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) соответственно составляла 0,313 грамма.

Вещество XXXX, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного в 135 м восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, является наркотическим средствоммаслом каннабиса (гашишным маслом).

На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса составляет 14,50 грамма.

Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ постоянная масса масла каннабиса на стадии предварительного исследования составляла 14,60 грамма (т. 1 л. д. 51-54).

Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГ в служебном кабинете ОМВД России по г. Уссурийску осмотрены:

стеклянная банка с вязким маслянистым веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом; полимерный пакет, внутри которого находится фрагмент полимерного шприца с обрезанным поршнем. На шприце имеются маркировочные обозначения на 50 мл, внутри шприца имеется налет бурого цвета со специфическим запахом; бумажный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом, похожим на слипшийся табак; два диска. Указанные предметы и наркотические средства признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 1 л. д. 73-75).

Согласно акту медицинского освидетельствования XXXX от ДД.ММ.ГГ у Лю С.Е. установлено состояние опьянения (т. 1 л. д. 43).

Таким образом, оглашенные показания подсудимого Лю С.Е. об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения им наркотического средства без цели сбыта согласуются с оглашенными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО1, заключением эксперта, протоколом осмотра наркотических средств, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, а также с протоколом проверки показаний Лю С.Е. на месте.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого в той части, что наркотическое средство Лю С.Е. изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Вид и количество наркотического средства, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия, установлен заключением эксперта. Выводы эксперта являются мотивированными, научно-обоснованными и сомнений у суда не вызывают. Крупный размер наркотического средства установлен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе касающиеся события преступления, судом установлены.

Суд квалифицирует действия Лю С.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении Лю С.Е. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также обстоятельства, которые в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Изучением личности подсудимого установлено:

Лю С.Е. на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» не состоит, на диспансерном наблюдении у врача психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит, находился на стационарной военной экспертизе в ГБУЗ «КПБ XXXX» с 05 по ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «Органическое эмоционально лабильное расстройство в связи с травмой головного мозга», на учете у врача нарколога диспансерного психиатрического отделения ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит, состоит в группе «Наблюдение», доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды, установлено состояние опьянения.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, администрацией Сун-Ят- Сенского сельского поселения и специалистом центра занятости населения отделения КГКУ «ПЦЗН» в XXXX Лю С.Е. характеризуется положительно. Директором МБОУ СОШ XXXX и заведующей детского сада XXXX XXXX Лю С. Е. также характеризуется положительно.

По заключению судебной комплексной нарколого–психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ Лю С.Е. страдает XXXX. Однако степень указанных изменений психики не столь выражена, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него не было какого–либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Лю С.Е. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Лю С.Е. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством явку Лю С.Е. с повинной, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ квалифицирует как опасный, в связи с чем не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при наличии активного способствования расследованию преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности виновного оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает Лю С.Е. наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления виновного.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, материального и семейного положения виновного, суд не назначает Лю С.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание Лю С.Е. в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лю С.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Лю С.Е. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать Лю С.Е. в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН РФ по Приморскому краю.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Лю С.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), полимерный шприц, два ватных диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.А. Лазарева