Определение № 2-1859/2017 2-1859/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1859/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Постоялко С.А.

при секретаре: Туля О.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КЖЭК «Горский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КЖЭК «Горский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления подержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>, ссылаясь на то, что с 2014г. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, Волгоградский пр-т, 110, <адрес>.

Представитель истца ФИО2 заявленное ходатайство оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям:

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Согласно п.1 ч.4 ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе является в любом случае основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с 13.11.2104г. постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Волгоградский пр-т, 110, <адрес>. На территории <адрес> ответчик регистрации не имеет. Сведений о его фактическом постоянном проживании на территории <адрес> также не имеется.

При таких обстоятельствах рассмотрение данного спора в Центральном районном суде <адрес> является нарушением правил подсудности, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Кузьминский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «КЖЭК «Горский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, передать для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья /подпись/