Определение № 2-1624/2017 2-1624/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-1624/2017

Дело № 2-1624/2017 25 января 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Новик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Международный банк Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Международный банк Санкт-Петербурга обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору<№> от <дата> года в размере 1 995 029 рублей 35 копеек, государственную пошлину в размере 23 175 рублей 15 копеек.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Доверенность, представленная в материалы дела, содержит полномочия на отказ от исковых требований. Также в поданном ходатайстве указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телеграммой (л.д. 50), в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) истец вправе отказаться от иска.

Статьи 220 и 221 ГПК Российской Федерации предусматривают прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же оснований не допускается.

Суд не усматривает оснований не принять отказ АО Международный банк Санкт-Петербурга от заявленных требований, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу №2-1624/2017 по иску Акционерного общества Международный банк Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья подпись