Приговор № 1-274/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-274/2018

Дело № 1- 274 /2018(угол.дело №11801320072110487)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Киселевск 13 июня 2018 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – Барсуковой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора– Зоткина А.В.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Некоммерческой организации № «Киселевская городская коллегия адвокатов №» Кемеровской области ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, проживающей без регистрации в <адрес>, ранее судимой:

1). 30.09.2009 года Киселевским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Киселевского городского суда от 31.03.2010 года испытательный срок продлен на 2 месяца.

2).13.10.2009 года Киселевским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 325, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Киселевского городского суда от 07.04. 2010 года испытательный срок продлен на 2 месяца.

3).06.07.2010 года Киселевским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158, по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от 13.10. 2009 года, от 30.09. 2009 года, общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы. Освобождена 26.06.2012 года на основании постановления Мариинского городского суда от 13.06.2012 года условно – досрочно сроком на 6 месяцев 14 дней из <данные изъяты>;

4). 24.10.2014 года Киселевским городским судом по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освободилась 23.04.2015 года по отбытию наказания из <данные изъяты>. Установлен административный надзор по решению Мариинского городского суда от 17.03.2015 года сроком с 20.05.2015 года по 23.04.2021 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

подсудимая ФИО1, заведомо зная о том, что в отношении нее решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.03. 2015 года, вступившим в законную силу 20.04.2015 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, если данное время не связано с трудоустройством, будучи предупрежденной 06.06.2017 года об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении нее судом, а так же будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без согласия Отдела МВД России по г. Киселевску, самовольно 03.03.2018 года оставила избранное ею место жительства в <адрес>, уклоняясь от административного надзора до 04.04. 2018 года, тем самым оставив избранное ею место жительства.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, признала свою вину в содеянном, в связи с чем, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимой ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимой.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст. 62, ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 является наличие в ее действиях <данные изъяты>.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимой ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, нахождение подсудимой ФИО1 в состоянии беременности, ее молодой возраст.

При определении наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, на учете у психиатра и нарколога не состоит, тяжкие последствия по делу отсутствуют.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает, что подсудимой ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой ФИО1, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, с испытательным сроком, возложив на нее ряд обязанностей, способствующих ее исправлению.

Поскольку в действиях подсудимой ФИО1 в соответствии ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется рецидив преступлений, то наказание должно быть ей назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении подсудимой ФИО1 не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой ФИО1 ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд считает, что не имеется оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не установлено наличия исключительных обстоятельств, ни их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Кроме того, суд считает, что оснований для применения при назначении наказания подсудимой ФИО1 ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 2 145 рублей, в соответствии с п.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 2 145 рублей в соответствии с п.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем принесения апелляционных жалоб, представления, соответствующих требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Киселевский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий - С.А. Симонова.