Приговор № 1-338/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-338/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2017 г. г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Клинова А.А. при секретаре Ильиной Е.В. с участием государственного обвинителя Пешковой А.Б. защитника Боровского Р.В. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, судимого - 07.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 27 Шилкинского судебного района по ст. 158 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ. 16.01.2017 года снят с учета по отбытию наказания. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. В конце августа 2016 года в вечернее время (точные дата и время в ходе следствия не установлены) ФИО1, находясь в пади «Афониха» в 1 км в северо-восточном направлении от <адрес> и в 50 м в южном направлении от фермы <адрес> заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения, наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой более 131,9 гр, которое поместил в полимерный пакет. Далее, в вышеуказанное время, в тот же день, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой более 131,9 гр в ограду своего дома по адресу: <адрес>, где, находясь в надворных постройках, из незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) массой более 131,9 гр изготовил иное наркотическое средство, оставшееся от изготовления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 131,9 гр поместил в простенок между стеной и фанерой в помещении предбанника в ограде своего дома по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 131,9 гр было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК МО МВД России «Шилкинский» в ходе проведения ОРМ 26 мая 2017 года в период времени с 17 час. 37 мин. до 17 час. 52 мин. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», массой 131,9 гр относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое в силу подлежащей применению ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, а также активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, жителями поселения положительно, ранее судимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и наличие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет ввиду имущественного положения подсудимого и нецелесообразности. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительных видов наказания. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 131,9 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шилкинский» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. Председательствующий Клинов А.А. Приговор не вступил в законную силу. Копия верна: судья Клинов А.А. Суд:Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Клинов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-338/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |