Приговор № 1-290/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-290/2019

Уг. дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, до задержания не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данное преступление ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО2) в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, а также незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, и получение от данных действий материальной выгоды для себя в денежном выражении, из корыстных побуждений, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, посредством мобильной связи договорился с ранее ему (ФИО2) знакомым ФИО8 о незаконном приобретении наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой не менее 6,18 грамм, на сумму <данные изъяты>, не осведомляя при этом ФИО8 о своем преступном умысле, направленном на незаконный сбыт незаконно приобретаемого им (ФИО2) данного наркотического средства потенциальным покупателям из числа лиц, употребляющих данное наркотическое средство. Далее, он (ФИО2) в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО8 информацию о том, что наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), предназначенное для него (ФИО2), будет находиться в месте «закладки» в неустановленном месте, откуда данное наркотическое средство необходимо забрать, после чего, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, он (ФИО2) совместно с ФИО8 на автомашине <данные изъяты>, № №, под управлением Свидетель №1, не осведомленного о его (ФИО2) преступном умысле, направленном на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> г.о. <адрес>, где он (ФИО2) и ФИО7 остались в салоне вышеуказанной автомашины, а ФИО8 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес> г.о. <адрес>, путем обнаружения оставленной специально для него неустановленным следствием лицом «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями), заранее расфасованное в 102 удобных для последующего незаконного сбыта свертка, общей массой не <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного наркотического средства, которое ФИО8 незаконно хранил при себе, после чего с данным наркотическим средством проследовал в салон вышеуказанной автомашины, где ФИО8 ожидали он (ФИО2) и Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО8, направленных на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере ему (ФИО2), а также не осведомленный о преступных намерениях его (ФИО2), направленных на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, он (ФИО2) в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в салоне автомашины <данные изъяты>н. № под управлением Свидетель №1, в процессе движения из <адрес> г.о. <адрес> по автодороге <данные изъяты>» до участка местности, расположенного в 50-ти метрах от <адрес>. <адрес><адрес>, путем получения из рук в руки, за <данные изъяты> из которых он (ФИО2) предоставил ФИО8 перед поездкой, а <данные изъяты> обещал отдать впоследствии, незаконно приобрел у ФИО8 девять заранее расфасованных фольгированных свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного наркотического средства, которые он (ФИО2) незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих данное наркотическое средство. При этом умыслом его (ФИО2) допускалось совершение незаконного сбыта незаконно приобретенного им (ФИО2) наркотического средства метадон (фенадон, долофин), как всей массы одному лицу за один раз, либо всей массы частично в несколько приемов, но в рамках одной договоренности с неустановленным лицом, так и сбыт незаконно приобретенного им (ФИО2) указанного наркотического средства разным лицам в разное время. В 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> под управлением Свидетель №1, в салоне которой находился он (ФИО2) и ФИО8, была остановлена сотрудниками полиции на автодороге А-104 <данные изъяты> на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес>. Еремино г.о. <адрес>, после чего в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК, расположенное в 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес>, где в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра его (ФИО2), проведенного сотрудниками полиции в каб. 1 ОНК, в сумке, находящейся при нем (ФИО2) были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные им (ФИО2) у ФИО8, предназначенные для последующего незаконного сбыта девяти заранее расфасованных фольгированных свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массами: <данные изъяты><данные изъяты>, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является крупным размером для данного наркотического средства. В связи с задержанием его (ФИО2) и изъятием из незаконного оборота наркотического средства метадон (<данные изъяты>), <данные изъяты>, он (ФИО2) не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (<данные изъяты> в крупном размере, до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Вину в предъявленном обвинении ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании пояснил, что вместе с ФИО8 на автомашине под управлением Свидетель №1 они ездили за «закладками», каждый забирал свою часть, часть наркотического средства он (ФИО2) приобретал для себя, часть для сбыта своим знакомым, употребляющим наркотическое средство.

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно показаниям допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО10 и ФИО12, являющихся оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по <адрес>, следует, что в <данные изъяты> в УНК ГУ МВД России по М.О. стала поступать оперативная информация о том, что лицо, использующее абонентский № занимается незаконным сбытом наркотического средства метадон на территории <адрес>. В ходе ОРМ было установлено, что данный номер телефона зарегистрирован на имя ФИО11, у которой имеется сын ФИО15., который как было установлено и причастен к незаконному сбыту наркотического средства метадон и кокаин. Ими было проведены ОРМ «ПТП» на основании постановления Московского областного суда. В ходе ПТП было установлено, что лица у которых ФИО8 приобретает наркотические средства, являются лицами цыганской национальности. Часть наркотического средства ФИО8 сбывает своим знакомым, а часть передает неустановленному лицу, от которого получает крупные суммы денег. Места «закладок» постоянно менялись, в связи с чем, длительное время не было возможности пресечь преступную деятельность ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников БСТМ поступила информация о том, что ФИО8 заказал очередную партию наркотического средства метадон, за которую перевел <данные изъяты> и ожидает адрес места «закладки». В дальнейшем поступила информация об адресе места «закладки» - <адрес> д<адрес>, в связи с чем, было принято решение выехать в район места предполагаемой «закладки». К данному моменту было установлено, что ФИО8 к поездкам за закладками привлек знакомых наркозависимых лиц - ФИО2 и Свидетель №1, на автомашине которого <данные изъяты> они ездят за «закладками». К проведению мероприятий были привлечены сотрудники ДПС и Мытищинского ОНК. В 17 часов поступило информация с точным описанием места «закладки», а также о том, что ФИО8, ФИО2 и Свидетель №1 выехали за закладкой. ФИО10 и ФИО12 вместе с сотрудниками ДПС на обочине <адрес> в 50-ти метрах от <адрес>. Еремино, где они обязательно бы увидели автомашину Свидетель №1 В <данные изъяты> 45 минут поступила информация о том, что ФИО8 забрал «закладку», в <данные изъяты> автомобиль Свидетель №1 выехал на <адрес> с одной из проселочных дорог и был остановлен сотрудниками ДПС. В автомашине находились ФИО8, ФИО2 и Свидетель №1, которые были доставлены в ОНК МУ МВД России «<данные изъяты> где произведен личный досмотр задержанных, в ходе которого у ФИО8 обнаружено <данные изъяты> с наркотическим средством метадон, мобильный телефон, две банковские карточки и денежные средства, а у ФИО2 обнаружено <данные изъяты> мобильный телефон, банковская карточка. У Свидетель №1 были изъяты 2 мобильных телефона.

Аналогичные показания относительно задержания и личного досмотра ФИО2, ФИО8 и Свидетель №1 следуют их оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13, который производил личные досмотры задержанных. (том 2 л.д.85-86).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что за два месяца до задержания ФИО2 пригласил его съездить вместе с ФИО8, с которым он также знаком, за «закладками» наркотического средства метадон, за что пообещал угостит его «дозой» метадона, на что Свидетель №1 согласился. После этого каждые его выходные ему звонил ФИО2 или ФИО8 и он с ними ездил за «закладками», за что они по очереди передавали ему треть свертка с наркотическим средством метадон, а также иногда они заправляли его автомашину бензином. ДД.ММ.ГГГГ они снова вместе поехали за очередной «закладкой» в район <адрес>. По приезду на место ФИО2 остался в автомашине, а ФИО8 пошел за «закладкой». Через некоторое время ФИО8 вернулся и во время движения по дороге назад передал ФИО2 часть свертков с метадоном. Впоследствии они были остановлены сотрудниками полиции, доставлен в ОНК <адрес>, где их досмотрели. У него кроме телефона ничего обнаружено и изъято не было, так как ему не успели передать наркотическое средство как вознаграждение за поездку. (том 2 л.д.82-84).

Свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №1 указал место, где ФИО8 обнаружил «закладку» с наркотическим средством, часть из которого впоследствии сбыл ФИО2 (том 1 л.д.110-114).

Допрошенный в судебном заседании ФИО8 пояснил, что действительно ФИО2 ездил вместе с ним на автомашине под управление Свидетель №1 за «закладками» с наркотическим средством метадон. ДД.ММ.ГГГГ они вновь поехали за наркотическим средством, при этом ФИО2 передал ему <данные изъяты> должен. После того, как он (ФИО8) забрал «закладку» с наркотическим средством, передав <данные изъяты> ФИО2, по дороге обратно автомашину остановили сотрудники полиции, после чего они (ФИО8, ФИО2, Свидетель №1) были доставлены в ОНК <адрес>, где были проведены их личные досмотры. У него было изъято <данные изъяты> с наркотическим средством метадон.

Исследованию в суде подлежали также письменные материалы дела, которые подтверждают вину ФИО2 в инкриминируемом преступлении, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> метрах от <адрес>. <данные изъяты> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Свидетель №1 с пассажирами ФИО8 и ФИО2, которые в <данные изъяты> минут на данном участке местности были задержаны и доставлены в помещение ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>». расположенное по адресу: МО, <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО8 было обнаружено и изъято: <данные изъяты> с порошкообразным веществом. (том 1 л.д.7).

- рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в 50-ти метрах от <адрес>. <данные изъяты> МО был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Свидетель №1 с пассажирами ФИО8 и ФИО2, которые в 19 часов 00 минут на данном участке местности были задержаны и доставлены в помещение ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>». расположенное по адресу: МО, <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: <данные изъяты> с порошкообразным веществом. (том 1 л.д.8).

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: <данные изъяты> свертков с порошкообразным веществом, мобильный телефон <данные изъяты>, IMEI: № с сим-картой Билайн с абонентским номером №, банковская карта Сбербанка РФ № на имя ФИО2, что было зафиксировано видеосъемкой. (том 1 л.д.11).

- протокол личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: <данные изъяты> свертка с порошкообразным веществом, мобильный телефон <данные изъяты>: №/№ с сим-картой Мегафон с абонентским номером №, банковская карта Сбербанка РФ № на имя ФИО8, денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что было зафиксировано видеосъемкой. (том 1 л.д.13).

- протокол личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон НТС IMEI: № с <данные изъяты> с абонентским номером №, банковская карта Сбербанка РФ № на имя Свидетель №1, что было зафиксировано видеосъемкой. (том 1 л.д.15).

- акт медицинского освидетельствования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения №, в ходе которого у него установлен факт употребления наркотических средств. (том 1 л.д.47-49).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-9), изъятых «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2…» содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: объект 1 – 0,83 грамма, объект 2 – 0,73 грамма, объект 3 – 0,52 грамма, объект 4 – 0,70 грамм, объект 5 – 0,61 грамм, объект 6 – 0,74 грамма, объект 7 – 0,73 грамма, объект 8 – 0,81 грамм, объект 9 – 0,51 грамм. (том 1 л.д.76).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-93), изъятых «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8…» содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: объект 1 – 0,65 грамм, объект 2 – 0,72 грамма, объект 3 – 0,65 грамм, объект 4 – 0,98 грамм, объект 5 – 0,66 грамм, объект 6 – 0,71 грамм, объект 7 – 0,74 грамма, объект 8 – 0,72 грамма, объект 9 – 0,77 грамм, объект 10 – 0,82 грамма, объект 11 – 0,76 грамм, объект 12 – 0,74 грамма, объект 13 – 0,82 грамма, объект 14 – 0,83 грамма, объект 15 – 0,66 грамм, объект 16 – 0,77 грамм, объект 17 – 0,68 грамм, объект 18 – 0,73 грамма, объект 19 – 0,59 грамм, объект 20 – 0,74 грамма, объект 21 – 0,58 грамм, объект 22 – 0,72 грамма, объект 23 – 0,77 грамм, объект 24 – 0,73 грамма, объект 25 – 0,65 грамм, объект 26 – 0,67 грамм, объект 27 – 0,78 грамм, объект 28 – 0,69 грамм, объект 29 – 0,73 грамма, объект 30 – 0,73 грамма, объект 31 – 0,76 грамм, объект 32 – 0,72 грамма, объект 33 – 0,76 грамм, объект 34 – 0,72 грамма, объект 35 – 0,68 грамм, объект 36 – 0,69 грамм, объект 37 – 0,73 грамма, объект 38 – 0,67 грамм, объект 39 – 0,75 грамм, объект 40 – 0,70 грамм, объект 41 – 0,72 грамма, объект 42 – 0,66 грамм, объект 43 – 0,53 грамма, объект 44 – 0,70 грамм, объект 45 – 0,77 грамм, объект 46 – 0,73 грамма, объект 47 – 0,71 грамм, объект 48 – 0,61 грамм, объект 49 – 0,73 грамма, объект 50 – 0,75 грамм, объект 51 – 0,78 грамм, объект 52 – 0,77 грамм, объект 53 – 0,70 грамм, объект 54 – 0,68 грамм, объект 55 – 0,69 грамм, объект 56 – 0,77 грамм, объект 57 – 0,49 грамм, объект 58 – 0,68 грамм, объект 59 – 0,57 грамм, объект 60 – 0,74 грамма, объект 61 – 0,66 грамм, объект 62 – 0,70 грамм, объект 63 – 0,77 грамм, объект 64 – 0,77 грамм, объект 65 – 0,67 грамм, объект 66 – 0,73 грамма, объект 67 – 0,64 грамма, объект 68 – 0,67 грамм, объект 69 – 0,76 грамма, объект 70 – 0,64 грамма, объект 71 – 0,72 грамма, объект 72 – 0,70 грамм, объект 73 – 0,66 грамм, объект 74 – 0,75 грамм, объект 75 – 0,74 грамма, объект 76 – 0,71 грамм, объект 77 – 0,68 грамм, объект 78 – 0,71 грамм, объект 79 – 0,77 грамм, объект 80 – 0,70 грамм, объект 81 – 0,75 грамм, объект 82 – 0,71 грамм, объект 83 – 0,65 грамм, объект 84 – 0,78 грамм, объект 85 – 0,71 грамм, объект 86 – 0,76 грамм, объект 87 – 0,72 грамма, объект 88 – 0,55 грамм, объект 89 – 0,68 грамм, объект 90 – 0,78 грамм, объект 91 – 0,78 грамм, объект 92 – 0,74 грамма, объект 93 – 0,73 грамма. (том 1 л.д.78-79).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: - бумажный конверт с 9-ю фольгированными свертками с порошкообразным веществом, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в хорде личного досмотра ФИО2, приобретенные им у ФИО8; - мобильный телефон <данные изъяты>, IMEI: № с сим-картой Билайн с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, в котором были обнаружены созвоным между ФИО2, ФИО8 и Свидетель №1, в том числе в день задержания ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие показания ФИО2, Свидетель №1 и ФИО8 о договоренности о поездке за наркотиками, переписка с различными абонентами, из которой следует, что ФИО2 занимался сбытом наркотических средств, а также смс-сообщения от Сбербанка РФ о поступлении на банковскую карту ФИО2 денежных средств эквивалентных стоимости 1 «чека» наркотического средства метадон от различных лиц, анкетные данные которых постоянны, что свидетельствует о том, что данные лица являются постоянными покупателями у ФИО2 наркотических средств, то есть была обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств различным лицам, а также подтверждающая факт приобретения им наркотических средств для сбыта у ФИО8; - банковская карта Сбербанка РФ № на имя ФИО2, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, с которой ФИО2 переводил ФИО8 денежные средства за приобретаемые для сбыта наркотические средства, а также получал денежные средства от покупателей за сбыт им наркотических средств; - бумажный конверт с 6-ю зип-лок пакетами с 93-мя фольгированными свертками с порошкообразным веществом, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, приобретенными им через «закладку», с целью дальнейшего сбыта; - мобильный телефон Самсунг-SM-G570F, IMEI: №/№ с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, в котором были обнаружены созвоны между ФИО8, ФИО2 и Свидетель №1, в том числе в день задержания ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие показания ФИО2, Свидетель №1 и ФИО8 о договоренности о поездке за наркотиками, созвоны между ФИО8 и неустановленными лицами – соучастниками, у которых он приобретал наркотические средства для дальнейшего сбыта и которым сбывал данные наркотические средства, переписка с различными абонентами, из которой следует, что ФИО8 занимался сбытом наркотических средств, то есть была обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО8 к незаконному сбыту наркотических средств различным лицам, в том числе крупными партиями; - банковская карта Сбербанка РФ на имя ФИО8 №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, на которую ему перечисляли денежные средства, предназначенные для приобретения наркотических средств крупными партиями, а также перечисляли денежные средства покупатели наркотических средств у него лично и с которой он перечислял денежные средства за приобретенные наркотические средства; - денежные средства в сумме <данные изъяты> из которых получены от ФИО2 за сбыт ему наркотического средства, и <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, которые, по мнению суда, были получены за сбыт наркотических средств, так как достоверно установлено, что ФИО8 занимался данной преступной деятельностью; - мобильный телефон НТС IMEI: № с сим-картой Теле2 с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, в котором были обнаружены созвоны между Свидетель №1, ФИО2 и ФИО8, в том числе в день задержания ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие показания ФИО2, Свидетель №1 и ФИО8 о договоренности о поездке за наркотиками, то есть была обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО8 и ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств; - банковская карта Сбербанка РФ на имя Свидетель №1 №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, используемая последним для перевода денежных средств за приобретение наркотических средств; а также DVD-R-диски с видеозаписями личных досмотров ФИО2, ФИО8 и Свидетель №1, подтверждающими факт изъятия у них вышеуказанных предметов и веществ. (том 1 л.д.144-164)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским картам: № на имя ФИО8, № на имя ФИО2 и № на имя Свидетель №1 В ходе осмотра было установлено, что ФИО8, не позднее ДД.ММ.ГГГГ начал заниматься незаконным сбытом наркотических средств, при этом за несколько месяцев у него образовался круг постоянных покупателей, а также несколько (или одно) лиц, у которых он приобретал наркотические средства в крупном размере. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступил в сговор с неустановленными лицам из Пензы, после чего стал получать от них денежные средства крупными суммами, которые переводил «своим» сбытчикам для приобретения наркотических средств большими партиями, часть денег оставляя себе «за работу», а наркотические средства переправлял – сбывал неустановленным лицам посредством оставления в местах «закладок» или личной передачи из рук в руки, при этом ФИО8 продолжал и самостоятельно приобретать наркотические средства у этих же сбытчиков, которые сбывал «своим» покупателям. Одним из постоянных покупателей ФИО8 являлся ФИО2, который переводил ему денежные средства, на которые ФИО8 отдельно для ФИО2 приобретал наркотические средства на предоставленную последним сумму, а также пошагово были установлены действия ФИО8 в день задержания. В ходе осмотра и анализа выписки по банковской карте ФИО2 было установлено, что ФИО2 занимался незаконным сбытом наркотических средств, которые приобретал у ФИО8, при этом часть наркотических средств, обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, приобретенных им у ФИО8, предназначалась для сбыта конкретно в данный день и, как минимум, 3-м лицам. Также было установлено, что у ФИО8 и ФИО2 был разный круг покупателей, а также то, что ФИО2 с мая 2018 года приобретал наркотические средства для продажи «своим» покупателям только у ФИО8, что говорит о том, что изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, приобретенные им у ФИО8, предназначались ФИО2 для сбыта единолично без участия ФИО8 В ходе осмотра и анализа выписки по банковской карте Свидетель №1 было установлено, что Свидетель №1 переводил ФИО2 и ФИО8 денежные средства, что говорит о том, что Свидетель №1 не только получал от ФИО2 и ФИО8 наркотические средства безвозмездно за оказание услуг водителя при поездках за «закладками», но и иногда покупал у них наркотическое средство, но на сумму, не более <данные изъяты>. (том 1 л.д.269-271).

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГУ МВД России по МО проводилось ОРМ «<данные изъяты>» по абонентскому номеру №, сведения, полученные в результате данного ОРМ, подтверждают причастность ФИО8 к совершению преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем они были переданы в СУ МУ МВД России «<данные изъяты>». (том 2 л.д.30).

- постановление о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ были рассекречены материалы ОРМ «<данные изъяты>», проводившихся по абонентскому номеру №. (том 2 л.д.31).

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и прослушаны восемь CD-R-дисков с записями прослушивания телефонных переговоров ФИО8 по абонентскому номеру №, в ходе прослушивания которого установлена причастность ФИО8 к совершению незаконного сбыта наркотических средств, в том числе ФИО2 (том 2 л.д.48-66).

Согласно выводов заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-102) изъятых «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8....", содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: объект 1 – 0,81 грамм, объект 2 – 0,71 грамм, объект 3 – 0,50 грамм, объект 4 – 0,68 грамм, объект 5 – 0,59 грамм, объект 6 – 0,72 грамма, объект 7 – 0,71 грамм, объект 8 – 0,79 грамм, объект 9 – 0,49 грамм, объект 10 – 0,63 грамма, объект 11 – 0,70 грамм, объект 12 – 0,63 грамма, объект 13 – 0,96 грамм, объект 14 – 0,64 грамма, объект 15 – 0,69 грамм, объект 16 – 0,72 грамма, объект 17 – 0,70 грамм, объект 18 – 0,75 грамм, объект 19 – 0,80 грамм, объект 20 – 0,74 грамма, объект 21 – 0,72 грамма, объект 22 – 0,80 грамм, объект 23 – 0,81 грамм, объект 24 – 0,64 грамма, объект 25 – 0,75 грамм, объект 26 – 0,66 грамм, объект 27 – 0,71 грамм, объект 28 – 0,57 грамм, объект 29 – 0,72 грамма, объект 30 – 0,56 грамм, объект 31 – 0,70 грамм, объект 32 – 0,75 грамм, объект 33 – 0,71 грамм, объект 34 – 0,63 грамма, объект 35 – 0,65 грамм, объект 36 – 0,76 грамм, объект 37 – 0,67 грамм, объект 38 – 0,71 грамм, объект 39 – 0,71 грамм, объект 40 – 0,74 грамма, объект 41 – 0,70 грамм, объект 42 – 0,74 грамма, объект 43 – 0,70 грамм, объект 44 – 0,66 грамм, объект 45 – 0,67 грамм, объект 46 – 0,71 грамм, объект 47 – 0,65 грамм, объект 48 – 0,73 грамма, объект 49 – 0,68 грамм, объект 50 – 0,70 грамм, объект 51 – 0,64 грамма, объект 52 – 0,51 грамм, объект 53 – 0,68 грамм, объект 54 – 0,75 грамм, объект 55 – 0,71 грамм, объект 56 – 0,69 грамм, объект 57 – 0,59 грамм, объект 58 – 0,71 грамм, объект 59 – 0,73 грамма, объект 60 – 0,76 грамм, объект 61 – 0,75 грамм, объект 62 – 0,68 грамм, объект 63 – 0,66 грамм, объект 64 – 0,67 грамм, объект 65 – 0,75 грамм, объект 66 – 0,47 грамм, объект 67 – 0,66 грамм, объект 68 – 0,55 грамм, объект 69 – 0,72 грамма, объект 70 – 0,64 грамма, объект 71 – 0,68 грамм, объект 72 – 0,75 грамм, объект 73 – 0,75 грамм, объект 74 – 0,65 грамм, объект 75 – 0,71 грамм, объект 76 – 0,62 грамма, объект 77 – 0,65 грамм, объект 78 – 0,74 грамма, объект 79 – 0,62 грамма, объект 80 – 0,70 грамм, объект 81 – 0,68 грамм, объект 82 – 0,64 грамма, объект 83 – 0,73 грамма, объект 84 – 0,72 грамма, объект 85 – 0,69 грамм, объект 86 – 0,66 грамм, объект 87 – 0,69 грамм, объект 88 – 0,75 грамм, объект 89 – 0,68 грамм, объект 90 – 0,73 грамма, объект 91 – 0,69 грамм, объект 92 – 0,63 грамма, объект 93 – 0,76 грамм, объект 94 – 0,69 грамм, объект 95 – 0,74 грамма, объект 96 – 0,70 грамм, объект 97 – 0,53 грамма, объект 98 – 0,66 грамм, объект 99 – 0,76 грамм, объект 100 – 0,76 грамм, объект 101 – 0,72 грамма, объект 102 – 0,71 грамм. (том 1 л.д.168-170).

Существенных нарушений УПК РФ при получении собранных по делу доказательств суд не усмотрел, в связи с чем, считает их допустимыми и достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств. Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку причастность ФИО2 к совершенному преступлению нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства путем изучения всех представленных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. факт обнаружения у ФИО2 при личном досмотре наркотического средства (9 фольгированных свертков с порошкообразным веществом), массой: объект 1 – 0,83 грамма, объект 2 – 0,73 грамма, объект 3 – 0,52 грамма, объект 4 – 0,70 грамм, объект 5 – 0,61 грамм, объект 6 – 0,74 грамма, объект 7 – 0,73 грамма, объект 8 – 0,81 грамм, объект 9 – 0,51 грамм, в совокупности с показаниями самого ФИО2 и показаниями свидетелей, подтверждает вывод органов предварительного расследования, что данное наркотическое средство ФИО2 хранил для последующего сбыта, что подтверждает покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По характеру совершенное ФИО2 преступления относятся к категории особо тяжких.

Как личность по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2017 года с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов».

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери пенсионерки, неудовлетворительное состояние здоровья матери, положительные характеристики с предыдущего места работы, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, назначение наказания подсудимому в виде реального лишения свободы в данном случае, по мнению суда, соразмерно содеянному и соответствует цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Совершение данного преступления относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным распространением наркотических средств на территории <адрес>. На основании изложенного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.73 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ. Дополнительное наказание по ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным в данном случае не назначать. А учитывая материальное положение семьи обвиняемого считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ судом применяются правила ч.3 ст.66 УК РФ, регламентирующие назначение наказания за неоконченное преступление.

Кроме того, ФИО2 совершил данное преступление в период условного осуждения, назначенного по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.73, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает на основании вышеизложенного. При этом, судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному.

Вместе с тем, принимая во внимание полное признание ФИО2 своей вины по установленным судом обстоятельствам, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также изобличению лица, причастного к преступлениям, связанным с незаконным сбытом наркотических средств, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым признать указанные обстоятельства исключительными, и при назначении наказания применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, а именно назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. А также при назначении наказания применить правила ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

Наказание ФИО2 отбывать в исправительной колонии <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств, а именно:

- бумажный конверт с 9-ю фольгированными свертками с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой <данные изъяты>, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, хранится в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>».

- бумажный конверт с 6-ю зип-лок пакетами с 93-мя свертками с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой 62,5 грамм, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, хранится в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>».

- мобильный телефон <данные изъяты>, IMEI: № с сим-картой Билайн с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, хранится в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>».

- мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: №/№ с сим-картой Мегафон с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, хранится в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>».

- денежные средства в сумме <данные изъяты> из которых получены от ФИО2 за сбыт последнему наркотического средства, и <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, хранятся в бухгалтерии МУ МВД России «<данные изъяты>».

- денежные средства в сумме <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, полученные ФИО2 за сбыт наркотических средств, то есть добытые преступным путем, хранятся в бухгалтерии МУ МВД России «Мытищинское».

- мобильный телефон <данные изъяты>: № с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, передан на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1

- банковская карта Сбербанка РФ на имя Свидетель №1 №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, передана на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1

- банковская карта Сбербанка РФ № на имя ФИО2, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, хранится в материалах уголовного дела (обложка).

- банковская карта Сбербанка РФ на имя ФИО8 №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, хранится в материалах уголовного дела № (направлено в Мытищинский горсуд в отношении ФИО8). (обложка).

- DVD-R-диски с видеозаписями личных досмотров ФИО8 и Свидетель №1 хранятся в материалах уголовного дела № (направлено в Мытищинский горсуд в отношении ФИО8). (обложка).

- DVD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 хранится в материалах уголовного дела. (обложка).

- выписки о движении денежных средств по банковским картам: № на имя ФИО8, № на имя ФИО2 и № на имя Свидетель №1 хранятся в материалах уголовного дела.

- <данные изъяты> с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО8 хранятся в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>».

- разрешить при вынесении решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья ФИО16