Постановление № 5-825/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-825/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Чехов 3 октября 2017 года

Председатель Чеховского городского суда <адрес> Юрченко А.И., рассмотрев поступившее в суд от мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного р-на для определения территориальной подсудности уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> ФИО2 поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в неоднократной неуплате им – родителем ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При подготовке к рассмотрению уголовного дела выяснилось, что мировой судья судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> ФИО2 ранее уже установила обстоятельства по данному делу и дала оценку исследованным доказательствам, изложенным в постановлении по делу об администратиыном правонарушении от 28.09.2016г. в отношении ФИО1, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившегося в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3.

В соответствии со ст. 63 УПК РФ недопустимо повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной, в частности, в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-щ-щ, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела (а равно материала) судья, который ранее принимал решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного разбирательства, поскольку указанное обстоятельство ограничивало бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного судебного решения.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо инициативе председателя суда, в который поступило дело.

Учитывая, что в силу положений ст. 61-63 УПК РФ мировой судья судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> ФИО2, не может повторно участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1,

Поскольку рассмотрение данного дела не относится к компетенции федерального судьи, в соответствии с <адрес> № «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в <адрес> и Решением СД Чеховского муниципального района «О границах судебных участков» дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес> МО ФИО4 для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 34-35 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УКРФ, передать мировому судье судебного участка №<адрес> МО ФИО4 для рассмотрения дела по существу.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья: А.И. Юрченко