Приговор № 1-33/2020 1-597/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-33/2020Дело № 1-33/2020 (1-597/2019) 55RS0005-01-2019-004754-56 Именем Российской Федерации город Омск 23 января 2020 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В., с участием государственного обвинителя Медведева А.Д., защитника-адвоката Федорук Л.В., при секретарях Курбановой И.И. и Скращук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ... г.р., уроженки <данные изъяты> ранее судимой: - 25.10.2013 г. Центральным районным судом г. Омска по п. А, Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в ИК общего режима. Освобождена 18.05.2016г. по отбытии срока; - 12.02.2016 г. Дзержинским районным судом г. Перми установлен административный надзор до окончания срока погашения судимости -18.05.2022г., в соответствии с п. Г ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ); - мера пресечения – заключение под стражу, задержана 17.12.2019г., содержится в СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 будучи лицом, в отношении которой установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с решением <данные изъяты> от ..., вступившего в законную силу ... с административными ограничениями в виде: обязательной явкой один раз в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов, если это не связано с графиком работы. Решением <данные изъяты> от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО1, дополнены ранее установленные административные ограничения. Установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <данные изъяты> от ..., ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации. ... ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОП № УМВД России по г.Омску, она ознакомлена с административными ограничениями ее прав и свобод, обязанностями, установленными ей решением суда от ..., а также ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 09.01.2019г., ФИО1 ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию согласно которого ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Омску ей установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по городу Омску в период с 10 до 18 часов в первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца. Будучи надлежащим образом осведомленной об установлении в отношении неё административного надзора, а также предупрежденной об уголовной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ, неоднократно совершила административные правонарушения, связанные с несоблюдением ограничений, установленных ей судом. Так, 01.10.2018г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 15.08.2018г., являющегося третьей средой, умышленно без уважительной причины не явилась на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Омску, и подверглась административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 12.10.2018г. 01.10.2018г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 05.09.2018г., являющегося первой средой, умышленно без уважительной причины не явилась на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Омску, и подверглась административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 12.10.2018г. 01.10.2018г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 14.09.2018г. в 01 час 50 минут, находилась вне дома по месту жительства <адрес>, и подверглась административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 12.10.2018г. 01.10.2018г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 19.09.2018г., являющегося третьей средой, умышленно без уважительной причины не явилась на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Омску, и подверглась административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 12.10.2018г. 11.10.2018г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 03.10.2018г., являющегося первой средой, умышленно без уважительной причины не явилась на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Омску, и подверглась административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 23.10.2018г. 13.12.2018г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 05.12.2018г., являющегося первой средой, умышленно без уважительной причины не явилась на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Омску, и подверглась административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 25.10.2018г. 13.02.2019г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 06.02.2019г. в 23 часа 03 минуты, находилась вне дома по месту жительства <адрес>, и подверглась административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 26.02.2019г. Кроме того, 20.09.2019г. в 23 часа 15 минут, ФИО1, являясь лицом, совершившей в течение одного года неоднократное несоблюдение административных ограничений и будучи привлеченной за это к административной ответственности, вопреки установленному ей запрету, находилась в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в общественном месте, у <адрес>, при этом, пребывала в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушая общественный порядок, за что 21.09.2019г. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило законную силу 02.10.2019г. В предъявленном обвинении ФИО1 виновной себя признала полностью и с квалификацией своих действий согласилась, дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, в связи с чем, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований, установленных ст. 226.9 УПК РФ, регламентирующих особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания свидетелей – К., Б., С., Н., А. , признательные показания подсудимой ФИО1; рапорт УУП ОП № УМВД России по г. Омску Б.; решение <данные изъяты> от ....; решение <данные изъяты> от ....; решение <данные изъяты> от ....; заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы; маршрутный лист № от 16.01.2018г.; графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.01.2018г. и 09.01.2019г.; предупреждения от 26.01.2018г., 09.01.2019г., 03.04.2019г.; разъяснение положений ст.314.1 УК РФ; регистрационный лист поднадзорного лица; протоколы осмотра места происшествия от 22.09.2019г. и 23.09.2019г.; постановления <данные изъяты> от ....; постановление <данные изъяты> от ....; постановление <данные изъяты> от ...; постановления <данные изъяты> от ....; протокол об административном правонарушении от 20.09.2019г.; постановление <данные изъяты> от ...., суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в инкриминируемом деянии доказана полностью. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья самой подсудимой, <данные изъяты>. Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений. При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, в случае постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства содеянного, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая, что только в этом случае возможно достижение целей уголовного наказания. Отбывание наказания ФИО1 следует определить в соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым не изменять в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу. Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания время её содержания под стражей по настоящему приговору с 17.12.2019г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима, в соответствии с п. Б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор вступил в законную силу 19.03.2020 года. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Першукевич Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 декабря 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-33/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-33/2020 Апелляционное постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-33/2020 Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-33/2020 Апелляционное постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-33/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |