Решение № 2-2357/2025 2-2357/2025~М-2068/2025 М-2068/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-2357/2025

Дело 2-2357/2025

УИД 42RS0037-01-2025-003094-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 04 декабря 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гемузовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Нижегородовой А.А.,

при участии истца, представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились с иском в Юргинский городской суд к Администрации г. Юрги о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что *** года их родители А.В.И. и А.Е.И. заключили договор с Администрацией Юргинского района о передаче квартиры по адресу *** в общую равнодолевую собственность, но свое право собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировали.

*** года их отец А.В.И. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры по адресу: ***

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись его жена А.Е.И. и дети, т. е. истцы - ФИО2 и ФИО1. Истцы не претендовали на получение наследства после смерти отца, к нотариусу не обращались за оформлением наследственных прав. Мама проживала совместно с отцом в данной квартире на дату смерти отца, фактически приняла наследство. Но так как право собственности в установленном законом порядке, на данное жилое помещение не было зарегистрировано, то мама не смогла получить свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.

На основании решения Юргинского городского суда от *** года по делу *** 1/2 доля в праве общей равнодолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу *** включена в наследственную массу после смерти отца и признано за А. Е.И. право собственности в порядке наследования после смерти мужа А. В.И. на 1/2 долю в праве общей равнодолевой собственности на данную квартиру.

Однако и после принятого решения мама не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке. Но пользовалась квартирой как своей собственной.

*** года их мама А.Е.И. умерла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из указанной квартиры, истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону.

В связи с тем, что право собственности она по независящим от нее причинам из-за смерти не успела оформить, истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариусом им рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской и данным Филиала *** БТИ Юргинского городского округа и Юргинского муниципального округа ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, просят суд:

Признать за нами ФИО2 и ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу *** по 1/2 доли квартиры за каждым, в порядке наследования после смерти А.Е.И., последовавшей *** года.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО1 на удовлетворении требований настаивал.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Администрация Юргинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение требований на усмотрение суда.

Судом постановлено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснения законного представителя истцов и свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно позиции Верхового Суда РФ, изложенной им в п. 8 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Согласно ответу на запрос суда из ОЗАГС А. Е.И., *** г.р., умерла ***.

Из показаний истца, свидетелей, сведений ОЗАГС, свидетельств о рождении следует, что наследниками А. Е.И. являются ее сыновья – ФИО1, ФИО3 (л.д. 18).

Доказательств наличия иных наследников сторонами в материалы дела не представлено и судом не установлено.

После смерти А. Е.И. к ее имуществу заведено наследственное дело, что подтверждается информационным письмом нотариуса К. М.И., но поскольку пропущен установленный законом срок, то рекомендовано обратиться за защитой своих прав в суд (л.д. 34).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта сведения о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, отсутствует (л.д. 23).

Согласно договору передачи в собственность граждан жилого помещения от *** жилое помещение по адресу: *** передано в собственность А. В.И. и А. Е.И. (л.д. 20).

На основании решения Юргинского городского суда от *** года по делу N? *** 1/2 доля в праве общей равнодолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, включена в наследственную массу после смерти А. В.И. и признано за А. Е.И. право собственности в порядке наследования после смерти мужа А. В.И. на 1/2 долю в праве общей равнодолевой собственности на данную квартиру (л.д. 29-30).

Согласно справке из БТИ сведения о зарегистрированных правах на. жилой дом, расположенный по адресу: ***, по состоянию на *** отсутствуют (л.д. 35).

Сведений об отчуждении вышеуказанной квартиры А. Е.И. судом не установлено.

Из показаний свидетелей следует, что истцы приходятся сыновьями умершей А. Е.И., постоянно после его смерти участвуют в содержании жилого помещения, следят за ним, оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

Показаниями свидетелей, истца, а также письменными материалами дела подтверждается факт того, что истцы ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти матери, так как вступили во владение указанным жилым домом, ухаживают за ним, следят за состоянием, несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик – Администрация Юргинского муниципального округа в письменных заявлениях не возражал против удовлетворения требований. Иных наследников или других лиц, претендующих на вышеуказанное имущество, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что исковые требования о призвании права собственности истцов на спорное жилое помещение, в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку право собственности на спорное имущество возникло у истцов в результате наследования после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти их матери – А.Е.И., наступившей ***, в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Признать за и ФИО2 и ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу ***, кадастровый номер ***, по 1/2 доли квартиры за каждым в порядке наследования после смерти А.Е.И., последовавшей *** года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гемузова А.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 декабря 2025 г.

Председательствующий судья: Гемузова А.И.