Приговор № 1-361/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-361/2021Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0012-01-2021-004123-05 Дело № 1-361/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгодонск 09 июня 2021г. Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коваленко И.Ю. с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г. Волгодонска Озерова В.А. подсудимого: ФИО1 защитника: Тирских С.А. при секретаре: Редько Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> судимого: - 20.07.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 3 года; - 21.11.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области по ст.158 ч. 2 п. «в», 74, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 21.02.2018 Батайским городским судом Ростовской области ст.158 ч. 2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а,в», 69 ч. 2,5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 22.05.2019 по отбытии срока; -25.03.2021 Волгодонским районным судом по ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, -26.03.2021 Волгодонским районным судом по ст. 159 ч. 2 (3 эпизода), 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.1 (2 эпизода), 158 ч.2 п. «а,в» (5 эпизодов), 159.3 ч. 2, 159.3 ч.1, 158 ч. 2 п. «в» (5 эпизодов), 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 115 ч. 2 п. «а,в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.1 (2 эпизода) УК РФ 23 июля 2020г. в 22 часа 30 минут, ФИО1 находясь возле сервиса «шиномонтаж» по <адрес>, имея единый умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил лом черного металла, общим весом 57 кг, на сумму 723 рубля 90 копеек, который погрузил в машину и уехал. Затем, продолжая свой единый преступный умысел, в тот же день 23 июля 2020г. в 23 часа 30 минут ФИО1 вернулся обратно к указанному сервису, откуда тайно похитил 60 металлических стоек, на общую сумму 60 960 рублей. Указанные стойки, вместе с неустановленным парнем, который не знал о преступных намерениях ФИО1, погрузили в машину. После чего ФИО1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему Л.И. был причинен значительный ущерб на общую сумму 61 683 рубля 90 копеек. Он же, ФИО1, 13 августа 2020г. имея единый умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, сначала примерно в 23 часа возле <адрес>, тайно похитил одну крышку с водопроводного колодца, весом 71,2 кг, на сумму 904 рубля 24 копейки. Затем примерно в 23 часа 20 минут возле <адрес>, тем же способом ФИО1 тайно похитил еще одну такую же крышку. Потом примерно в 23 часа 50 минут возле <адрес>, тайно похитил еще одну такую же крышку. После чего ФИО1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, 13 августа 2020г. в период времени с 23 часов до 00 часов, тайно похитил три крышки с водопроводного колодца. <данные изъяты> был причинен ущерб на общую сумму 2 712 рублей 72 копейки. Он же, ФИО1, 30 августа 2020г. имея единый умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, примерно в 23 часа сначала возле <адрес>, тайно похитил одну крышку с водопроводного колодца, весом 71,2 кг, на сумму 904 рубля 24 копейки. Потом примерно в 23 часа 15 минут возле <адрес>, тем же способом ФИО1 тайно похитил еще одну такую же крышку. Затем примерно в 23 часа 30 минут возле <адрес>, тайно похитил еще одну такую же крышку, и такую же еще примерно в 23 часа 50 минут возле <адрес>. После чего ФИО1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, 30 августа 2020г. в период времени с 23 часов до 00 часов, тайно похитил четыре крышки с водопроводного колодца. <данные изъяты> был причинен ущерб на общую сумму 3 616 рублей 96 копеек. Подсудимый ФИО1 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства. Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; - по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 13.08.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; -по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 30.08.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ, суд не находит. В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, по всем преступлениям, суд признает рецидив преступления, так как ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести и тяжкое. При назначении наказания, суд также принимает во внимание все смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого. Вместе с тем, исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, а также то, что в настоящее время ФИО1 уже отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 26.03.2021, суд не находит оснований для применения правил ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ и считает, что ФИО1 должен отбывать наказание в условиях изоляции от общества, по правилам ст.62 ч.5, 69 ч.5 УК РФ, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ. В счет возмещения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> 5 425 рублей 44 копейки. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным и назначить наказание: - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 13.08.2020) в виде 1 (одного) года лишения свободы; - по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 30.08.2020) в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 26.03.2021, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1, по данному делу, изменить на заключение под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 09.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО1 в окончательный срок отбытия наказания по данному приговору период его содержания под стражей по приговору Волгодонского районного суда от 25.03.2021 с 28.02.2021 до 20.04.2021, а также по приговору Волгодонского районного суда от 26.03.2021 с 20.04.2021 до 09.06.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> 5 425 рублей 44 копейки. Вещественные доказательства – лом черного металла, принадлежащий и хранящийся у потерпевшего Л.И. – оставить в его распоряжении; -крышка люка, хранящаяся в МУП «Водоканал», оставить в их распоряжении. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Волгодонского районного суда И.Ю. Коваленко Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |