Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-124/2017Вознесенский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Копия Дело № 2-124/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.<адрес> 29 июня 2017г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием представителя истца Товарищества на Вере «Нарышкинское – Чухманов и Ко» - ФИО1 представителя Администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области – ФИО2, при секретаре Шошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества на Вере «Нарышкинское – Чухманов и Ко» к Администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, Товарищества на Вере «Нарышкинское – Чухманов и Ко» обратилось в Вознесенский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что в 1973 году были введены в эксплуатацию две артезианские скважины, расположенные по адресу: Нижегородская. обл. <адрес>; <адрес>, на территории молочно - товарных ферм. С 1973 года данные скважины находились на балансе совхоза «Нарышкинский». В 1992 году совхоз «Нарышкинский» преобразован в АО «Нарышкинское». В 1994 году имущество (квартиры, арт.скважины и т.д.) от АО «Нарышкинское» передавалось Нарышкинской администрации, но по факту вышеназванные артезианские скважины не передавались. В 1995 году АО «Нарышкинское» преобразовалось в ТНВ «Нарышкинское-Чухманов и Ко». С момента создания ТНВ «Нарышкинское -Чухманов и Ко» 1995 года Товарищество на Вере «Нарышкинское-Чухманов и Ко» считала себя собственником данного объекта. Согласно, выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, реестра собственности Российской федерации, Нижегородской области, Вознесенского муниципального района и Нарышкинского сельсовета других правообладателей на данный объект не имеется; Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных, с защитой права собственности и других вещных прав» «... По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для призйания права собственности на это-имущество по истечении срока приобретательной давности»: А в Пункте 19 данного Постановления указывается: «Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права - поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В соответствии с частью 1 статьи 234 ГПК РФ «Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).». За прошедшие 15 лет ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» владело, пользовалось артезианскими скважинами как своими собственными. За этот период времени ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» осуществляло содержание артезианских скважин (ремонт, охрана и т.д.). То есть ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» несло бремя содержания всего объекта недвижимости. Все это оно делала открыто. За все эти годы никто не предъявлял своих прав на артезианские скважины, не возражал против владения ими ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» как объектом недвижимости, никаким образом не высказывал свои претензии. На направляемые запросы в государственные органы Нижегородской области, РФ и органы местного самоуправления Вознесенского муниципального района, отвечали, что вышеназванные объекты не находится в их собственности. Таким образом, ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» с 1995 года до настоящего времени (что составляет более 15 лет) добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своими собственными артезианскими скважинами. Учитывая изложенное, ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» считает, что у артезианских скважин нет надлежащего собственника либо он есть, но не проявляет к своему имуществу никакого интереса, не вступает в юридически значимые действия по поводу владения, пользования и распоряжения вышеназванным имуществом и при наличии этих условий имуществом как своим собственным может пользоваться другое лицо, имеющее основания на приобретение права собственности в порядке приобретательной давности.». На основании вышеизложенного, ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» просит суд: Признать за ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» право собственности на две артезианские скважины, расположенные по адресу: <адрес> (территория молочнотоварной фермы) и <адрес> (территория молочно - товарной фермы) в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца – директор ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» ФИО1, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем. Представитель Нарышкинской сельской администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области – глава администрации ФИО2, требования, изложенные в исковом заявлении ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания», признал в полном объеме, указывая, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания», соответствуют действительности. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» к администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области о признании права на артезианские скважины в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчиком представителем администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области заявленных исковых требований ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» о признании права на артезианские скважины в силу приобретательной давности, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание заявленных исковых требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик администрация Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области признала исковые требования истца ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Товарищества на Вере «Нарышкинское – Чухманов и Ко» к Администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить. Признать за ТнВ «Нарышкинское - Чухманов и компания» право собственности на две артезианские скважины, расположенные по адресу: <адрес> (территория молочнотоварной фермы) и <адрес> (территория молочно - товарной фермы) в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вознесенский районный суд в течение месяца, через Вознесенский районный суд Нижегородской области. Судья п/п Пахунов И.И. Копия верна Судья Суд:Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Товарищество на Вере "Нарышкинское-Чухманов и Ко" (подробнее)Ответчики:Администрация Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального р-на (подробнее)Судьи дела:Пахунов Иван ИВанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |