Постановление № 5-14/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-14/2024

Дело №

УИД: 81RS0№

Протокол № 5952 010108 от 24 апреля 2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2024 года п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Грибанова Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мизевой И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, д.Тыла, зарегистрированного и проживающего по адресу: Пермский край, Гайнский муниципальный округ, <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, группы инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

24 апреля 2024 в 11:00 часов ФИО1 находился в общественном месте в здании Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали поведение, не соответствующее обстановке, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для установления обстоятельств о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от прохождения которого ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании признавая себя виновным в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что 24 апреля 2024 в 11:00 часов ФИО1 находился в общественном месте в здании Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что давало сотрудникам полиции основания полагать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого по законному распоряжению сотрудника полиции он отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортами УУП ОУУП ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу ФИО5, ФИО4 от 24.04.2024 о том, что 24.04.2024 в здании Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование от прохождения которого он отказался (л.д. 6,7); протоколом об административном правонарушении от 24.04.2024 (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.04.2024, в котором ФИО1 указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается (л.д. 8); объяснением ФИО1, в котором он подтвердил указанные в протоколе обстоятельства (л.д. 5); объяснениями Потерпевший №1, подтвердившей, что 24.04.2024 в 11:00 часов ФИО1 пришел на регистрацию как условно осужденный в Гайнский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с признаками алкогольного опьянения (л.д.4), оценивая которые по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными для рассмотрения дела.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в качестве которых суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере большем, чем минимальный, поскольку, как административный штраф в минимальном размере, не обеспечит целей назначения административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Получатель платежа Отделение МВД России по Гайнскому муниципальному округу Пермского края), ИНН <***>, КПП 598101001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 57814405, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Н.П. Грибанова