Решение № 2-524/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-524/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО3 Томской области 16 сентября 2019 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Молчановой О.Н., с участием

помощника прокурора города Стрежевого Туголукова О.А.,

ответчика ФИО1,

без участия материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Стрежевого в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Стрежевого Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области (далее ТФОМС Томской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 03.04.2019 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, а именно в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности потерпевшему Б.М.Н. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему Б.М.Н. была оказана медицинская помощь в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница». На оказанную медицинскую помощь затрачены денежные средства ТФОМС по Томской области в размере 69 165 рублей 74 копейки, которые истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Томской области.

В судебном заседании помощник прокурора города Стрежевого Туголуков О.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ТФОМС Томской области ФИО2, действующая на основании доверенности № 24 от 29.12.2018, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие материального истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя материального истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора г. Стрежевого не согласился. Не оспаривая факт причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Б.М.Н. в результате которого последний проходил лечение, полагал, что суммы, затраченные на лечение потерпевшего, необоснованно завышены и не соответствуют действительности. Указал, что его действия имели неосторожный характер, кроме того уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем расходы на лечение потерпевшего не подлежат взысканию с ответчика.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ) основным принципом осуществления обязательного медицинского страхования является обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 12 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации создаются Территориальные фонды, которые осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования на территории Томской области создан Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области, действующий на основании Положения, утвержденного Постановлением Администрации Томской области от 04.04.2011 N 90а, одной из функций которого является финансирование обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 14 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Томской области (утв. Постановлением Администрации Томской области от 04.04.2011 № 90А) средства бюджета Территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

В соответствии со ст. 144 Бюджетного кодекса РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Таким образом, финансовые средства ТФОМС Томской области находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Частью 1 ст. 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района от 03.04.2019 ФИО1 признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности потерпевшему Б.М.Н. то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ. Приговор мирового судьи от 03.04.2019 не обжалован, вступил в законную силу 16.04.2019 (л.д. 6-7).

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку действиями ФИО1 потерпевшему Б.М.Н.. причинен тяжкий вред здоровью, последний находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» с 16.10.2018 по 07.11.2018. Стоимость лечения составила 69 165 рублей 74 копейки, (л.д. 8-9).

Из информации, представленной ТФОМС Томской области и АО «Страховая группа «СОГАЗ-Мед», следует, что оплата оказанной потерпевшему Б.М.Н. медицинской помощи в размере 69 165 рублей 74 копейки произведена страховой медицинской организацией АО «Страховая группа «СОГАЗ-Мед» за счет средств обязательного медицинского страхования (л.д. 10-18, 28-32).

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, Российская Федерация, осуществив финансирование лечения Б.М.Н. из денежных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области в размере 69 165 рублей 74 копейки, возместила вред, причиненный противоправными действиями ответчика ФИО1, в связи с чем приобрела право требования (регресса) к последнему в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. В данном случае нарушены интересы Российской Федерации так как именно за счет государства потерпевший получил лечение, хотя причиной наступления вреда здоровью, потребовавшего затрат государства на лечение, послужило противоправное поведение ответчика.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере 69 165 рублей 74 копейки.

Поскольку ответчиком не было представлено доказательств его имущественного положения, основания для применения нормы ч. 3 ст. 1083 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер подлежащей уплате ответчиком госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и составляет 2 274 рубля 97 копеек (800+3%х49165,74).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Стрежевого в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 69 165 (шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ ФИО3 Томской области государственную пошлину в размере 2 274 (две тысячи двести семьдесят четыре) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.С.Чуков

Копия верна судья____________________ Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 18.09.2019