Определение № 4А-176/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 4А-176/2017

№ 4а-176/2017

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Севастополь 21 июня 2017 года

Заместитель председателя Севастопольского городского суда Т.П. Колбина, рассмотрев протест заместителя прокурора г. Севастополя на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Севастополя от 28 июня 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 29 августа 2016 года, вынесенные в отношении должностного лица ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Севастополя от 28 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 29 августа 2016 года, прекращено производство по делу в отношении главного врача ГБУЗС «Городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья матери и ребенка» ФИО1 по основаниям п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным решение заместитель прокурора г. Севастополя подал протест на вышеуказанные решения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 30.12 КоАП РФ право принесения протеста на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы или протеста на такое постановление принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям, указанные лица вправе истребовать дела об административных правонарушениях для проверки после вступления постановления или решения в законную силу.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 « О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе

20 июня 2017 года, до рассмотрения протеста прокурора на вступившие в законную силу судебные акты по данному делу, в Севастопольский городской суд поступило заявление заместителя прокурора г. Севастополя об его возврате.

При таких обстоятельствах, производство по протесту заместителя прокурора г. Севастополя на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Севастополя от 28 июня 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 29 августа 2016 года, вынесенные в отношении должностного лица ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подлежит прекращению.

Руководствуясь частью пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по протесту заместителя прокурора г. Севастополя на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Севастополя от 28 июня 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 29 августа 2016 года, вынесенные в отношении должностного лица ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, прекратить.

Судья Севастопольского

городского суда Т.П. Колбина