Приговор № 1-107/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Кизилюрт 27 ноября 2017 года Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - и.о. председателя суда Хабибулаева P.M., при секретаре Гамзатовой Б.М., с участием: государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Ибрагимова К.А., действующего на основании удостоверения №1177 от 06.05.2001 года и ордера №019119 от 23.11.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства дознание, по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, без постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 21 октября 2017 года на юго-восточной окраине г.Кизилюрта Республики Дагестан незаконно собрал частицы дикорастущей конопли, после чего в тот же день в помещении кооперативного гаража, расположенного по ул.Малагусейнова г.Кизилюрта, путем кипячения на огне и перемешивания частиц конопли со сгущенным молоком изготовил жидкость в количестве 430 граммов, содержащую в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой 4,3 граммов в пересчете на сухой остаток, и хранил её для личного потребления без цели сбыта. 21 октября 2017 года в 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении кооперативного гаража, расположенного по ул.Малагусейнова г.Кизилюрта, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства - гашишного масла (масло каннабиса) в значительном размере. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении, т.е. в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью. Также он указал, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1-226.2, 226.9, 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Кроме признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по 4.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасное гь для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, пришел к выводу, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного 4.1 ст.228 УК РФ. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасное ги преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ и основания для изменения категории тяжести преступления. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобожден яя от наказания, так же для применения ч. 1 ст.72.1. УК РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 60-62 УК РФ и ст.ст. 81, 226.9, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцать) тысяча рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовые пакеты с веществом темно- зеленого цвета растительного происхождения, а также металлическую кастрюл о, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную в силу уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии а рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: И.о. председателя Кизилюртовского городского суда P.M. Хабибулаев Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хабибулаев Расул Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-107/2017 |